Re: [閒聊] 2020年平均年薪64.1萬

karting11/11 13:17活在自己的平行世界?

bill020511/11 13:21文組一旦排除商法 就會很慘

jc1075511/11 13:27萬華現在噴多少？

gyqmo11/11 13:28商也沒比較好，一堆讀商的跑去賣保險

MonkeyCL11/11 13:28推這篇 文組就業條件真的比較好

finalstate11/11 13:30講的都是別人，你自己呢？

kenfu040211/11 13:34你說的是文組前1%吧

supereva11/11 13:34你自己整天推竹北房市 要不要先了解一下竹北各里的薪

supereva11/11 13:34資中位數是多少 你就會懂 你舉的那些例子 不算什麼

supereva11/11 13:35就算薪水很高 數量也很少 差太遠了 根本不用比

supereva11/11 13:36搞清楚什麼叫「大有人在」

supereva11/11 13:38台積電那種海量1-3M的年薪 才叫大有人在

ts01210811/11 13:59模糊焦點了吧

ts01210811/11 13:59你講的這些都要年資夠或是學歷很好才可以

BigSuckTube11/11 13:59要不要每個有超過60萬的都來一篇

ts01210811/11 14:00原po 私立學店畢業願意吃苦$$就90萬了

ts01210811/11 14:00事實就是 剛出社會的文組肯吃苦還不一定能領到這樣的錢

dogalan11/11 14:01你們公司有多少人 跟台積電幾萬人那個數量有辦法比嗎?

dogalan11/11 14:02數量少 競爭就激烈 表示要做到頂尖的困難程度是倍增

tacoux11/11 14:06呵呵

jason3032511/11 14:25你要反串你要先講

poc766711/11 14:33你在舉特例 沒用 。一個年薪千萬也只能讓一千個人內年薪

poc766711/11 14:33提升一萬

alihue11/11 14:36沒有統計的概念 果然是....

f999911/11 14:39文組問題在於:高薪職位可以坐太久, 卡位嚴重, 職缺有限

f999911/11 14:40不用說高階卡位了, 入門的也卡, 看看那些Requirement

f999911/11 14:41入門的職缺要求十項全能, 薪水只給不到40k

rebecca22611/11 15:00樓上邏輯很有趣;所以理科大多免洗,所以高薪人數多囉?

Sheng102511/11 15:11在台灣理組福利待遇普遍比文組高，文組畢業很多只能去

Sheng102511/11 15:11擠國考窄門

chulen11/11 15:18大有人在?你舉的都是算是前幾%的了

iceman32111/11 15:24大有人在，你有看到塔底下多少人嗎？

cityhunter0411/11 15:30你跟這個帳號認真？

f999911/11 15:33不是說理組免洗, 而是對高階人才的需求差距十分遙遠

f999911/11 15:41而且像設備這種職缺, 也進出很快, 不太會卡位

f999911/11 15:42文組商業類的職缺, 一個會計可以給你卡20~30年比比皆是

dcarder11/11 16:30不要再聽說了 秀出薪資條再來談

rogher339911/11 16:49文組中位數更慘吧 拿頂尖的比幹麻

lebronlon11/11 17:12文組的就別硬撐了 普遍低薪不敢面對？

lebronlon11/11 17:14這種論述不愧是文組的，可憐哪

you87878711/11 17:31笑死，這篇完美詮釋了文組邏輯

lp265005611/11 17:35笑死

windclara11/11 17:44文組出路廣，看看政客、總統，有幾個是理組出身。理組

windclara11/11 17:44不要崩潰了

chucklee050711/11 17:48我文組的都覺得你在辯，理組薪水普遍是逼我們高沒

chucklee050711/11 17:48錯但也高工時，不一定比較好

chucklee050711/11 17:48*比

bella181511/11 18:03整天跟台積電比，只有台積電才有理組？

A10JQK11/11 18:26理專這種賣良心的都能舉例？

A10JQK11/11 18:27你不如說阿扁也文組賺幾個億

TomChu11/11 18:32那也是法商的頂尖…工科平均薪資就是比較高啊

book238111/11 18:43https://i.imgur.com/ablswKh.jpg

book238111/11 18:43的確是不到十分鐘就…平倉了

love1314011/11 18:48這個 ID ...

greysholic11/11 18:49司法官薪水跟厲害律師比根本零頭而已

ching030311/11 18:51如果邏輯不好就儘量別來反駁了

yuai911111/11 18:57理工前1% 了解一下

jerryc593811/11 19:07事實就是這樣 大多數人薪資低於64 別拿高端職業跟一般

jerryc593811/11 19:07人比

jerryc593811/11 19:07真的高端理工也是上百千萬在拿的

jerryc593811/11 19:07公開資訊觀測站看中位數也是理工吊打商管

jerryc593811/11 19:10你拿ceo跟cfo比

jerryc593811/11 19:10台灣電子半導體創辦人都是理工背景

jerryc593811/11 19:10而且那份調查是104做的 這種高端職位本來就不是透過10

jerryc593811/11 19:104應徵

jerryc593811/11 19:10例子完全錯誤

Pharmarette11/11 19:15看中位數，誰跟你比極端值？

Pharmarette11/11 19:16AMD 蘇媽了解一下

Pharmarette11/11 19:16工科出身的 CEO 能力也不弱

Pharmarette11/11 19:19現任 Intel CEO 由 CFO 轉任

Pharmarette11/11 19:20被 Ryzen 5000 打得滿地找牙

Pharmarette11/11 19:21桌機 10nm 還在延期....

arnbition11/11 20:48來來來 文組邏輯大概就像這樣吧

npkalala11/11 21:21管理的出來管理工？蠻像學生會說的話的

miraclesam11/11 21:49樓上的，不然你認為上市櫃公司老闆有多少是理工

miraclesam11/11 21:49有多少是商管的？？？

lin112111/11 22:01顆顆

tges9209511/11 22:09文組頂尖特例 vs 工程師平均

boson556611/11 23:09這邏輯...kerker

newwer11/11 23:41私立大學文組畢業能達到這些成就的有幾個？一大堆連普考國

newwer11/11 23:41營都考不上的，還考律師賺百萬咧。電資隨便讀個學店碩畢也

newwer11/11 23:41能破百

chilian11/12 00:14你之前不是一直捧新竹的房子，也不想想新竹大部分是理工

chilian11/12 00:14科的在買，在房板戰縣市，現在薪水又要戰文、理科，好口

chilian11/12 00:14憐

chilian11/12 00:17先說説你年薪多少啊？井底之蛙

marsha1111/12 09:57你工作明明就很差啊 去台北領不到五萬 你老公在桃園

marsha1111/12 09:57領六萬多 你老公根本被你拖累 他在桃園爽爽的

mangoldfish11/12 11:34你講的都是商科居多，嚴格來說不算文組

a0985612311/12 11:35笑死 講一堆別人幾百萬幾千萬 結果自己也是那樣而已

a0985612311/12 11:35別秀下限了

ausome11/12 13:54每次都拿別人成就來吹，啊你自己什麼量級

ausome11/12 13:55你要是真的那麼行還需要靠婆家才勉強買萬華老華廈?

shakeM11/12 14:24反串的別太認真～

staffordan11/12 15:49 https://i.imgur.com/UTCdv4a.jpg

staffordan11/12 15:52 https://i.imgur.com/DzpCNcY.jpg

staffordan11/12 15:53那之前捧新竹高薪是在哈囉？

staffordan11/12 15:56 https://i.imgur.com/qoFc0qG.jpg

crazy8170911/12 19:58可憐

eddie102211/13 02:574樓賣保險怎了嗎？要不要來對比一下扣憑

RachelMcAdam11/13 20:49現在捧文組，結果房板整天捧GG 2nm Zzz

s9231084311/14 13:28id

stephanie50211/15 02:07都不用考慮比例的喔 拜託不要丟文組的臉QQ

SEEDA11/15 09:06反串id 我都當笑話看