Re: [新聞] 工作難找!她嘆薪資「贏不過理組」
比較好奇的是,既然知道文組低薪,卻還要去讀文組,然後讀出來還抱怨的心態是啥?
約莫20年前,我高中選組的時候,老師都說家裡窮的或不是特別厲害的,請麻煩選2類或3類,以後工作好找且薪水高一些。
這就業環境我20年前就知道了,想不到現在還有這種奇怪的問題…… 自己選的不是嗎
--
因為低薪所以大家都不要念文組了?乾脆完全取消文組?
就跟發廢文沒用 很多人還是很愛發一樣
這就是文組好笑的地方
知道薪低 還唸 唸了沒高薪又在唉..
能唸理科誰不想唸?但就是數理能力不好
阿...在台灣數理好真的比較吃香....
數理能力不好就不能讀二類三類嗎? 一定要讀到台清交 四中? 還是你文組能力好,所以你是台政的嗎? 台政文組我相信也很有前途~
※ 編輯: VVVV55555 (49.158.18.90 臺灣), 03/17/2021 23:30:36某些人物理化學都很爛,不選文能幹嘛?
我物理化學太爛考不上理組...明明數學OK的QQ
我數理算不錯 不過歷史地理更強 但台灣的歷史地理教科書裡
面教的根本是一堆大便就是了 當初我歷史地理連在建中都可
名列前茅 但完全沒考慮過要讀文組就是了XD 選了大部分人都
會選的三類組 然後很喜歡生物這個科目 也學的遠比物理化學
好 但自從實驗課切了一隻青蛙之後就轉行當假三類了
文組除了國英幾乎就沒有真的對就業有用的科目了吧
歷史地理強是指通通背起來 還是可以當說書人來說 還是只
有考試能答對而已
學測理組還不是一堆人社會滿級的
大學不是必上嗎 只是看學校和科系吧
數理不好 還是可以念後段學校的理工科系 反正大家都一樣爛
就算畢業去科技業 至少也有助工可以做
文組的話 我覺得至少可以當作業員吧
可惜OP的缺還是被私立科大工科搶走,文組真的沒有辦法
在社會生存
文組一堆會計師事務所的 哪會沒辦法生存 不要自我膨脹
沒吧,文組的法律跟金融會計相關應該也賺不少啊
硬讀自己不喜歡的科系四年也太辛苦了
當年念文組想讀商科還被老師叫去約談 結果考上會計系後
發現同學一半都是理組
主要是說史地哲 台灣沒有他們的工作需求啊
除了教書就沒地方放 家裡有錢再去讀
不公正不均衡的現象不去批評,卻去檢討人
窮?誰叫你不去炒房
誰叫你不去炒股
誰叫你營運不懂壓榨跟剝削
啥不公正...文組的平均產值就低啊要怎麼領高薪,小7員
工也喊說底薪,要拿跟ic設計一樣的錢你覺得合理嗎?
選3的才慘好嗎 還好當初有先見之明選了2 選3的剛好政
黨輪替 生科畢 2xk
年輕時為了自己興趣夢想 就要為未來付出代價阿
我20年前想要考台師大公共行政系轉學考, 大概100個人
報名只錄取一個喔。
@@
應付家長阿 只要有書念家裡就不會碎碎念
以前老師敢這樣講 現在早就被錄影公審了
求學在同溫層取暖 出社會也差不多
幹 高中根本沒教說文組低薪
不是每個老師都有說啊
選理組念的人理由千百種 選文組念的人理由多半是"我什麼
什麼不行不好" 問題不是文理組 而是一開始就畫地自限的個
性
每個老師說填生技類起飛,飛了三十年還在地板啊
雖然現代資訊發達了,但很多大學生沒有打開104過,不
知道文理找工作差異這麼大,每天社團把妹就夠了,很少
人為自己想太多
不是每個老師都有說+1.....
以前不知道,要是知道真的不會選文組
歷史地理不就都靠背的 強是強在哪
沒有數理就很爛的道理 只有你不肯 只會挑爽的作
文組不是都考公職嗎?
我只能告訴你念完大學,會發現高中考的都垃圾
爬都不會爬了還想飛
現在老師哪會跟你說這麼多 都學生自己選
厄,沒聽過家裡有錢有閒才唸文組嗎?就跟音樂系同樣道
理啊
20年前天下雜誌還在捧藝術設計、生科,還好只讀一年就
轉資訊類了。就業狀況依然是只有頂尖人士才有不錯收入
資訊類科中上程度就能有不錯收入
三類也不要選,除非考得上醫牙中藥
推48樓
就是因為念不來不然誰要念一類 物理化學跟天書一樣 以為
人人像你一樣聰明喔?
很簡單,因為很多人是逃避理科才選文組的
檢討勞工受害者最厲害呵
靠北 我老師就沒說 早知道高中選理組
老師都說?
真的有家長聽20年前媒體說資訊系會沒落,禁止小孩填,笑
死。
結果現在甚麼都要半導體
當初自己選,我數化也不是最強, 還是選理工
明知道業界不好,還自己往舒適圈走
出來混 遲早要還的
對啊 我也不懂這些人在抱怨什麼
我十年前讀高中時就知道的事情
自己網路上找一下資訊就知道就業概況還要別人講才知道
喔
資訊類工作不會沒落,只是有些學校還在教古董技術。解
決所學技術落後辦法就是看網路上的開放式課程。
去怪赤松健啊,當年一部漫畫害多少人唸歷史系
選文組才爽,下課很多時間打信長,長大在自學軟體轉職
不是人人都一樣聰明,啊你比較笨薪水低不是合理?整天
抱怨有解決問題?
為什麼我們高中老師都沒說這個....
我高中老師倒是說英文城鄉差距很明顯 這是台灣的現實 偏
偏一堆職缺要求英文能力 要往上爬鄉下小孩就比較吃虧
什麼都要等老師教 低薪剛好而已
我們法律系滿好賺的啊,有牌的出社會三年年收300萬
以上的一堆
我私大進四大事務所也年薪百萬 誰說文組沒用的
不讀書學個餐飲 土水 開大卡車什麼的一技之長也行啊
高中老師才不會說呢,說了沒人選一類組他們會沒頭路,
這才是真相
走理工不一定只有高中這條路,
高職後面擠上中字輩學校也是有機會的,
我是沒在讀上去,隨便出來去公司熬到現在也還行
真的再怎樣也比當初去高中念上去好很多,
同學很多比例現在都是老闆,走自己的路比較重要,
很多時候科系選錯 是因為老師沒特別講 家裡也沒人有什麼
像樣的工作 通常是這類沒資源的學生會對選科系沒概念
很多人結婚才知道結錯,離婚一大堆,一般不要懷疑人類的
愚蠢或下限
爆
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?自己也是七年級中段 關於買房議題 最近也是跟朋友討論的很熱烈 我們得出的結論是 七年級能不能買房9
[問卦] 台灣的文組就業為何這麼慘啊如題 在台灣文組就業有點慘 三不五時看到台政學士畢業 薪水不到四萬的文出現 明明台政文組程度也不會比什麼中字輩理組差吧10
[問卦] 頂大文組研究所畢業心理會不平衡嗎如果高中讀第一志願的人 讀理組的時候發現自己數理化不如同學考最後一名 所以跑去讀文組 之後成績很好一路讀到文法商研究所畢業 結果畢業後發現以前成績差的私立高中同學讀私立科大畢業7
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎其實不是讀文組出來很慘 而是唸文組的,多半是會很慘的人 他們數理唸不來、逃避現實、又想唸大學繼續做四年學生 那怎麼辦? 當然是唸文組啊! 畢業後就沒得逃避了,開始要還債,就是你們現在看到的現實了6
Re: [新聞] 薪水比不過理科生!他嘆「台灣文組不被要說幾次 不是文組薪水低 是廢物薪水低 台灣文組 很大部分就是一堆國高中數理4
[問卦] 理組非電資醫牙比文組慘嗎我朋友讀放射 在大學的時候說一定要讀理組未來才有保障 不過他去醫院工作一年後辭職 他說雖然月薪5萬 可是一直值大夜班1
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢結論其實只有一個,以臺灣現在的情況,平庸的人最適合去讀理組,因為現在的狀況就算 你只有四中那種水準,甚至是學店,只要讀理組,乘著風就算你是頭豬,也能拿到還可以 的待遇,然後覺得自己很棒棒 然而不管平庸還是聰明,要讀文組大概只能選法商,其它文組科系確實不好賺錢 不過聰明人通常首選還是醫啦