PTT評價

Re: [問題] 想學第二種外文 該選什麼?

看板Salary標題Re: [問題] 想學第二種外文 該選什麼?作者
memory8186
(RJS)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:48

※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言
: 目前在當國外業務,想要兩年後換大公司,並且多一樣外文能力,目前是使用英文
: 目前在 越文 西文 日文間考慮
: 給自己兩年的時間,把一門語言學到堪用這樣...

先說結論:日文

以原po的需求來看,主要是為了求職/薪水考量。
為了這樣的理由選擇外語的時候,要考慮以下幾點:
1. 不問多少人說,該問說的是誰
西語圈人口眾多,但經濟狀況都不是太好,若以在台灣求職來說,台灣能外銷到拉美的
產品有什麼?能遠渡重洋進口又符合經濟效應的產品有多少?
而越語圈的需求主要以外派台幹為大宗,但在越南當地蠻容易找到會英文甚至會中文的
廉價秘書。再加上你還要面對新移民二代的競爭。

2. 練習的容易度
論學習資源日文就已經大勝,不管是教材、補習班,還是網路上的資源。
同時,西語、越語在文化輸出上遠遠落後於日語。日文有文學、動漫、影劇,甚至各種
特別的興趣都能找到大量的日語資源,會讓你能夠持續不斷的接觸到日語,才能讓你達
成快速學習到堪用地步的目的。

3. 退路
以求職為目的學外語,若最後沒能真的找到使用那門外語的工作,至少希望這段時間不
要浪費。以台灣跟日本地緣、文化的接近程度來看,就算不以求職為目的學習日語,還
是能方便你旅遊、上網找資料、買些小物的時候看得懂優惠條件。
而西語、越語除非特別常出入這些國家,不然平常工作沒用到的話非常容易就變成一個
毫無回報的投資。


不過所有以上討論的超級大前提是:您英文已經非常好了。
若為求職考量,在英文達到接近native的程度前,都不建議學習第二外語。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.7.47 (臺灣)
PTT 網址

D600dust04/13 23:56韓文 德文 俄文

D600dust04/13 23:57還有你最後兩行的建議 請問根據是什麼

D600dust04/13 23:57因為同時要求兩種語言的職缺爛到你不該投嗎

D600dust04/13 23:58還是你覺得語文的學習曲線跟學習其他東西不一樣

因為以求職為考量的話, 中等英語+第二外語的綜效不如高等英語

xvited94504/14 00:28接近native的程度再學第二外語?那大概99%的人一輩子

xvited94504/14 00:29都不用學了,一堆嘴砲自己有母語程度的英文面試直接露

xvited94504/14 00:29

確實同意99%的人都不該為了求職為目的學習第二外語。 為了興趣或移民、交友、外派融入當地環境等等的理由的話那當然是很適合

※ 編輯: memory8186 (101.12.7.47 臺灣), 04/14/2021 01:10:21

xvited94504/14 08:40但我公司有一位operation manager會中英日粵四種語言,

xvited94504/14 08:40此優勢也確實幫助他升遷到這個位置,我不能說他的所有

那不錯呀,很恭喜他

xvited94504/14 08:40語言都有母語程度,但應付工作所需足夠了,這樣的例子

xvited94504/14 08:40就與你的論點相違背

D600dust04/14 08:45你英文唸多好就是跟一堆有錢出國競爭的ABC競爭

D600dust04/14 08:45但是那些ABC可不會雙語 舉個例子 你去日商工作 英文再好

D600dust04/14 08:46你不會日文 你能跟客戶多深入往來 能和多少長官談心

若目標是日商那當然是日文效應大於英文呀

D600dust04/14 08:46市場窄競爭者又多 不曉得你的綜效在哪裡

D600dust04/14 08:47把英文唸到可以跟老外介紹什麼是韭菜

其實這點可以套回您舉的日商的例子。若英文只有商務應用的程度,較難跟長官深入往來,

D600dust04/14 08:51到底跟工作可用程度的精通

D600dust04/14 08:51先不提你要投注的資源和報酬率

D600dust04/14 08:52到底你說的綜效 是什麼

D600dust04/14 08:53你知道綜的意思是在講兩件事以上的加成嗎?

D600dust04/14 08:54單一英文...縱?

D600dust04/14 08:54不好意思?

綜效是指「英文+第二外語」

※ 編輯: memory8186 (101.12.7.47 臺灣), 04/14/2021 10:08:09

PureUtopian04/14 10:43你是不是把完全流利溝通跟native搞混啊,你知道nativ

PureUtopian04/14 10:43e有多難嗎?沒在當地生活根本就不可能

PureUtopian04/14 10:45不過其他部分是滿同意的

文中是說接近native啦,就是像您說的完全流利溝通那樣 native基本上每個人都只有出生的那一種語言可以達到而已

lovewubai04/14 11:02第2點,日文資源多相對學習的人也多,競爭的更多就是了

※ 編輯: memory8186 (101.12.7.47 臺灣), 04/14/2021 11:05:55

D600dust04/14 11:10你的文意 是 英文+第二外語之綜效 < 英文之綜效

D600dust04/14 11:10你的 中文到底有沒有native 還是我太naive?

D600dust04/14 11:11你說套回去就好笑了

D600dust04/14 11:11你完全不懂日商就算了

D600dust04/14 11:12套過去?

D600dust04/14 11:12還有 在日商 你不會日文 是連發言權都沒有 你就是個啞巴

D600dust04/14 11:12你英文呱呱叫 又怎樣

D600dust04/14 11:13那大家都去念文藻不就好了 學其他東西幹嘛

D600dust04/14 11:14完全搞不懂你反駁的點邏輯是怎麼回事......

prix95104/14 11:54認同PO的看法,不過還是得看產業別,甚至每間公司文化不

prix95104/14 11:54同,很難適用同個標準,但真的建議先把英文搞好就好

prix95104/14 11:55很多人說自己會英文,但捫心自問,有多好? 真的先練好英

prix95104/14 11:56文再來說吧,當然如果一開始就是大型日商住友三井那些

prix95104/14 11:56那就日英都得要會,尤其日文,因為支店長是日本人

prix95104/14 11:58說到底,學外語只是個"工具" 端看你想得到的是什麼再來

prix95104/14 11:59選要學什麼,"要先畫靶再射箭"

推先畫靶再射箭

※ 編輯: memory8186 (101.12.7.47 臺灣), 04/14/2021 12:39:28

MedEngineer04/14 16:30我純噓你的native, 沒有在英語系國家生活10-20年以上

MedEngineer04/14 16:30的人跟本不可能達到native啦

MedEngineer04/14 16:30你頂多講fluent, 講native太不切實際

文中是寫"接近"native

※ 編輯: memory8186 (101.12.7.47 臺灣), 04/14/2021 17:58:36

xvited94504/14 19:06接近到底是多接近?你知道native有多難嗎,不要說日常

xvited94504/14 19:06溝通順暢,甚至要熟用一堆俚語,還會舉一反三,各種流

xvited94504/14 19:06行語也要第一時間就get到,我朋友十幾歲移民到加拿大現

xvited94504/14 19:06在也十幾年了,從中學到研究所到現在工作都不是在華人

xvited94504/14 19:06圈生活,他也不敢說自己有native程度,連接近都不敢說

xvited94504/14 19:06,但在完全的加拿大公司上班,也有一個全英文的YouTube

xvited94504/14 19:06頻道,依照你的標準,他也沒資格學第二外語