[問題] 公司請的顧問總是不被接受
hi 大家好
許多公司發現自己對於某些領域不是很理解
就會往外尋找資源
有的會找相關專業的人才進來
有的會往教育界找大學教授之類的弄案子
有的則是找到顧問公司來指導
我想問得是顧問的這塊
許多顧問公司的合作方式是授課,或是親自拿案例來指教
理論方面也許真的厲害,但畢竟東西都在書本裡
如果沒有總經理或高層的認可,也強力推動,大概會很難真的執行下去
因為總會被真正的執行者認為"站著講話不腰疼","你做的到你來"、"你講別的產業例子不適用我們"等等而作罷
就連親自拿公司案例指導
一開始有些主管否定顧問的提議
最後在高層壓力下被迫執行
也可能就是敷衍配合個兩個月
顧問時間結束就回復原樣
對公司沒有實質性改變的幫助
想請問下有人公司找過顧問公司,真的成功被公司接受,長期執行有效的嗎?
覺得最後能真正徹底執行的關鍵是神麼?
謝謝大家
--
對岸很多公司很信顧問喔,但顧問給的建議不見得有效
對岸學校教育嚴重不足,社會上專業人士欠佳,同時他們的百度要查詢資料不容易,又沒 有判斷能力,台灣一些不怎樣的顧問過去都被當神拜
人的問題 甚麼樣的公司文化會吸引甚麼樣的人 如果公司文
化本質上就無法接受改變 那找誰來都沒用
跟高層有關,最高層的執行者想改才能改阿
不然找顧問要幹嘛?
關鍵你自己也提到了 就是高階的承諾 真的要做直接下政
策&訂出KPI 當然顧問本身也要夠力
不是啊 顧問公司沒有成功案例 沒有說服力
憑什麼你覺得老闆要聽他的
你先承認你就是那個顧問公司 大家比較好幫你對症下藥?
哈哈哈猜錯了,你覺得我是顧問公司的話有可能問這種問題嗎
看是什麼顧問啊 技術顧問 不如直接挖角當技術總監 管理顧問
大頭直接下指令改 沒要改就不用請了 浪費錢
我看過的顧問大概都是紙上談兵沒有直接行兵過,太天馬行空
最近中小企業不是連顧問費都省了,直接送案例給台大學
生課堂上操作。
絕大部分人都是抗拒改變的,包含我在內,很正常的事
最簡單的邏輯既然現在能run,那改變後出問題,誰負責?
所以要改變公認最好的方式,是直接把人換掉,而不是上什麼
的培訓
顧問的專業度… 哈哈哈哈哈哈
曾經有顧問建議銀行櫃檯,拿時鐘計算辦理業務的時間
結果櫃員為了不要超時被罰,全程板著臉不跟客人說話
完全喪失了櫃員本來可以跟客人聊天拉生意的作用
櫃檯在瞎聊本來就很低能
浪費所有排隊人的時間
樓上那個就是典型的抗拒改變
管理顧問就算了,很多理論一下到執行面就出包連連
技術顧問請來上專業課程、讓人諮詢這種對公司較有助益
很多時候失敗的原因多半在於沒有顧問想當責
道理就像爸媽給的戀愛忠告一樣?時間點與雙方的問題XD
真的要看請顧問是為了什麼
人的問題 .. 陽奉陰違真的會很無力
這種問題跟減肥一樣,平常喊喊口號裝的有肯改變或配合的決
心,實際上又不求上進一直打臉自己,等病入膏肓才打算動起
來,當然市面上一堆減肥課程,又不是每個都有效
台灣還是很保守,西方國家傾向顧問來提出策略,但這個台灣
體制不可能
大陸許多大型公司華人思維重歸重,但對於顧問態度跟西方公
司很像
我想問的是顧問要怎麼實際起幫助 大家說的都是公司的問題
※ 編輯: WiserWilly (123.193.192.202 臺灣), 06/19/2021 18:24:3212
[北美] Workday顧問業生態系與工作經驗分享之前求職面試的時候發現PTT沒有Workday相關的文章,到職後幾個月發現這生態系還蠻不錯 的,很適合商學院領域的人才。 背景: 私立大學經濟系,外貿顧問5年,留美Information System碩士,沒身分,目前美國亞 特蘭大工作。 1. Workday生態系7
[北美] 美國IT顧問工作型態與面試技巧來美國工作之前對於IT顧問運作不是很理解,想來分享一些在內部運作。先說一下背景.. . 2022佛羅里達大學Information Systems碩班畢業,沒身分。 我的公司是小型專弄人資管理系統的(Workday),但是與在Accenture同學聊天之後,發現 服務雖然範疇不同,但是弄軟體的商運模式其實幾乎一樣。 商業模式:7
Re: [討論] 科技業會請管理顧問公司幫忙把脈嗎?我知道的 沒錢就找四大會計師事務所來找幫忙 有錢的找麥肯錫 波士頓 這兩家算億的 有沒有用? 應該說 把流程精簡化 把公司用猜的去計算成本以及預測未來6
[討論] In-house產業分析師究竟在做什麼?產業分析師感覺蠻接近顧問的工作 執行調查..寫研究報告 但除了顧問業之外 In-house似乎也有這類的職缺 應該蠻像公司內的幕僚4
Re: [問題] 英文書信到底能不能用Dear開頭沒想到這邊也能看到跟我工作有關的議題 小弟剛好在企業教育訓練的顧問公司上班 所以想說來推薦一下我們家英文顧問下周舉辦的活動 剛好就是跟英文書信有關 而且是免費的 平常顧問們是在企業內幫他們主管或老闆上課4
[心得] 你所不知道的麥肯錫麥肯錫是個充滿光環的顧問公司,雖然在PTT好像被吐槽的很慘XD 《你不知道的麥肯錫》分析了它的崛起過程,還是有值得應用到工作上的內容 跟大家分享~ 好讀網誌版(無廣告):2
Re: 請問: 企管顧問真的只出一張嘴就好,不用執行?以企管 金融 法律領域的顧問來看 這樣收費很便宜........ 4x3x3=36小時 如果真的比較厲害有些經驗的顧問 出席諮詢費用以時來計 通常是6000/小時起1
Re: Re: [問題] 運輸科系在台灣算是冷門的科系嗎?物流薪水差異很大,如果是打工仔,走到極致大概三種 1.強勢甲方:多數是乙方背景出身,才不容易被乙方玩。年薪一百多萬到四五百萬之間,基本上三百萬以上的都有淵源或是知道對方,而且圈子很小,五百萬的會找自己認識的三百萬來當下屬,甲方也會找不錯的乙方進來。 2.顧問產業及 3 或是in house的專家:有些很大或是有野心的公司會想要強化端到端供應鏈時就會找外面像是Accenture這種顧問公司(2),由於內部也需要有團隊相應配合,因此會有對應的缺(3)。顧問公司好的大概也可以到三百多萬。 我本身比較偏好1&2,因為3在工作上更需要靠關係去推動某些改變或是搬走誰的蛋糕,除非老闆很強大也很support不然大概都是灰。- 開頭先直接說,我們公司也是協助企業進行補助案申請的顧問公司 之所以會發這篇文,是因為不管是在這邊收到的板友來信、或是近期拜訪的公司 很多都有相同的問題 「坊間有那麼多顧問公司,我該怎麼選擇比較好的」 原則上這邊我也不評論誰好或誰不好,只提供比較客觀的方式讓各位參考
- 怎麼用原子習慣來改變未來的成就呢? 那些微小的改變,讓你累積更多的進步, 持續成為更好的自己,回頭看當初覺得很困難甚 至不可能的事情,如今變成輕而易舉了! 這就是原子習慣的力量! 運用這股力量,創造你的未來職涯吧!