[選擇] 產業經管專員VS銀行ARM
各位前輩好
先說一下小弟的背景
私立學士剛從四大會計師事務所逃出來
有幸收到兩個Offer
1.台南上市公司經營管理專員(汽車製造業)
月薪:N-3
年終:14個月
工作內容:主要是負責子公司財報分析、專案評估等等,會用到一些外語跟
海外子公司溝通。平常不用加班。
優點:不用租屋,通勤約20分鐘。
缺點:年薪整體較低,而且經營管理我看網路上前輩分享換一個產業或公司
之前學的不一定有用。
2.高雄T1銀行ARM
月薪:N
年終:16個月(應該)
工作內容:不外乎寫徵信報告,客戶交易等等。要加班。
優點:發展性感覺較佳,銀行普遍薪資高,即便未來跳回台南銀行履歷也比較有
競爭力
缺點:租屋
待過事務所所以不怕累,也不排斥面對客戶,雖然銀行薪資較高,但看板上也有
前輩說能進產業內勤就不要去當乙方賣產品,尤其現在銀行法金越來越不好做(?
對我來說只要錢多發展性高就會是我的選擇。
想問問看前輩們可否分享經管專員未來發展性的經驗呢?
謝謝~
--
ARM
東X的話完全不推,去ARM能學習的東西更多
原來如此,看來名聲不太優
要不要再談談更好的 薪資都沒加上去
N是抓我離職的薪水,事務所出來能維持住薪水蠻難得的,主要是想減少工時
銀行雖然糞,但當你發現客戶資深財務主管的薪水搞不
好比一個菜RM還低的時候還是摸摸鼻子繼續幹
產業的財務會計這種成本單位似乎除了外商和台積電很敢給外,薪水都一攤死水
Hi 我上一份就是在汽車業做經管 直接對應董事長 今年
換到到科技業就是砍掉重練 除了不同產業要看的面向差
異很大之外 甚至同產業不同公司的管理方法也會有差異
但應對進退經驗是可以帶在身上走的 看你怎麼想囉
了解!謝謝分享,看來吸引力主要是可以直接面對到高層的人去吸收他們的想法,但可 能要直接進去自己最想要的產業發展才是最好的。
※ 編輯: IMKD (114.40.62.101 臺灣), 12/11/2021 14:12:10都做過類似的工作,銀行不推,發展性不高
T1是哪間 ,才16個月我大概知道哪間了,要三思
什麼是T1?
20
[選擇] 現職vs大公司offer選擇Dear 年薪三百萬的各位 本魯是一個30歲老牌私立非理工學士(對不起我廢沒選工科) 目前在某板廠工作三年,受不了這裡養老的態度,三年調薪不到5趴,聽老前輩說之前10 年都沒調薪,另外沒什麼特別福利 最近有幸得到海邊子公司的offer,雖然底薪有增加,但月薪被砍了大概10k以上,且通勤18
會計offer 請益面試到目前為止, 有相對來說比較中意的兩間公司, 想問問看各位前輩哪一個對未來的發展比較有幫助呢? 自身條件為: 東吳大學會計系13
[選擇] 財會相關offer請益大家好 我是貓大商學院畢業,事務所審計2年經驗,多益金色證書,目前有兩個職缺選擇想要請 教各位前輩 1. 竹科科技業—會計 優點:公司規模大,學習挑戰機會多5
Offer請益(理專/財務)本身海外財金碩畢 工作經驗海外銀行1年+1年半外商銀行儲備理專 之所以會離職主要是想離開金融業試試產業,但以財務來說可以算0經驗,地點又在新竹 真的很難找 現在有兩個選擇想請教大家會怎麼選