PTT評價

[選擇] offer請益

看板Salary標題[選擇] offer請益作者
sprit50650
(sprit50)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:19

大家好
近期陸續面試與取得一些offer後,來到了需要決定報到公司的階段
因為這些offer都互有優點及缺點,讓我苦惱許久,因此請版上大神指點

一、台灣本土金控公司
待遇:薪水為N+10K,但就12個月,人資表示年終至少4個月到6個月
福利:三節等8K,若滿一年大約平均單月增加1.5K~2K的福利
工作內容:金控稽核,稽核各子公司(銀行、保險、證券等)
通勤時間:單趟捷運20+分鐘左右
優點:通勤時間短
顧慮:該公司獲利排名一直是中段班(以金控財報來看)
但只保12個月這點相對其他offer,差上許多,若年終分紅確實如人資所述
綜合來看會是一個很好的offer,怕的是金融市場的獲利、景氣衰退,只能拿
1~2個月


二、系統廠大廠
待遇:薪水為N+6K,保15個月,人資表示獎金1.5~2個月
福利:有保障我第一年就拿到所開的待遇
工作內容:稽核
通勤時間:捷運+走路約60+分鐘
優點:薪水穩健、每年調薪3到4%
顧慮:通勤時間、相較所有offer待遇(若金融業真能拿到4~5個月),最多會差100K


三、證券期貨商大廠之一
待遇:薪水為N+2K,保14個月,人資表示獎金4個月基本、5個月是平均
福利:各節獎金為2到3K
工作內容:稽核
通勤時間:捷運+走路約50+分鐘
優點:為金控主要獲利子公司之一
   金控財報獲利成長快速,獲利排名前段班,若每年都高成長往後5個月也能是基本顧慮:同第一個offer,擔心金融市場景氣,加上是券商擔憂程度更高些
其次是通勤時間以及相對其他offer低的月薪


這幾個offer之間各有長短,我會希望待遇是一直穩定的,並具一定成長性
再到下一次轉職時(3到5年),能拿出120~130的扣憑談下一份工作
但金融業非保障薪資的佔比高,讓我猶豫許久,但高獲利的未來也是高薪的機會
(反之亦然...)

我背景是四大會計師事務所,約近5年資歷,30出頭歲
N約等於60K,工作地點均為台北市

求大神們指點,感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.12 (臺灣)
PTT 網址

dust212/17 21:321 通勤時間成本有差

kian000012/17 21:35稽核全金融業都很缺,相關人員非常搶手。如果考量長期

kian000012/17 21:35發展,會建議選金融業。但如果金控稽核跟券商相比,金

kian000012/17 21:35控工作內容摸的更廣,經驗也會累積更多。至於擔心景氣

kian000012/17 21:35,就見人見志,在這行業每次度過風風雨雨的大有人在~

sazabijiang12/17 21:42三個都蠻不錯。但金融業的話我個人偏好資產規模大的

sazabijiang12/17 21:42今年股市大好,明後年依然這麼好嗎?

loadingN12/17 22:072穩 3短期錢會比較多 1看起來比較舒服 是我會選1

moom5030212/17 23:56個人會選月薪高的,畢竟基底在那,未來要跳都有底氣

moom5030212/17 23:57金融業互跳也不是新鮮事,幾年跳去更高的同業未嘗不可

calase12/18 01:16金融業先把底薪拉高找下一份會比較好談...

ffreya12/18 02:39不是很懂為什麼不能直接把薪水打上來?

cici556612/18 11:10寫了N,最後又公佈N,幹嘛不一開始就打清楚就好XD

cici556612/18 11:10是我會選1,金融業加上底薪高

honeybaby12312/18 11:331 選底薪高的

keyboard5612/18 12:01你就排除景氣問題呀 這又不是你能控制的,最差最差的

keyboard5612/18 12:01只能拿1-2個月 你能接受嗎 更何況你要舉極端值 不太

keyboard5612/18 12:01實際

keyboard5612/18 12:05就像要你玩股票和期貨你傾向玩哪種,高槓桿高風險也

keyboard5612/18 12:05高報酬,就你是要評估承擔的

fx60012/19 10:03好奇稽核行情這麼好?5年資歷感覺間間都給破百

稽核還能細分其他專業及相關證照的加持,不是只有傳統財務稽核,綜合各種專業能力 也是能作出與傳統審計一些差異,比如鑑識會計、AML等專業

ihl12345612/19 10:58N來N去,你薪水要不要領一張紙寫N?

ihl12345612/19 10:5930出頭歲N=60K? 跟一般人認知的差很多

其實我主要想請益是產業的發展與薪酬的變化,年薪基本大同小異,所以此文重點 並不是在N的值,但尊重offer請益文慣例,還是把N帶出來,但不直接透漏,希望 大神們能把重點放在整體的結構、產業特性與彼此優缺點分析建議 而N的數值,相信跟我同年紀的同儕比比皆是,詳本版、tech_job的大神就略知一二 我還是有一段努力的空間

daniel02147712/19 12:16笑死樓上484沒看完就先推文

ppcity12/19 12:56我看不出不選1的理由 底薪高+通勤短

確定1的offer時,當下我也是這麼想,但攤開所有offer條件後,真的他們彼此間的 優缺點是互相消長的,才想PO文請益是否有盲點我沒想到

kian000012/19 13:5430初頭歲金融業內勤60kup很常見…

我一堆同學在金融業也是拿這樣的待遇...

pigfish12/19 16:28看來看去都是1比較好啊~景氣影響的話,其他產業比金融影

pigfish12/19 16:28響更大!

※ 編輯: sprit50650 (180.217.9.12 臺灣), 12/19/2021 17:58:34

fanix2112/20 09:56金融60很正常吧

godghostmars12/20 14:06選1,未來想轉2、3都好轉;2的話未來轉回1、3會比

godghostmars12/20 14:06較辛苦。3的話,以未來的履歷潤色度,1還是好一點(

godghostmars12/20 14:06當然還是要看是哪家金控、哪家證券...)

godghostmars12/20 14:09另外2保15,是內湖那間嗎?是的話,在業界的月薪相

godghostmars12/20 14:09對不高,下一份轉職目標可能是月薪結構較佳的其他

godghostmars12/20 14:09同規模大廠,只是這個產業中,比較資深(薪佳)的相

godghostmars12/20 14:09關職務,有著超高穩定度,不容易釋出

jimmyloveu12/22 08:19建議可以將文章轉至金融版,比較多同業可以給你意見