[請益] 雙和一帶有做活髓治療的牙科

 8 

想到一個牽強比喻 你聽聽看哈哈 小弟鍵盤牙醫師 你去一家火鍋店 點了海鮮套餐

 9 

我自己的體質其實已經算很少會蛀牙 但不知道為何最近有顆牙齒吃東西的時候很痛 好幾次會在晚上的時候痛到受不了 而且是吃止痛藥也沒用的那種 後來去看牙醫 醫師說我的狀況是目前還沒傷到神經

 8 

A醫生建議我左上及右上的第二小臼齒要做假牙套，因為是二次蛀牙範圍不小且位置滿靠 近神經，視情況可能需要根管。 B醫生建議我做活髓和3D齒雕。 C醫生建議做3D齒雕，也是一樣等挖開之後再看看需不需要根管。 目前我的疑問是…

 6 

之前第二小臼齒蛀太大，原本用樹脂填補也還ok，相安無事了10多年，但牙醫師還是建議做牙套保護，以免後續繼續往下蛀要抽神經。 不料裝完牙套後牙齒越發敏感，本來只有碰到冰水會不舒服，裝完牙套3個月後演變為冷熱水和咬東西都不舒服，甚至會自發性疼痛，於是在牙醫師建議下抽神經。 不過牙醫師是直接在牙套上鑽孔進去抽神經，根據醫師的說法是根管後再像補牙一樣補上材料就好，不用重新製作牙套。 我目前已做完第一次治療，尚未根管充填，但內心覺得有點不安，爬文之後發現其他人似乎都是要把牙套拆下重新治療？不知道我這樣的作法是否容易發生二次蛀牙？因此上來尋求駐板牙醫師們的建議～ ps.第一次根管沒做功課，發現沒用橡皮障，目前有點手足無措的慌亂發文QQ

 5 

有一顆牙被牙醫告知蛀的挺深的，很靠近神經 所以被告知補完後有機率還是要做根管治療 醫生另外告知我如果不想做根管，可以做活髓保存術，這也是我第一次聽到這項技術 醫師評估後牙神經的活性還在，可以做牙髓保存術，費用是10000 這是我在網路上查到的資料:

 2 

這篇應該m起來的 呼叫一下之前那位 為什麼醫師不幫我做活髓 直接就抽神經的 see 做活髓最後還是神經壞死了 還是要根管 還有很多季經文 1.例行檢查洗牙 牙醫師沒看到蛀牙 沒幾個禮拜 我給下一個醫師看牙齒 下一個醫師說卻看

 3 

因為有一天咬到小碎骨，第二大臼齒之前蛀牙那邊填充物直接碎開。 在新竹有評估三個醫生 1. 可以做做看活髓保存術，但他說機率不高不推薦，建議直接顯微根管她就轉給我醫生2 2. 她詳細說明，要先做牙冠增長術，要電燒掉我牙齒後面的肉，才可以用顯微鏡看裡面

 1 

各位好，我左上小臼齒七年前補過，去年自發痛過，當時醫師認為沒有問題觀察看看，兩 周後疼痛消失。前幾天吃冰後開始自發痛，大致症狀如下： 1.輕微抽痛、中度以上的電流經過般疼痛，較少銳痛 2.含著室溫水(約28度C)或漱口會更不舒服，後來發現仰頭灌水時情況更明顯，於是嘗試 含著水仰頭以舌頭鼓動水接觸牙齒，痛更明顯。

 1 

大家好 最近去家附近社區型的診所洗牙，醫生發現我後面最後一顆臼齒有蛀牙， 從X光上看起來應該還沒蛀到神經，所以目前是考慮做活髓之後再用齒雕保護起來 但因為蛀牙部位低於牙肉蛀有點深，會很難隔絕口水做好補牙，所以想找比較專業的專科醫師幫我處理 想請問台北有推薦技術好的做齒雕及活髓治療的醫師嗎？謝謝大家~~

有顆門牙慢慢變黃兩年了，但是無感，好奇活髓的可能，另外也好奇為什麼活髓都是已經蛀 牙而且多半是臼齒? --