PTT評價

[閒聊] 台灣圖書館(四號公園)因地震 災損 慘重

看板ShuangHe標題[閒聊] 台灣圖書館(四號公園)因地震 災損 慘重作者
winall
(winall)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:11

0403的地震 , 台灣圖書館災情慘重

https://tinyurl.com/25wrh3kg

各樓層空調箱風管破裂,3樓、5樓及6樓閱覽區棧板墜落、消防管線斷裂、

風管及線路墜落,消防設備偵煙探測器故障。

行政區及書庫區天花板及牆面大量滲漏水,導致天花板崩落,牆壁浸泡水損毀嚴重;

另天花板骨架震後扭曲變形導致燈具掉落損毀,隔間牆裂縫及各樓層廁所磁磚膨空剝落。

另外,各樓層讀者區及特藏書庫區書架大量歪斜倒塌;閱覽圖書區受水損影響大面積淹水,

書籍水損嚴重

災損圖片 :

https://tinyurl.com/2y5vbufr
https://tinyurl.com/2647jndg
https://tinyurl.com/24obsmbk
https://tinyurl.com/28lk66yq
https://tinyurl.com/2c4uoya7

3樓及5至6樓閱覽區域暫停開放至明年3月31日。


坦白講 , 我覺得圖書館受災那麼慘 , 很不可思議

這個地震雖然很大 , 但是基本上 新北根本沒有重大災損

但是台灣圖書館那麼嚴重

是不是代表這些施工或者維護有很大問題

之前一樓還花很多時間跟金錢,修改電腦使用區等等

錢花在不該花的地方

管線 消防管 等等太脆弱了

基本上我覺得 這種維護品質很差 真的是亂搞 錢花在不該花的地方









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.202.152 (臺灣)
PTT 網址

whitefox05/13 08:20家用規格吧,沒考慮防震

KUNI020205/13 08:42純噓某人自私的行為

suzhou05/13 08:50主要是他們典藏可能有些是真的不好處理

suzhou05/13 08:52他們收藏不少日治時期的資料 那個一旦弄砸 就很傷

ballcat05/13 08:58那麼多書+架,整個建築會比普通建物重多少

suzhou05/13 09:00再來應該就是人力 以及館藏空間可能也很緊繃

suzhou05/13 09:01地震前有去逛過書庫區 擺放對比台大總圖根本超擁擠

suzhou05/13 09:02台大或政大圖書館甚至都還有額外區域可以做存放轉移

suzhou05/13 09:03但台圖我記得當年從北科搬來就處於存放緊繃模式

guemao05/13 11:17這是921前規劃的建物 敢講人家亂搞 也請你不要亂講話

guemao05/13 11:19球貓大也講到一個重點 一堆書+架 同時搖起來 是能多耐操?

enjoythegame05/13 11:28消防管線斷裂才造成淹水,其他都還好

rob66605/13 19:59國立圖書館欸 防震程度進然連地方圖書館都不如

luciferii05/13 20:40其他都算了,「書籍水損嚴重」這很傷,很多老資料補不

luciferii05/13 20:41回來。

maksin05/13 21:55所以是蓋到一半遇到921也來不及改了?

EDWB05/13 22:32防震防的是結構物 書架管線怎麼看都不是結構物吧

olaerc2356405/13 23:03圖書館最貴的東西在空調

peterlee9705/14 01:47書架那些要防震很難吧

suzhou05/14 02:29結構沒損壞啊 書架當年很多還是從北科那邊搬過來的...

suzhou05/14 02:29我記得有看過很舊的書架 從初期用到近期

diogofseixas05/14 09:22看消防管線如何固定的

bxxl05/14 12:51新北沒有重大災損? 那環狀線中和段是壞假的嗎?

bxxl05/14 12:52有其他報導說日治資料沒有損傷,其他的就比較無所謂

luciferii05/14 13:30不只,央圖和台圖是少數會留存老雜誌和報紙的圖書館

luciferii05/14 13:30從民初到2000年,很多資料都只能在這邊才能找到

JustinTurner05/15 06:50請問自習區還有開嗎?

ucdrtz05/15 08:31不知道又要花多少錢?