[閒聊] 永和耕莘醫院前ubike站,也許回不來了？

coco53102906/17 23:21真假，但是無樁了話，應該會變成亂象吧…

liaommx06/17 23:23不清楚,只能靜觀其變....

suzhou06/17 23:41還是之後要升2.0？？

brad00106/18 00:03這個無樁跟youbike2.0不一樣 我看新聞是一間新加坡的公司

brad00106/18 00:03....

brad00106/18 00:05http://i.imgur.com/36YG4B9.jpg

brad00106/18 00:05感覺跟obike很像

jenoren06/18 00:13無樁單車租賃讓我想到昔日的Obike…

jenoren06/18 00:13希望新北市政府廣邀專家學者、技術提供者好好規劃，讓市

jenoren06/18 00:13民未來租賃單車能更加便利。

jenoren06/18 00:13附上臺灣大學無邊界大學計劃的黃書緯教授的研究連結網址

cccict06/18 00:13之前報廢幾千台obike 真的報心酸的，直接整理一下就省超

cccict06/18 00:13多成本

jenoren06/18 00:13：

jenoren06/18 00:13https://reurl.cc/D9pb0d

suzhou06/18 00:33obike那種根本就免洗車身 成本只有ubike皮毛

pastor198206/18 01:22我記得中資是不是很愛到新加坡洗背景？

roder06/18 01:32因為台灣立委很喜歡抓中資的公司出來鞭, 過個水就沒問題了

Phancy06/18 03:42之前obike就是包裝成新加坡商的中資啊...

garyrush06/18 05:17媽的 無樁爛透了，新北在搞啥還我ubike

cspkno0106/18 05:24沒搞頭

vul8132006/18 09:34侯友宜出來擦地板啊

jw3406/18 09:50喔天 市長可以好好思考嗎

lmyu06/18 10:53爛，還我Ubike,而且要跟北市接軌才方便吧！

papac06/18 12:39另外有新聞說是因北市自己搞2.0又不跟新北討論接軌問題

Horn520106/18 12:39基本上會走上跟obike差不多的路 除非有實名制跟罰則

k96543217006/18 12:40ubike有在管理還是比較好

Horn520106/18 12:40而且規劃電子圍籬跟柱子妥善管理高下立判

Horn520106/18 12:40光停車就是個大問題 新北太大了

tails104306/18 12:48慘 連跨區都有問題

papac06/18 12:49https://reurl.cc/R4ome6 東森這篇新聞有新北說法比較清楚

liaommx06/18 18:28不該被廠商綁架這說法不太好..

liaommx06/18 18:29你換新的也是被綁架啊...y

liaommx06/18 18:44不過,應該需要的是,已經設好站的這些1.0能不能和台北市

liaommx06/18 18:441.0同進退,

shuiwuhen06/18 19:031.0跟2.0無法用升級方式，這問題就很大

shuiwuhen06/18 19:04當初建設並沒有考慮到後續，而衍生這種問題，企業跟政

shuiwuhen06/18 19:04府共同要負責，人民花錢買經驗

miniUU06/18 19:59怕的就是2.0玩自己的，租地約到不續用原有站點

AgentCatter06/18 21:54那邊沒有ubike真的滿不方便的

junalu06/18 22:42新無樁實名制綁信用卡的話…個人覺得無法放心…

wylee06/18 23:29雙北共同圈同一車系比較好

IOU952706/19 00:41應該只是不設新站點吧，但耕莘的KIOSK還在耶

mono102306/19 12:02有次看地圖跑去結果沒得還

loveapple3306/20 09:25還我ubike，要也是並存怎麼會直接換成一個新系統

shuiwuhen06/20 18:10你說的系統是名稱嗎？還是1.0跟2.0就不是新系統？