Re: [閒聊] 永和文化路 檢舉魔人連續檢舉???
多謝各位版友的支持,讓我進行了申訴以及行政訴訟
直到上個月判決才出來.............
『原處分撤銷,訴訟費用新臺幣參百元由被告負擔。被告應給付原告新台被參百元』
沒錯,我贏了!!!!!
我是法院認證無違規的合法騎士唷 ^.<
所以說阿,那些噓說違規的酸民阿,到底你們哪隻眼看到我違規了呢???
未審先判還判錯,真的是好好笑阿!
所以我才說 貴版的程度阿......呵呵呵!
檢舉魔人加油唷,文化路還有很多違規魔人,麻煩你們多加點油,好好當糾察隊阿
永和的道路治安就拜託你們了 酸民們的心與你們同在唷 ^.<
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
???
→
???沒頭沒腦的
→
所以你說五張罰單,全成功還是只有一件,
噓
所以是五件都撤銷是不是
推
你應該補一下申訴成功用的理由是什麼,不然真的沒頭沒尾
→
不過比較好奇的是原文後來有個推文說超過待轉區被開單
→
到底超過狀況是怎樣?那個待轉區很長耶?
→
foot1232001: 以前機車待轉區太小,被擠到外面被開單
→
酸的畢竟只是幾位,因為那幾位說整版...您的程度也?
噓
貴版?看來程度跟酸你的好像也沒差多少
噓
喔好棒喔!
噓
喔,與我何干?
爆
[問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?剛才看了好幾篇新聞 在其他網站 是有關交通違規事件 包括違規停車、闖紅燈等等 具體來說48
[討論] 如何消弭檢舉魔人為什麼我會下這個標題 因為答案很簡單,社會生態永遠是動態平衡發展 首先要違規魔人數量變多,才會生成檢舉魔人 不可能四輪車的路權就大過兩輪車的路權,行人的路權就應該被犧牲 馬路就這麼大,總不能就你投機耍聰明,我遵行就當傻瓜18
[問卦] 厚臉皮是不是台灣的民族性之一?台灣感覺很多人臉皮很厚 或是不要臉的程度不低 違規被人檢舉或是被警察抓的 不是自己覺得抱歉 違規了 而是覺得為啥抓你別人都沒抓5
[問卦] 怎麼反駁違規魔人常有違規魔人在被檢舉後在地方社團抱怨 不外乎就是以下幾點 請問該怎麼反駁 以端正社團風氣 1. 暫停一下下而已 我人還在車上 附近沒停車場 2. 檢舉魔人太閒沒事做 3. 檢舉魔人把公權力還給警方X
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相看到違規而檢舉是正常的 但是還沒違規就覺得會有違規而預備好要檢舉這個心態就很奇怪了吧 說XX魔人大概就是第二種吧 還有一種咧 本來準備抓違規,要準備檢舉的5
[問卦] 檢舉魔人是這種嗎?如題,我支持檢舉違規,我支持檢舉違規,我支持檢舉違規。 不過有一種是因為閃違停然後跨越雙黃線的那種如果被檢舉,是不是檢舉魔人阿,一般不會有人狂按喇叭等違停的車走,就算按了說不定車上也沒人。 況且台灣棒球隊這麼多誰敢狂按喇叭? 因為閃違停,然後違規結果被檢舉,檢舉的人是不是檢舉魔人? -----5
Re: [問卦] 大家怎麼看「檢舉魔人」?檢舉魔人 分兩種 一種是檢舉別人,自己違規也會檢舉自己的,我尊敬 但說實話,我沒看過 一種是檢舉別人違規,自己偶爾也會違規,但不會檢舉自己的3
Re: [問卦] 能接受自己孩子跑去當檢舉魔人嗎?台灣有病的人真的很多 法律是立委訂的 違規是違規仔自己幹的 開單是警察開的 判決是法官判的X
Re: [問題] 這則新聞的駕駛檢舉被撤銷?裁判書在此 ========================================================= 判字號:臺灣臺北地方法院 109 年交字第 514 號判決 裁判日期:民國 109 年 12 月 21 日 裁判案由:交通裁決