PTT評價

Re: [新聞] 中和員山路民宅火警 窄巷車輛卡住消防車

看板ShuangHe標題Re: [新聞] 中和員山路民宅火警 窄巷車輛卡住消防車 作者
nanayoru
(黑月)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

(原文恕刪)
主要想就這幾則推文討論一下

我算是在連城路土生土長,前陣子還在隔壁縣市做消防工作,大致上的工作內容和市府狀況可以類推讓大家比較清楚政府怎麼做事的

yamakas: 寫過市長信箱檢舉連城路347巷6弄,消防救護車過不去,直07/06 21:23
yamakas: 接被官腔打回,什麼會同里長現場勘查消防救護車過的去…07/06 21:23
yamakas: 真想叫勘的人開給我看看,哈07/06 21:23

347巷這裡我滿常去買食物的,老實說一開始看到y大寫車子過得去我也是問號

後來看到回覆寫「救護車」過得去,大概就知道原因了

首先,救護車的寬度是一般小客車,看6弄google maps上的照片並沒有店家有雨遮;所以初步看起來「救護車」的確是過的去

至於開進去之前的路段(347巷內滿滿的店家和雨遮),就公務人員的生態來說是另外一個問題,不在這件案件的處理範圍

再來開進去之後會塞住這條路的問題,其實就這條路的寬度,不管旁邊有沒有停車,救災救護車輛開進去之後都會沒辦法通行

主要是勤務很緊急,沒時間讓消防員好好地路邊停車;所以一定會無法通行

- - - 以下「設想」學長接到這件交辦案的作法
1. 接到案件先安排時間去現場處理

2. 白天去發現都是店家和人潮,和里長約晚上過去
(避免干擾店家生意和人潮壅擠)

3.晚上和里長約在6弄試開「救護車」,進得去(有些會拍照,看縣市規定)

4.回覆救護車開得進去,結案

- - -
其實開救護車或消防車最怕的不是巷子太窄(無論是原本寬度或兩旁有停車)
而是車子上方和周圍的雨遮或電線勾到或破壞到

因為視線以上才是真的盲點;目前小型的消防車可以做到寬度和休旅車差不多,但是後面要載的水箱和裝備會讓高度硬生生多個1公尺左右

這種地點我自己開車最怕的是白天下雨時間

為了顧客,店家會打開雨遮,如果又遇到吃飯時間人潮多,一小段路可能就要花費3~5分鐘


vul81320: 中永和有市長信箱?市長都在花錢做哪些有流量的新聞啦沒07/06 21:39
vul81320: 時間管這些會死人的事啦07/06 21:39
jyunwei: 違停跟酒駕都該死07/07 02:06
wtfconk: 市長信箱早就作古了好嘛,永遠只會幫你推給權責單位,然後07/07 07:10
wtfconk: 再給個官覆,結案07/07 07:10
wtfconk: 這種廢物信箱也不懂存在必要是啥?之前周金的縣長信箱比它 07/07 07:10
wtfconk: 有效率多了07/07 07:10

其實我自己寫過外縣市的市長信箱,不管哪裡的都沒用(棗躒 )

後來發現最好的其實是找民代,或打電話到服務處請他們處理

說到政府機關,在平常沒大事的時候,橫向(局處之間)聯繫和溝通是0
其實真的出大事(像現在疫情)溝通狀況也沒比較好,很多衛生局、警察局和消防局聯絡交流看了真的會吐血

回到這件事(違停和巷弄狹小)其實牽涉到很多不同的機關,權責很複雜,救災使用是消防局、開單是警察、畫線又是另外一個單位...等

如果只是寫市長信箱,通常是丟給「單一」局處
因為這樣方便簡潔(最後就落到最雖小的消防局)

但是! 寫給民代的好處就很多啦~
主要是找個比較了解市府法規和權責的人幫忙監督
而且,一般寫市長信箱,公務人員不痛不癢;但是上面長官在議會被罵,回來就有可能罵基層

而且地方民意代表為了下一屆,基本上都會好好處理;可是很多局處長官會跟著市長流動,最多就是2任8年,基層人員又是名副其實的鐵飯碗,真的有理想好好做事的人是少數(當然也不是說其他人就尸位素餐,就是積極度跟人民想的有落差吧?)

EDGE: 這邊巷弄超窄的,騎車到這邊附近吃飯也沒位置好停車07/07 13:28
augustwu: 檢舉過防火巷盆栽廢棄物,消防回說:可拉水線進入07/07 17:03

以下算是個人心情(其實整篇都是XP

我自己在還沒有進入政府機關做事之前,也覺得政府怎麼會這樣那樣的,看起來都沒在做事;但是進來之後才知道有很多事情不是外面看起來那麼單純

本身在工作期間也認識了一些其他局處的人員(也是基層)才發現大家真的都被壓榨的很慘,又不知道該怎麼做

舉個例子:長官要求有「創新作為」,有新聞點;但是工作就是工作,再怎麼創新也有極限(道德限制或公務人員的面子之類的吧?我其實不是很懂)
漸漸的就會壓縮到處理本業的時間,畢竟每人每天就是24小時,然後就開始惡性循環......

後來發現其實組工會是一個好方向,至少有人可以去跟上面長官(類似資方)協調和談判所以即使離開了消防還是希望大家幫忙連署消防人員組工會,
傳送門:連署網址
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdoipSVRf1JXiia2yUSUCZVybH9OzUXETXyFbjB61smef5__g/viewform

https://tinyurl.com/yfjaurnw

感謝E大幫縮網址

(如果不能貼這個,我會刪除)

希望大家可以從消防員開始,互相支持,一起進步

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.186 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nanayoru (123.194.133.186 臺灣), 07/07/2021 23:47:35

yamakas07/07 23:56 如果你常到347巷買飯,下次去6弄看一下就知道我在說什

yamakas07/07 23:56麼了…這條巷子非常需要劃設紅線,救護車真的很難過去的

yamakas07/07 23:56,尤其是晚上!

如果連一般汽車都過不去,那救護車的確很難通行 真的有劃紅線需求,找議員處理會比寫市長信箱有用(理由如上述) 再來畫好之後就是檢舉,通常罰幾次就會怕了 是說,檢舉不要打110,效果比較慢;用拍照(有固定格式)的通常就是直接開罰 我覺得這是比較偏治本的方法,新北市應該不會像南部縣市有不受理檢舉案件的事情發生 ps 我想補充一些政治不正確的話,有些民眾覺得公務人員的薪水是來自納稅的錢;現實 是,公務人員也有繳稅,對於老一輩覺得公務人員就是人民用錢養的,要乖乖聽話做事, 老實說就是製造對立。 公務人員做事是要按照法規或法理的,其實真的沒辦法滿足所有要求,特別是法律規範很 難追上外在環境改變的速度,最直接就是找立委修訂法律,市議員處理市府的自治條例。

EDGE07/08 00:32 https://tinyurl.com/yfjaurnw ←幫縮連署網址link

謝謝E大

※ 編輯: nanayoru (114.136.243.51 臺灣), 07/08/2021 01:01:29

wtfconk07/08 08:40可見那個市長信箱就真的可以廢了不是,市長自己根本完全不

wtfconk07/08 08:40當一回事,底下的當然上行下效…這壞榜樣就從姓朱的開始

nanayoru07/08 09:48應該說,如果只是單一單位的權責+沒有過於急迫性,市長

nanayoru07/08 09:48信箱還是有辦法處理啦......還有如果有什麼市政不錯也可

wtfconk07/09 04:04市長信箱本來是提供小市民可以直接跟市長反應求助的管道

wtfconk07/09 04:04還得停留在什麼事都只能找民代施壓才有用,不就完全沒進步

wtfconk07/09 04:04以前周金跟隔壁好冰還真有在盯信箱的KPI,至少反應好幾個

wtfconk07/09 04:04問題都有實質上的處理,不會讓市民覺得無助,後來姓朱的,哼

nanayoru07/09 14:32我覺得我把票投給民意代表,讓他協助市政推動沒有什麼

nanayoru07/09 14:32不對;民意代表之所以比較有用,就是他(照理)應該知道

nanayoru07/09 14:32這件事是要哪幾個單位「共同處理」,所以最後會「會同」

nanayoru07/09 14:32多個單位去完成這件事。就像上法院會找律師一樣,專業

nanayoru07/09 14:32的事交給專業的人做,僅是這樣而已。還有,不管是民意代

nanayoru07/09 14:32表或市長信箱,基層公務人員都會感受到壓力,說只有找

nanayoru07/09 14:32民意代表才是施壓其實是用詞的誤會。