Re: [討論] 碩士班真的有必要嗎？
碩士我不知道重不重要啦
但山姆奧特曼沒大學畢業
前幾篇舉的例子年薪百萬的有比這還大咖年薪嗎？
這還是最近的事
別再說這是特例
要認真舉例隨便舉都十個以上
認真舉例上百個都可以
不是鄉民滿嘴說的時代不一樣，現在沒學歷不行
奧特曼跟比爾蓋茲一樣連大學都沒有
我認為在台灣專科或大學就很夠了
碩士真的浪漫時間
讀出來也才多幾千塊
如果求職不順你一輩子黃金時期剛好毀掉3-4年=人生毀一半
後面要升或裁員都不會因為你是碩士或博就不升或裁
讀完後三年沒人問你學歷
我認識不少台大電碩，
沒人會把學歷放嘴邊
工作需要靠成果，
不是一個虛名
反問他那畢業的，
有些還講的很小聲
反觀台大以外，
好像怕別人不知道自己那畢業的
半桶水最大聲
現在ptt也一堆四大電資碩看他們找工作心得也沒有比較好
還不是失業好幾個月還找不到工作一堆
現滿街低薪碩士有比較好？
連退場大學的電資博現都失業
他們都名校博
這樣比較好？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.72.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: g5601 (42.72.72.72 臺灣), 09/11/2024 14:54:33
※ 編輯: g5601 (42.72.72.72 臺灣), 09/11/2024 15:08:29
※ 編輯: g5601 (42.72.72.72 臺灣), 09/11/2024 15:19:02
※ 編輯: g5601 (42.72.72.72 臺灣), 09/11/2024 15:34:11
噓
討論這種議題別拿特例出來嘴
→
對啊你說別嘴特例
→
但你自己算算人數比例
→
幾百個人才出一個沒讀大學又成功的
→
我這輩子遇到每個大學或研究所輟學
→
都在那說比爾蓋茲或賈伯斯也是
→
問題是這些輟學仔至今就不是台灣的賈伯斯
→
我是比爾蓋茲還需要看你這篇？
→
何必理他XD
→
※ 編輯: g5601 (42.72.136.225 臺灣), 09/11/2024 22:24:33
反串太明顯
噓
你Bill Gates 還是Larry Page?
推
在台灣大學沒畢業應該只能當天才大臣吧
推
好的沒讀大學都比爾蓋茲 支持
26
首Po這一篇是開放討論問題，沒有必要決定誰是對的。 我是資工碩班學生，之前有實習過韌體程式設計師。 我發現工作上用到的domain knowledge會比研究所的 學術訓練還要常用到。 在實習的時候，我常常需要跟各部門的各同事打交道4
唸碩班至少有以下兩種用途: 1.HR就是用學歷來篩人用的 譬如說，打個比方來講好了，護國神山要找軟體工程師，你猜猜看一天會有多少人 投履歷?!10封?! 20封?! 倘若你是用人主管的話，你有可能一個一個地慢慢看履歷嗎?2
跟好大喜功無關 只是單純的統計與機率而已 碩士的畢業門檻比學士的門檻多了一道 四大的智商又比非四大的平均高 碩士的回報 當然像我這種糞校的碩士 也就是相較同校學士加個5000~10000的程度而已 至於你說資深工程師只有五專學歷 有幾點要考量
簡單講 碩(博) 士的訓練是要發明新技術 新工具 阿你實習在做的工作 只是用人家發明好的工具 軟韌體背後的computer architecture、OS、compiler、security一堆技術 只是你可能 沒看到 也不用看到 就像木工師傅會用鋸子、鑽頭，但至於鋸子、鑽頭的機械結構要怎麼設計、鋼材要怎麼3
個人的心得是看公司跟工作內容. 目前待的公司算小公司,一個產品配一個軟體工程師 要負責 板子上 bare metal bring up3
如果在台灣工作，碩士學歷很有必要， 而且"好的"碩士學歷也很重要， 目前台灣電資爆發中，所謂的好不一定要台清交，其他中字輩電資也都算好的學歷， 中段的學校如果你跟對實驗室，也是好的學歷， 這些學校諸如北科大甚至元智都有，但是要挑對實驗室。4
開始討論前，給大家一些我的背景供參考： 中字電機碩，全職研究生班（非在職）畢業； 目前工作為演算法工程師。 工作上會合作的對象有： 產品管理、專案管理、軟體架構、後端、AE。6
除了學歷，"好的"碩士學歷也很重要。 我以前也不懂。 因為我覺得學歷不學校都不代表一切。 工作經驗，潛力，溝通能力更重要。 直到後來遇到幾家公司，主管，連學校也看，11
跟刷題一樣 但是是更加強版 工作需不需要刷題/學歷? 不需要 拿到工作需不需要刷題/學歷? 需要![Re: [討論] 碩士班真的有必要嗎？](https://i.imgur.com/ayILeR6b.jpg "Re: [討論] 碩士班真的有必要嗎？")
不用吵啦 國外有統計過了 軟體工程師 大學畢業佔41% 有碩士學歷佔25% 有博士學歷佔5% 斜槓人生 無師自通 佔29%![Re: [討論] 碩士班真的有必要嗎？](https://cdn.statcdn.com/Statistic/790000/793568-blank-355.png "Re: [討論] 碩士班真的有必要嗎？")
48
[問卦] 終於拿到碩士證書了該做什麼呢??我有一位遠方的朋友， 文化大學哲學系畢業考進中正哲學所碩士班， 哲學碩士班讀了五年終於通過口試畢業了。 我想請問大家， 拿到碩士證書後接下來該做什麼呢??11
[討論] 雙標高虹安怎麼不酸德明洗學歷仔啊？高虹安上次狂酸一個中華大學的 這次德明科大的分數應該比普大還低吧 以高虹安的調調 這次怎麼沒出來說 我是台大斐陶斐畢業的![[討論] 雙標高虹安怎麼不酸德明洗學歷仔啊？](https://i.imgur.com/aPxxgeQb.jpg "[討論] 雙標高虹安怎麼不酸德明洗學歷仔啊？")
12
[問卦] 怎麼會有人對自己的碩士學位毫不在意？阿肥我在大學裡遇到兩個人，他們都唸到碩四了還沒有畢業。我問他們為什麼不想要準時 畢業，他們一個說都在玩，另外一個想說直接退學就好。在玩的那個他說他不在意能不能 拿到碩士學歷，另外一個是直接擺爛，不把教授給的工作當作一回事。 阿肥我也是準備了兩年才考上碩士班，怎麼感覺現在的學生對自己的學業毫不在意？明明 得到碩士學位就可以加薪或是更好的工作機會。11
Re: [討論] 洪申翰只有高中學歷怎麼能當立委?怎麼大家只看到洪申翰和吳錚只有高中畢業 他們都有念大學啊！而且都是台大，只是沒畢業而已 這其實比很多別校畢業去台大洗碩士的人還純血 板上一堆鄉民讀學店大學畢業的 難道會認為自己比這兩位台大肄業生學歷好？7
Re: [新聞] 律師酸高虹安：斐陶斐到校參觀就是鼓我看綠營因為高虹安提到中華大學夜間部去洗台大碩士學歷 像是在歧視中華大學而瘋狂攻擊她 那照他們的邏輯 小智是不是也要因為歧視中華大學而出來道歉? 不然他已經有中華大學的碩士了![Re: [新聞] 律師酸高虹安：斐陶斐到校參觀就是鼓](https://i.imgur.com/FaWiAWVb.jpg "Re: [新聞] 律師酸高虹安：斐陶斐到校參觀就是鼓")
4
[問卦] 後段私立碩士學歷是不是比頂大學士還高請問大家 後段私立大學的碩士畢業 學歷是不是比前段頂尖大學的學士畢業還要高啊 例如說 德明財經科大碩士畢業4
[問卦] 從事軍公教是不是只要有碩士學歷就能加薪請問大家 如果工作是軍公教 例如說職業軍人 公務員 教師等 是不是只要有碩士學歷 不管是哪一間的碩士2
Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字借用原文推文的圖 正常人講最高學歷 不管面試還是什麼 當然是講已經畢業的碩士 這才是一般社會常識 誰會去用還在念的在職碩士班當最高學歷![Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字](https://i.imgur.com/WZ90IhQb.jpg "Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原本要寫這三字")
2
Re: [新聞] 依舊4年搞定！役男可選「3年讀大學1年當台灣的大學有多少廢課大家都知道 本來英制的國家大學就是三年而已 而且基本上也沒有碩士，想做研究的就是大學讀完直接念博士 碩士除了少數幾個科系外(美式整脊要念3+2才能拿證照)， 基本上都是外國留學生來洗學歷的，課程內容基本上跟大學一樣1
Re: [討論] 為啥沒人要討論專科讀碩士念碩士還要被查論文太麻煩。 建議台大重新開二技，就是兩年制的大學學位班。 其實就算是持有大學學歷， 也可以再去報考二技 也一樣念兩年，