PTT評價

[討論] chatgpt 使用閒聊

看板Soft_Job標題[討論] chatgpt 使用閒聊作者
y2468101216
(芸)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:44

chatGPT 目前使用起來對工作很有幫助
主要在於 chatGPT 可以簡單地處理一些基本的問題。

比如像以下範例:給我一個 nginx 處理靜態圖片的範例
他可以很好的寫出一段範例並講解。

我試了幾個基礎的問題他都可以正確回答無誤,比如 golang redis 為何需要傳遞
context,redis 的資料結構有哪些

如果他可以更穩定一點我會考慮買會員,畢竟我連 jetbrains 的 ide 都買下去了。

不過他還是有缺點,比較複雜的問題他會打官腔,比如為何 linux 檔案設定成 644
stat 可以運作,這是為何。

他會文不對題,但這個問題在 google stat permission denied 第三條就有正確解答了。

chatgpt 在我看來要威脅工程師還很久,畢竟一些複雜的問題可能會唬爛你或者打官腔。

他威脅最大的反而是 google 跟黃色小鴨,一般人只是想知道答案,google 搜尋還要一個一個點太麻煩,而且對於一般人假消息分辨來說,google 跟 chatgpt 都很難分辨。

黃色小鴨是因為 chatgpt 是個可以回應你的黃色小鴨,對於幫助你處理思緒很方便。

我個人是覺得比 github copilot 來得好拉,因為 chatgpt 還可以幫你處理 code 以外的問題,比如大家最討厭的寫英文文件跟 commit message。

另外有了 chatgpt 常見的那些面試問題會更輕鬆,
可以預見以後實體面試會更多,畢竟線上面試讓 chatgpt 幫助回答就好。
未來的 Jr. 肯定會更痛苦,很難分辨到底是真的認真學還是 chatgpt 幫你弄出來的。
Sr. 面試應該會更傾向白板考跟問實績,不會再考八股文。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.22.168 (臺灣)
PTT 網址

lovdkkkk02/22 23:02不過 google 有 page rank 機制假消息應該較不易排前面?

ckp413102502/22 23:06Google都被Seo 玩壞了看看那個痞客邦

CoNsTaR02/22 23:16Microsoft new Bing 感覺只要一出就準備取代 Google 了

CoNsTaR02/22 23:16

InDer556602/22 23:23花了很多時間做 SEO 其實非常擔心會取代 google

InDer556602/22 23:24廠商的廣告成本會增加並且更受制於人

InDer556602/22 23:27人們傾向直接取得答案 而不是造訪我們的網站觀看廣告

CoNsTaR02/22 23:27Linus Tech Talk 玩 new Bing (43:39)

InDer556602/22 23:29我至少花了5年研究破解 page rank 還得到g面試機會 現

InDer556602/22 23:29在隨著 chatgpt 崛起 感覺衝擊非常大

InDer556602/22 23:31整個 google 廣告都受到天翻地覆的衝擊

CoNsTaR02/22 23:31如果是我,new Bing 一出我一定馬上換掉 Google 的啊

CoNsTaR02/22 23:31誰還要乖乖的花半天時間自己解讀整理資料如果AI十秒就能

CoNsTaR02/22 23:31做到一樣的事

十年前真的很難想像 google 帝國會有可能崩壞的一天。

※ 編輯: y2468101216 (122.116.22.168 臺灣), 02/23/2023 00:11:51

Sunal02/23 00:19 google 第一頁 都農場文 還要花時間分析解讀

alihue02/23 00:23Bing chat 已經出了只是要排隊。然後效果沒有 chatGPT 那

alihue02/23 00:23麼好

MoonCode02/23 01:15請問破解 page rank 是什麼意思

NTHUlagka02/23 01:49確實 谷歌要贏只能看Bard成效了 但從內部透漏出來的結

NTHUlagka02/23 01:49果Bard蠻慘的 不懂為啥谷歌有這麼多人才可以做出這麼

NTHUlagka02/23 01:49爛的東西 有點祖克柏元宇宙那味了 再不認真點谷歌可能

NTHUlagka02/23 01:49就是下個Yahoo

menesn02/23 02:06同問,破解page rank啥東西

EricMartin02/23 02:21可是資深工程師老高說他寫一個程式可能十到二十分鐘

EricMartin02/23 02:21,gpt 只花了十秒鐘

enthos02/23 03:02我問 stoneshard ranged build 沒有一次得到正解.

waiwailove02/23 04:35黃色小鴨是什麼

ihack02/23 07:20我是寫一堆機器人破解PR,應該是這個意思吧?

DrTech02/23 07:49拿黃色小鴨比…你是在故意黑 google與 OpenAI吧

DrTech02/23 07:50google也早就沒在單純用Page rank排序了。

jason71006802/23 07:50叫他給範例程式碼真的很好用,但他有時候會忘記前面

jason71006802/23 07:50說過什麼,還是要有一點自己判斷的能力

DrTech02/23 07:54chatGPT回答一些專業的問題,頂多跟網路搜到的內容品質差

DrTech02/23 07:54不多,半調子程度。取代真正的專業,目前,沒看到跡象。

TSMCfabXX02/23 08:17痞客邦的 SEO 根本是垃圾文章

CRPKT02/23 09:04原 po 講黃色小鴨的意思是,雖然它給的資訊可能是錯的

CRPKT02/23 09:04但是你和它聊聊可能思路就打通了,和黃色小鴨功能一樣

CRPKT02/23 09:07推 InDer5566,現在 G 四成廣告營業額來自搜尋流量

CRPKT02/23 09:08純第一方流量,就算 3rd party cookie 打爛也沒事

CRPKT02/23 09:08這 (原本) 才是 G 社的最強護城河

vi00024602/23 09:44要取代工程師是不可能的 畢竟ai是工程師寫出來的東西

vi00024602/23 09:44但其他行業就危險了

Lipraxde02/23 10:26ChatGPT 可以很快把程式寫出來,但是抽象畫思維的部份

Lipraxde02/23 10:26目前還是靠人去想,工程師變成用嘴巴寫 code

misomochi02/23 10:35我試用bing chat 覺得跟chatgpt本身還是有點差距 但好

misomochi02/23 10:35處就是至少抓取的資料都是更新過的

TheOneisNEO02/23 10:38想了解破解page rank是什麼方向的 科普程度即可

TheOneisNEO02/23 10:38譬如是破解這個模式還是反推現在類似page rank的演算

TheOneisNEO02/23 10:38法 或著是seo上的破解?

saint96488702/23 10:56黃色小鴨是什麼

saint96488702/23 10:57https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/小黄鸭调试法 原

saint96488702/23 10:57來黃色小鴨是這個意思

vi00024602/23 11:42google 黑帽SEO

vi00024602/23 11:43像pixnet的SEO超垃圾的 每次點進去都很不爽

Lhmstu02/23 11:52是不是有人搞錯黃色小鴨的意思

Lhmstu02/23 11:53真的喜聞樂見這種好用的工具誕生

realbout02/23 12:00越來越喜歡 chatGPT 了....

sssyoyo02/23 12:05真的很好用,比如要查API或某某參數,甚至可以描述意圖,

sssyoyo02/23 12:05現在都懶得翻官方文檔,直接問chatGPT他連範例都幫你準備

sssyoyo02/23 12:05好,直接爽爽複製

Iversonshao02/23 13:16google活該

TSMCfabXX02/23 14:20chatGPT 真正好用是微軟相關產品的疑問

TSMCfabXX02/23 14:20官方論壇的 MVP 還是甚麼啥小碗糕的只會叫你截圖然後

TSMCfabXX02/23 14:20罐頭回覆, 一點屁幫助都沒有

IHSAHN02/23 16:46我覺得最大的幫助就是不熟悉的syntax 懶得查的時候超好用

viper970902/24 00:20原來黃色小鴨是這個意思+1

cclemon123102/24 03:25ChatGPT像鋼鐵人裡Jarvis 的角色,算輔助工具吧

bigshawn02/24 12:36看到文章網址是痞客邦我都直接跳過,廢文的機率太高了

UPIO02/24 13:34真的是好用的工具! 推

brucetu02/25 02:14unit test叫GPT寫啊