Re: [討論] 選擇自己的賽道
※ 引述《lecrepuscule (CDBP)》之銘言:
: 但聽他這麼說,是不是等於我下班做的這些事都是在浪費時間?
: 因為這是一個我還蠻尊敬的前輩,聽到他這麼說,信心完全被重擊,也不知道下一步路要: 怎麼走了
我的故事
大學立志要當遊戲程式設計師 做的全部都是多媒體相關的
Vulkan當時還是1.0版的時候 我就在摸了
也想刻過自己的Game Engine
但是後來業界都已經用Unity (UE4在台當時職缺還比較少)
你是不是那麼懂實作細節 也沒用了
當然 主要原因其實是薪水太低
出社會以後找了一間3D軟體公司
但那間公司的薪水上限就那樣
後來就轉換賽道 跑去做網路相關的
連面試官都覺得我跳很大 但好在我C++底子還算可以
後來就上了
之後又跳槽到另一間公司 下班準備Google面試刷題
Leetcode分數勉強打到2000 但面試沒有過 (聽人說2100比較穩)
過了一兩年 剛好有個喜歡逛夜市的在台擴大徵才
面試問的 包含解題 & Graphcis API 還有繪圖學知識
所以就僥倖上了 現在都WFH
雖然我不是很欣賞賈伯斯 但他說的一句話我很認同
"你無法預先把點點滴滴串連起來;只有在未來回顧時,你才會明白那些點點滴滴
是如何串在一起的"
結論:
1. 過早決定賽道沒有太大意義 有可能你準備好的時候 那個賽道已經衰退
2. 點技能樹有利無害 所有的選擇都是賭博
3. 練習表達對你有很大的幫助 表達!=嘴砲
嘴砲是灌水 表達是凸顯自己的優點與說服對方
我因為研究過遊戲引擎 知道很多優化技巧
所以我知道怎麼說服不同領域但追求極致效能的面試官錄用我
4. 不能用現在的技術環境來推估未來的技術需求
在我唸書的時候 用C++刻遊戲很正常 當我就業時 用C++刻遊戲才不正常
但我在追求技術的路上 給了我一些可以糊口飯吃、跳槽的談資
以上 31歲小弟給你的一點經驗
--
還記得這個ID,原來閣下在NV
推
強阿
但NV是不是很卷阿 聽說裡面工時很長
我不在NV 老闆愛逛夜市只是巧合 工時的話看團隊
※ 編輯: SkankHunt42 (138.199.22.149 日本), 06/11/2025 12:44:56中肯,光憑先前沒亂吹AI就值得推
推
推,賈伯斯那句話我也認同,我人生中已經受到很多幫助都
來自於以前學過的知識
原po沒進谷歌也好 感覺自從2023就一直在裁員
作者講的四點都非常認同
推,機會真的是留給準備好的人
推 賈伯斯那段話真的很受用
推,機會來的時候,什麼都沒有準備的人連邊都摸不到
推。機會是給準備好的人沒錯,但很多時候沒人知道準備什麼
,又會在什麼時機與情況下派上用場。行有餘力多學點不同技
能,只是好玩也沒關係,說不定哪天就匯集成流了
原文有人說不用什麼事都以功利角度對待 我也很認同
推
所以還有要當遊戲設計師嗎
推,好文
推
推
"不用什麼事都以功利角度對待" +1
真了不起
推
學習了
很棒的分享 新技術都要花點時間碰 只靠溝通能力真的不行
我自己的經驗是 有技術含量才能踩住底線有底氣去溝通
當然英文口語 尤其是會議英文也要練 有時是你主持會議
所有選擇都是賭博是真的 我光是當年自己摸前端選擇Vue.js
而不是React就在面試和履歷被刷滿臉…………
有時候是真的覺得台灣哪來這麼多人才剛好經驗都符合公司
這組需求而且又夠近到還熟練的人排在我前面 QQ
推這篇
沒辦法 人生就是賭 美其名就是選擇
賈伯斯那句話說實在也有點倖存者偏差 運氣好的串起來讓你
走到好的位置 但路徑歪掉的才是大多數人
如果有誰可以精準預視未來趨勢 而去提前精進自己專長的話
拿這個天賦跟眼光去買股票就好 當工程師賺太慢了
寫的真好
除非是超級大公司才有機會給你資源造輪子,要不然都直接
用現有的開源或商業輪子比較快,沒時間給你折騰。
"不用什麼事都以功利角度對待" ,但但還是刷了leetcode 20
00分。不是為了功利,誰會去刷無聊的leetcode阿。
嘴巴上所有的選擇都是賭博,實際上所有的選擇都是聰明刻意
功利規劃過的。
不過一般人比較喜歡聽:小人物靠運氣逆襲成為大公司員工而
已。
運氣當然重要。但原PO客氣的把技術實力,與對專業興趣的努
力,說成運氣而已。
從來不會有一個職缺是靠運氣來選人,才是真實世界。
我覺得技能怎麼點很重要,你是剛好對了...
很多人都是白點...後續的工作用到的機率極低...
太強了可以在這個版看到同為起點的unity
遊戲業到最後真的強的都是優化魔人
居然只有31啊...
C++在遊戲業還是有很多蹤跡 我自己覺得是台灣在少
不論如何 錢是真的蠻有差的...
認同推
真可憐,有些人可能被環境壓迫體驗不到人生的樂趣,一定要
反駁別人的人生經驗,對於那種人我們心懷憐憫就好
說LC無聊的人可能不懂DSA,我LC跟Codeforce都有寫,越寫越
喜歡資結知識
強
是運氣沒錯 只不過這運氣是多人會去的地方不要去得來
的 但凡偏差一點命運大不同 賈伯斯那話就只是證明他
自己也是受命運擺弄之人 搞c++但凡多一點樓主命運就
不是這樣
你是不是搞錯了什麼? 八年級初以前會寫C++的人可沒少過耶XD
不過確實如同dr講的一樣 這都是規劃過的 結論1多半
是為了不想更多競爭者說的 因為現實上早入晚入差很多
整個求職市場有數以萬計的人正在求職,我的文章何德何能有什麼影響力 就靠我的文章說服去除幾個潛在競爭者,那我也真是太神了 況且如果一個三十歲的會怕跟二十四歲的競爭,要不是這個二十代太強就 是這個三十代太廢 還是說你senior會跑去投junior的履歷?那我就沒話說了XD
結論2過無樂觀 因為事實上你學習需要成本 還要考量環
過於
樂觀嗎?所有的選擇都是賭博,意味著有風險與報酬高低。 但問題在於我們無法準確預期風險與報酬,如果你認為你能正確預測所有 的報酬與成本還有風險,那才叫樂觀。 所以我說"所有的選擇都是賭博",是一種消極的觀念,因為我認為現實充滿了 不確定性。 你自己也說了,人多的地方不要去,問題是你能在當時的時空背景下能正確判斷嗎?
境的壓力 結論3確實表達與嘴砲是不同的 但現實上那些
強調溝通的不是嘴砲就是在pua甚至陰陽怪氣
其實並不是真的善於溝通 心裡小算盤外部小動作也很多
結論4剛好證明樓主進入的早 至於之後技能變了 只能說
這有影響但不是太過重 因為樓主職能在 c++又不會短期
超熊大大...大談 = =b
被淘汰 程式語言也有先發優勢
所以我說了 who knows? C++不容易被淘汰,那是你的判斷; 板上最近一直在討論AI是否以及多久時間內會取代工程師,每個人的看法都不同 你現在覺得穩的賽道,那是現在看起來還穩
我善於發掘那些藏於表層的真實 特別發言一下而已
覺得Leetcode無聊那工作也太痛苦了
遊戲引擎, 真猛
沒什麼猛的,因為沒寫出來XD 我的性格可以造一個輪子,但不能長時間連續造一堆輪子
推,賈伯斯那段話真的非常認同
leetcode很好玩 純粹寫程式的樂趣不多了
同意拉 你無法預測你的競爭對手在哪裡會是誰甚至是不是人
只有遊戲才有攻略點星盤,人生沒有只是把基礎培養好
推 leetcode 好玩,每週週賽享受被題目跟 ai 虐的快感 (
誤)
你沒趕上年級初以前 後來都是寫其它語言的更多 就算
你是年級初以前也沒那麼多競爭
其實重點在有興趣,能長久經營知識,就有機會抓到niche
只是你的技能有沒有市場很難預測
講不講與是否有影響力是兩回事 我只是依照判斷認同
別人講的並有額外看法
我說的樂觀是指你對學技術有利無害的看法 沒說這不是
賭阿 因為一個人時間是有限的
現在c++佔有率還是很高啊 我說短期不被淘汰是正確判
段
"短期" 很重要特別標出來
斷
一下說C++佔有率高 一下又說沒那麼多競爭 你真的是很會娛樂別人 至於短期不就是幹話 有意義嗎? 就算原原PO假設目標是47歲提早 只奮鬥20年 還有20年的路要走 你的短期是20年的幾% 我也來預測一下吧 明天大盤有可能會漲 也有可能會跌 但肯定不會震盪超過10% 最多10%
我自己都學一堆別人不會的 我自己是覺得很有價值 但
如果是對牛彈琴那也沒用
去求職面試官會用自己的標準去看待所有事情 但學這些
我樂意就好
你只是想炫耀吧,但我是真的羨慕
寫遊戲引擎很猛+1
學一堆很有價值的但學那麼久只領70+...好像也不錯
打架打架
其實這串就能看出來了,有些人知道賭博是
成本、機率跟風險,而有些人只看到運氣
那麼在累積技能的路上,思維差多少就很明顯了
好溫給推
文
推推
c++佔有率高與競爭狀態本來就是兩種因素 重點是你進
入的時間點對不對 你學這個相比web仔當然是web仔數量
奇怪了,以下是你的論點: 1. 八年級的大學生後來有更多更熱門的語言,沒有往人多的地方去 2. C++佔有率高 3. 我進入賽道早 大哥你到底知不知道你在說什麼阿? C++佔有率高不就代表從業人員、使用率高嗎?還是從2010年起就都是AI在寫的嗎? 再來,因為八年級寫C++沒那麼競爭這是你說的 (我對你這個論點是超級存疑啦,現在C或C++還是許多大學的程式設計課教授語言,更不 用論竹科那邊一堆寫C++的) 那按你的論點,我應該是C++末班車嘛,所以我進入賽道早在哪?時間正確在哪?
比較多 短期不被淘汰是事實 也不用扯其它假設性問題
只奮鬥20年不是所有人的目標
計算機任何專業在台灣都不一定能如此
所以你聽不懂嘛,四十幾歲提早退休已經是超級成功的範例了 一個研究生二十多歲畢業,奮鬥20年,代表他的職涯是以20年起跳的 那你拋一個"短期預測"有意義嗎? 短是多短? 是20年中的幾年? 如果你講的短期是20年,那我還真不好說你的判斷沒意義
※ 編輯: SkankHunt42 (93.118.41.117 日本), 06/13/2025 15:27:41講運氣也沒什麼不對 因為運氣並不是只有lucky幸運的
含意 只是多用於籠統描述
樓上是發給樓主的? 不清楚是否有學歷門檻
沒啊看到大家在吵碩起薪剛好看到貼來看看
原來的佔有率存在外加現在多的是其它語言職缺導致競
爭程度相對上比較不激烈 你看懂了嗎 教學C不代表真正
從業人數就是這樣 c++佔有率高 但其它流行語言加起來
比c++高 更別說現在還有比c++佔有率高的 至於末班車
那言重了 你進入時間早不是代表你在c++出來時就進入
了 是指你很早就開始學習並進入這行 並在不錯的時間
點從業 大部份轉職的進入時間偏晚 我講這意思你看懂
了嗎 c++年紀都比你大 我的意思不是你進入c++領域早
過老屁股
至於你說的短期預測...這與其說是預測 推論更貼切一
怎麼吵起來了@@
點 我並沒有要預測這個給人作參考 只是說出事實無所
謂有沒有用途和意義 更何況短期的都會有人去做
我從頭到尾都只是在分析狀況講出事實而已
因為經驗不一定能夠複製 當事人認可的成功因素沒經過
理性分析也無法真實定位
我已經說了"我善於發掘那些藏於表層的真實"
再講詳細一點進入時間是相對於年齡而言 有些人到你這
這個年紀或更晚才開始想著要轉職 那條件就差很多了
我回文一向盡可能符合主題 並且前後呼應 我寫程式也
偏這樣 除非有其它原因 被你這樣解讀
高虹安女生台大資工碩第一名畢業斐陶斐,2008年第一個工
作也是只能去資策會
樓上你是沒看到她師大的?
師大學士 台大資工碩 也是台大資工碩啊
剛好我是高虹安那兩年的台大資工碩 他去資策會那是她個人
的選擇 跟是不是純血台大倒是沒太大關係....
同屆畢業的有去M的 有去tsmc的 有去R的 也有養老CHT的
她為啥選資策會有她的考量 但不是台大資工碩第一個工作也
「只能」去資策會...這說法也太小看T大的光環了吧XDD
樓上說的真好== 樣本數!!
btw 我上面舉例的很多都不是純血台大
怎麼有些人一直想嘴別人經驗,好好笑
現在都會看大學是哪裡的...因為太多雷了
推kurtsgm分享
小弟膜拜老哥ㄉ心法
推分享
我看某人是擅長打啞謎啊 講一堆繞來繞去完全沒重點也沒料
只會打高空 什麼實例也舉不出 只會玩文字遊戲 還笑別人pua
要不要回頭看看自己寫的東西有多空 有多嘴砲?
什麼叫嘴砲 什麼叫pua 看看這些留言 那就是惹
擅於說事實(X) 擅於說廢話(O) 說什麼短期長期 現在哪
葛主流語言會退燒的?五年十年都馬還有人用 這不就廢話
我依照我經驗發言打什麼高空? 我還必需得證明一字一
句? 那以這標準你也要被檢驗 業界確實嘴砲仔很多 也
不只我一個人這麼講 這也不是文字遊戲 是發推文嚴謹
看不清楚怪我? 我也只是小駁斥一下 你就跟他一樣捉
小放大 早就有流行的語言被蠶食了 還什麼別人講廢話
說廢話的依據還只是這一個小點
有人用與佔有率高是兩件事情
不知道為何總有人喜歡把有區別的事情混在一起混淆視
視聽 還以為別人看不出來
想必這種人在職場亂搞的也差不多
由此串可證不是每個人都有能力由小見大抽絲剝繭
我是不懂各位也都是軟工版的老屁股了 怎麼還會跟槓精認真
槓的有理也可以叫槓精 是不是只要持反對意見不給面子
的都是槓精?
這是個討論區 現實我說話還是很給人面子 只不過多數
會被人不友善對待
這個人出沒率有那麼高嗎 我這個月才第一次遇到
我還算蠻常出沒的 通常我會在發覺有皇城之內和氣時出
現講個幾句 當然很多人是周朝先誰讚成誰反對 反對的
是槓精
當然他們不如周
光是整天舉反證AI什麼什麼做不出來 人家叫你舉個你平常遇
到的案例結果在那邊左閃右閃舉不出來說什麼商業機密的 就
知道你沒料 連我大推AI我都能隨便舉出一個直接叫他做一個
google搜尋引擎 one shot完成 那當然沒辦法 但你只會打高
空 什麼都打高空 什麼例子數據都沒有 C++也是隨口在那邊短
期長期的 所以重點在哪
爆
[面試] 2021跳槽面試: Google/Linkedin/Oracle左思右想,身在科技業還是該承擔起分享面試經驗的責任 以下簡短介紹拿到面試途徑, 面試難易度評價及心得 跳槽職位介於SDE mid ~ senior level ------------------------------- Google (Offer)爆
[心得] Google面試 & offer請益背景4大混血 資訊相關科系 一線ic 軟體 0.5y + 一線ic韌體 1y 技能樹方面 c++ leetcode 600題 純刷題仔 其他技能除了C外 其他都接近0 希望認識的不要認親><42
[心得] 2021前端面試心得Hi guys, 距離上次分享面試心得也是兩年多前了, 每回轉職都想上來和大家分享下, 畢竟從這版獲益良多, 總該回饋些 這一次的目標是放在名氣較大&年薪2M+的範圍, 從前覺得2M遙不可及, 但今年稅單已達到這數字, 也發現近一兩年許多公司也都願意給到這範圍 因為每回我只投感興趣的公司, 不會為了練習面試去投遞;這回也只先看2M以上的缺, 以下只有四家跟大家做個分享 時間點為5-7月![[心得] 2021前端面試心得 [心得] 2021前端面試心得](https://i.imgur.com/2CiafFPb.jpg)
41
[心得] 後端三年非本科13家面試心得平常從這個版獲得蠻多知識的,想說回饋一下後進。 開始之前先講一下我的背景。 本身非本科,但有修過資工系必修。 第一份工作是從零開始建立公司的系統跟環境。想轉後端也想換環境因而開始面試。 後來進到一家電商後因為溝通能力不好沒過試用期,最近又開始找。40
[心得][美國] 幾年的面試者+面試官經驗鑑於近年來LeetCode刷題被神化,被認為是面試必備 所以我想以5年多以來無論是當面試者還是當面試官的經驗 來分享一下如何準備面試 首先先分享一下我的經歷 我不是什麼強者,沒有參加過ACM競賽,Code jam頂多做兩題31
Re: [討論] 下班後學技術一定要跟工作領域有相關嗎其實你的標題和你遇到的問題是兩回事 下班當然是你想學什麼都行 你想搞個自動交易玩股票也是你個人的事 你遇到的單純是面試技巧的問題 因為面試時間很短26
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?小時候「會考試不代表會做事」 長大後「會面試不代表會做事」 感覺失敗的人總是一百種藉口 這種讓失敗者自慰的言論也常常被吹捧 但事實就是23
[心得] 2022-2023 data science 面試心得(以下為代 po) 大家好,簡單分享我在 2022 年底到 2023 年初的面試經驗。本人約三年工作經驗,現職 為 data scientist 。 1. 總共投了約 15 到 20 間,多數為台北的軟體業或外商。投遞方式為公司官網、104 、 LinkedIn 、少部分是朋友內推及 yourator 。扣掉獵頭推薦但沒興趣的,最後總共10
Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?最近才從刷題苦海中上岸 刷了五百多題後很幸運拿下faang其中一家的offer 我覺得對於我這樣剛畢業沒多久的人而言 有考白板題至少不會在面試時一定輸給多兩年三年經驗的人 (我只有實習跟side project 人家有正職經驗)9
[心得] Google 面試分享 - AI顧問這幾天看到板上一些google的面試分享,決定也來分享最近的面試(失敗)心得。 先說一下我的背景,做過AI/ML相關的工作約6年,目前是一間接案公司的小主管, 負責帶5~6位工程師設計AI系統,要了解並滿足客戶需求的同時,要對內做專案管理。 ------ 這次面試的職缺是AI顧問,就面試官所述不需要寫程式,但會需要了解客戶需求,