[請益] 轉職仔職涯發展
大家好, 小弟是不到一年的轉職仔
目前在一間博弈產業當DBA,
已經有接到一個乙方的offer(對方主動投遞),
薪水是本來的n+12
準備辦離職卻被抓去講話
內容精簡如下:
乙方碰不到甲方的核心
相對技術無法成長
將來若想回甲方年資是歸零的, 相對薪水也不好往上談
其實被講到有點怕怕的
所以想了解一下是不是真是這樣?
已經大家對甲乙方的看法
謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro
--
供殺小 那在博弈難道下一家薪水會比較好談嗎= =
乙方缺點就公司沒事幹你第一個被砍 不太穩定
年資歸零 呵呵 就可以不用聽了
年資也只差在特休,哪來歸0
感謝各位,其實我也是覺得很怪,但畢竟轉職仔還是怕==
※ 編輯: as132455 (223.140.176.36 臺灣), 05/08/2024 17:43:16都是唬爛的,錢才是真的
跳槽年資本來就歸零了,沒歸零是內規福利吧。
他又知道乙方做啥了,通靈?
龜苓膏?
抓去談話沒加錢喔 能力強的來來去去薪水照樣漲
沒加薪留才都一律當耳邊風就好
連加薪慰留都沒有,代表在公司眼中你很 cheap
選錢多的
說的好像軟體業可以幹20幾年咧,笑死,流動火速快的
歸零笑死
乙方不用幹甲方的一堆鳥事,文件,稽核 缺點就是不穩
錢
對甲乙方沒有特別看法,只看得出來老闆在 PUA 你
會這樣唬爛你的主管或公司,我覺得也不值得待了
$$$最重要 跳就對了
技術還分甲乙方的喔,你倒是告訴我怎麼分,說起來DB
A的話差異還是最小的呢
開創性工作的重點始終在工作的內容而非甲乙方,
我搞不懂為什麼有些工程人員總會困在甲乙方框架想事情
就算同產業同職稱同待遇,工作性質和角色都能截然不同
繼續待在甲,今年加薪有沒有1.2k都不知道
趕快走
抓去講話居然沒加錢+1
首先你要稍微判斷一下甲方有什麼技術核心吧。
甲方真的有技術核心,需要請乙方錯?
而且怎麼可能看到"甲方乙方",就知道是否有什麼核心技術,
你邏輯都睡著了
年資歸零更好笑。通常是做博弈的,年資才會歸零吧。
Google, 微軟,在台灣也是乙方啊,你覺得Google微軟,沒
核心技術嗎。
聽到這種無腦談話內容,只會更加確認,離職是對的好嗎。
沒順便說業界很小他們會封殺你嗎
$$才是真的,等甲需要求你回去還怕薪資不好談嗎 ?
年資歸零…這大概跟一些低端洗地智障一樣才講的出
來的幹話
你主管在唬爛你。甲方大多是電信業、政府單位、銀行業
。然後銀行用的新技術多數是乙方開發的,因為銀行員工
學新技術能力不夠、只好外包給乙方。
沒加錢都是假的,存簿金額才是真的
跳啊,但記得下一間也是你的跳板
乙方無法做一輩子
一直跳一直加薪才是真的
去乙方做出一個系統被甲方挖去維運,這路線很常見
他有時間抓你去講話不如直接幫你調薪== 或畫大餅
只會用話術恐嚇你,原公司沒招了,跳吧
跳槽不是本來就歸0 ?
爛公司 快閃吧 講這種話
台灣公司一堆把大便code當寶
雖然現在有些甲方看起來確實像學不了新技術,但產業
之所以這樣分工主要還是工作性質不同。甲方常見的情況
是光確認設計和發展計劃以及跑內部各種程序就夠忙了
那研究科技的應用方式以便實作的任務自然容易落到乙方
更何況老闆雖然是僱人,但實際服務的是系統。
當系統開發完畢,各方面又沒新需求,那就不那麼缺人了
我們公司的乙方都五點下班耶,超過五點要找人就找不到人
了
因此把實作任務發包出去也是很合情合理的做法
不過上述只是概況而非絕對,因此找工作還是要問性質
和內容以及工作方式,而不是只看啥甲方乙方的。
若要這樣看還不如直接問待遇有多好。待遇越好責任越重
做重要事情的機會將更大。
龜苓膏啦,留才不談薪水你還能被唬的一愣一愣的
談心不談薪
小韭菜,是+12不是+2,別傻了
給不出相同薪水的原公司,你在期待什麼核心技術
歸零我就找別家啊歸零
50
[請益]金融乙方真的都很操嗎?近日自學程式轉職IT相關工作 目標是銀行甲方但都無進展,手上只有乙方相關缺 之前聽有經驗的朋友說乙方就客戶狗 on call與加班頻率非常高,相對沒生活品質跟尊嚴 且很多公司要是接案不穩時會有解散團隊或裁員的情形 請問台灣目前金融乙方的生態真的是這樣嗎?29
[震怒] 阿波連:Lv99打輸Lv17,這什麼糞Game甲方,拿出99級,HP9999的強力怪獸 乙方,拿出17級,HP只有65的弱小怪獸 1.甲方先攻,原以為能一招秒,但乙方怪獸裝備了受到致命傷害時可維持HP1的道具 2.乙方反擊,使用了能將對手HP降成跟自己一樣的技能,目前雙方都只剩下1滴血 3.原以為會輪回甲方攻擊,甲方只需要輕輕打一下即可收下勝利,25
[問卦] 甲方21%誤差範圍正負3%不是18-24%嗎?甲方和乙方進行百分比互比式勝負時,甲方要求如果乙方的百分比對比甲方時差距為正負 3%,都算甲方勝利。乙方要勝過甲方超過3%才算勝利。 那甲方如果今天為21%,乙方的百分比只要落在18-24%內,就算輸掉,要贏就要得到24%或 以上,不是嗎? 那為什呢今天甲方21%,乙方27%的情況下,甲方卻說「6%的差距還在正負3%內,所以算甲26
[請益] 乙方跳到甲方不適應請益背景: 文組碩士29歲 自學 一年經驗Web全端(Java,JS) 自學Angular26
[請益] 甲方跳乙方請益目前已經36了 只有java 4年多經驗,是進公司才學的 雖然本身的興趣也是寫程式 不過因為是在金融業,碰到的都是老技術和維運相關 也滿討厭目前浪費時間的公司文化,想跳槽22
[請益] 轉職非本科職涯選擇各位板上前輩大大好 小弟我 地名大學非本科學士 24y 先前在小公司(接案派遣) 擔任培訓工程師大約半年 因為某些因素想換工作11
[問卦] 公司一直是"甲方"有多爽?乙方必須履行幫甲方吹… 乙方依照甲方的需求… 明明簽約是兩個人的事 怎麼都是甲方一直爽 所以9
Re: [請益] Java薪資待遇區間?本身是過來人目前在業界工作七年, 現在在金融業 Java資策會剛結訓在台灣大概有 三種路線 1.乙方專案公司 > 精誠 資拓 關貿 緯創 鴻陽 昕力 松凌 偉康 ..... 2.甲方大公司 > 各大上市櫃公司資訊單位 (銀行、壽險、電信、電商、政府) 3.產品公司 > 新創 or 產品研發 or 博弈1
Re: [討論] ESG永續發展職缺就小弟第一線觀察,目前永續人才之所以能拿到高薪,主要是因為這一塊領域還算很新,市場的需求量高,但是人才供給量遠遠不夠,所以你這個時候切入薪水是還不錯(跟多年前的前後端工程師一樣)但是門檻相對沒有這麼高。 如果真的要轉職,根據身邊的人的經驗就先去考張證照(證明你有決心轉換跑道),然後找乙方練個幾年功再跳甲方,然後因為行業別的特性,目前永續人才的搖籃就是四大事務所。 然後要轉真的要快,薪水還不錯就是短期供需失衡所造成的現象,過了幾年供給跟上來了,企業好找人後,薪水也就沒什麼談的空間,以上。 -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus1
Re: [問題] 約聘很久算正職嗎我就是在si任職駐點工程師啊 通常業界的做法就是甲方是客戶 乙方是si 當兩方第一次合作 而乙方又沒有剛好合適的人力就會開缺徵人 找到你了 兩方都覺得你ok 那乙方剛開始會用約聘錄用你