PTT評價

Re: [討論] Ai 與 工程師

看板Soft_Job標題Re: [討論] Ai 與 工程師作者
isaacting
(2312312)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

我曾經針對這個主題發表過一篇文章

但是經過我最近的測試,我又想來談一下這樣

我先講一下結論好了:真的要完全取代工程師,應該還有蠻長的一段路要走吧


我上星期五想要用windows SDK寫一個wifi connection的列表程式

這個程式其實很簡單,MSDB上也有範例程式,但我就想說用chatGPT來玩玩看吧


結果試了一下之後,chatGPT確實產生看起來"有模有樣的"程式碼

但是不要說執行期的問題好了,光是連過Visual Studio 的compiler都有問題

恩~~~~所以我後來就默默地把microsoft網站上的範例程式 copy+ paste一下

然後就會動惹


QQ

這個還真的只是菜鳥級的問題,所以要完全取代工程師....恩


除非這個老闆心臟夠大顆,能夠確保AI產出的程式碼100%沒問題


恩~~~~








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.80 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: isaacting (49.216.190.22 臺灣), 04/10/2023 18:03:19

loadingN04/10 18:11https://i.imgur.com/HuKAyNS.jpg

loadingN04/10 18:12Bing叫你自己去看@@

cmcer04/10 23:43很多時候是問的人不會問,不是AI做不到。所以高薪詠唱師

cmcer04/10 23:43正在增加中。

ohmylove34704/10 23:49但詠唱師應該也是最曇花一現的職業吧,大語言模型在

ohmylove34704/10 23:49這樣進化下去,語意理解和意圖揣摩之類的只會更強

pornstar04/11 05:10100年後只剩妓女跟龜公兩種職業, 再之後AI會自動偵測攝

pornstar04/11 05:11護腺給予神經刺激, 連妓女跟龜公都會被取代

pornstar04/11 05:14人類最終會進化成集中式神經網路意志, 無形體不耗能,

pornstar04/11 05:14讓AI供養, 定時提供集體高潮

DrTech04/11 07:24這篇不錯阿,拿實際經驗來讓大家討論什麼能做,什麼不能做

DrTech04/11 07:24

DrTech04/11 07:25太多的AI討論都是不靠實際例子,在哪爭論幻想出來的對錯。

ericrobin04/11 10:22chatgpt本來就不怎樣啊= = gpt4的品質好很多

sarsman04/11 13:25真的,很多AI討論都流於幻想大戰,卻連基本原理都不懂

sarsman04/11 13:37希望先看一下李宏毅老師介紹chatGPT的那幾個影片,講得很

sarsman04/11 13:38科普,但應該足以理解chatGPT為何會有一些還需克服的弱點

我的想法也是多測試,然後用實際的例子去思考"到底AI能否取代軟體工程師" 目前實測的經驗結果就是:真的要完全取代,這真的有很長的一段路要走喔! 有人提到詠唱師....但這位詠唱師要怎麼弄出對的關鍵字阿? 如果這位詠唱師知道這個關鍵字的話,也絕非甚麼都不知道的軟體小白工程師。 說到底,還不是要請工程師來當"詠唱師" XD

※ 編輯: isaacting (101.10.57.118 臺灣), 04/11/2023 14:15:03 ※ 編輯: isaacting (101.10.57.118 臺灣), 04/11/2023 14:19:30

foxbrush04/12 04:58有人用chatGPT寫flappy bird遊戲,過程有來回要求修改,

foxbrush04/12 04:58如果期待一、兩次就得到結果的確不行,但真人何嘗不是