Re: Fw: [問卦] C++到底難學在哪裡

本來想上班摸魚回的。我C不敢說記得住標準，至少style沒問題，linux kernel也有些提交meson, cmake都很熟悉。所以編譯不是問題。

C++比如說我要return 一個object，要利用RVO要確認幾件事？
首先object的class要是movable 的，所以你要實現個移動構造。
然後讓經驗很老道的人都要編譯看看asm，要不要寫std.move()

然後這個move constructor就是個很夭壽的東西，為啥要用RVO和move constructor呢？就是因為不想用raw pointer，好吧這個class的member多半不簡單。
可能你們有N個class type的member，你要保證自己沒有偷懶，
全部實現好move constructor，不然突然會來一個變copy constructor,
memory用完再釋放用fragments 炸死你。

弄了怎麼多，還不如一個raw pointer直接過去。
忘記講了，如果你要return none value，看看c++導入的union和none vlaue的取代。

當然有人講smart pointer好好用，問題是你把lvalue reference看成什麼了？
要改的value不會用這個塞parameter？
再扯到rvalue reference的move constructor還是copy constructor。

這邊都還沒有到他媽的template，我是用的很開心啊。可是事實並沒有那麼多
類似的class可用寫成個template 或者method變function template。
可是不得不用免得被靠北沒有擴展性。

寫了幾天我覺得glib(gnome)怎麼那麼親切，囉哩八嗦的Spring(Java)怎麼那麼一致。
除非沒有時間限制的task，或者和clang, llvm有關的事情，死也不碰C++。
還有種情況是我故意想用複雜的語法堵人嘴，正常的同事是不想研究C++的，會直接放過。

最近開始學rust希望不要又被雷

--
起初，皇軍進佔滿州， 我沒有反對，因為我要去滿州撈錢。
接著，皇軍發動對支戰爭， 我沒有反對，因為那是支那人自找苦吃。
後來，皇軍發動太平洋戰爭，我沒有反對，因為看鬼畜米英四處奔逃出了一口惡氣。
以後，鬼畜米英來轟炸， 我全力反對，因為我們台灣是無辜的，這是米英的戰爭罪行最後，天皇宣布無條件投降，我沒有反對。因為我們台灣人是戰勝國國民，
戰爭責任與我無關，我要有跟戰勝國一樣的物資配給好賺錢，也不要坐祥瑞回家！

--

另外還有container template，就算是move constructor對非pointer也是有開銷的， 可是我又想避免pointer包括smart pointer這就沒辦法了。 另外shared pointer的開銷很可觀（因為有lock）

周圍寫的人不多，不過我寫是找了c++頻道一邊寫，一邊review 實際寫的時間大概零零散散加起來有一個月

是問哪裡難，我就把我用的時候覺得無所適從的地方列出來而已。

就是避免有的人記不住嘛

不好意思，那你拿出你的public commit來比比咯，可能你memory比較多

應該可以明白為什麼我在意效能，沒有什麼非常令人需要的東西。 0d746d1022c7f83bc297584cb4d456cae4697cbf Gstreamer 0f74ab59ce8712e7e2bb1e4517033328e626b27c linux kernel

用來簡化include速度的吧，或者說用來直接unique ptr transfer?

後者的話是可以，但是你要訪問一個property就要包包一層