PTT評價

[請益] Offer請益

看板Soft_Job標題[請益] Offer請益作者
LakersDlo
(我湖萬歲)
時間推噓22 推:22 噓:0 →:23

大家好,我之前五年在美國讀書+工作,有在FAANG工作過,但被裁員後就去一個台廠

一直到今年身分到期後回台灣,但目前有在自己辦綠卡,長遠來看會考慮回美國發展
(理想上是三年後一切順利回美國這樣)

職涯目標的話主要還是希望走IC路線,後端為主的方向

工作經驗如下:
台灣SDE 接案公司 1年
美國SDE FAANG 1年
美國IT 台灣廠商 1年半

目前在以下三間Offer中猶豫(一間正式兩間口頭),三間薪水福利都差不多
A公司 派遣去Google
工作內容 主要是幫忙撰寫LLM測試的部分,會用到C++,也會處理到部分QA/QC的部分
主要和美國MTV的人合作
優點:雖然只能寫Contractor 但是會包裝的話在G家用LLM算加分項
缺點:派遣就只是派遣,不穩定且所有G家福利都與我無關,做得又是正職不屑做的事

B公司 接案公司
工作內容 就是接案公司為主 產品端有開發 但目前不是重點
這間的話因為是Senior Position 主管會期許幫忙引入一些保證Code品質的制度
優點:公司氛圍不錯,這間算是朋友內推的,所以應該不用擔心主管問題
缺點:以我之前待過接案公司的經驗來看,接案公司整體比較不會有穩定的產品
同時會有更多與甲方溝通的隱形成本,且比較不Focus on Backend

C公司 交易所
工作內容 維運與開發都有,主要就是開發交易所相關功能
Not the Top 20 交易所
另外有一點是我有確認了一下,面上的組算是這間交易所核心的組(Matching Engine)
優點:這間公司可能是最Focus on BackEnd的一家公司
缺點:主管自己本身是提到進了這間公司後,可能未來職涯也會比較受限於投行業

我個人的評估可能會是A>C>B,但差距也沒有真的很大
或者說,短期(只待兩年)內我覺得A對回美國找工作加分會比C多一點
但是超過兩年的話 派遣就只是派遣 LLM做再多也比不上正職的磨練
至於薪資成長幅度 交易所肯定遠大於派遣,但如果只有兩年,可能差距也不大
已經有詢問周遭一些人的看法,所以也想上網詢問看看網友們的看法多方參考
感謝大家的幫忙~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.198.187 (臺灣)
PTT 網址

pha12366110/02 16:38C>B>A 吧 派遣就是派遣 不要做太久也不會有腳麻的問題

派遣果然還是很大的問題啊

wuyiulin10/02 16:42CBA,派遣或合約臺灣G薪水不高。

薪水這三間都給得差不多低 所以我就三間都沒寫上去了

MoonCode10/02 16:44c要怎麼受限了 灰產? 違法的?

MoonCode10/02 16:45c 乍看之下好 但如果是很小間的說不定一下就倒了

我猜這邊說的受限應該比較像是技能樹都點去交易所方面了 考量到越資深的職位本來就會希望相關經驗越多,應該還算合理? 至於倒閉也是我擔憂的一個點,但這就說不準

NDark10/02 16:49C 你賭對了就吃一輩子

這家交易所我是感覺不算很大間

wsad5023210/02 17:51C

alihue10/02 18:04C

jlhc10/02 18:17A>C>B 跟你想法一樣, A包裝一下就好

viper970910/02 18:38覺得這三間也是C最好+1

Iversonshao10/02 18:40這三家跟ic有什麼關係嗎?

richardz10/02 18:51a跟b感覺和c有點落差,哥還是別來接案了,跟user溝通直

richardz10/02 18:51接中風

alihue10/02 19:24IC = individual contributor

alihue10/02 19:26不要接案就是了,因為要在有限的金額時程做完只會又窮又

alihue10/02 19:26忙,不會有時間給你專精

MOONY13510/02 19:42B就算薪水再高也不要考慮

handsome0110/02 19:54C>A>B,乙方只能跪

fantasystar10/02 20:49派遣就是派遣好嗎...

Raymond071010/02 21:13交易所新興產業願意嘗試新技術 技能反而廣泛吧

應該說交易所怎麼嘗試都在BackEnd, 接案公司一定是全端要碰JS 派遣則是花很多時間處理測試跟QA/QC的部分

doranako10/02 22:04這麼好的經歷怎麼只有這三個,我會選C吧

其實每間都只待不到兩年,某種程度上我覺得對HR來說會是警訊吧

MoonCode10/02 22:51 接案公司就是 ai 噴一噴能學啥

為了方便,提供了更細節的一些條件

Iversonshao10/02 23:26謝謝a大 原來他的ic不是我認知的ic XD感謝

抱歉抱歉,因為我習慣直接用IC去指這件事 我想說IC Design 不寫Design應該不會搞混

※ 編輯: LakersDlo (36.233.198.187 臺灣), 10/02/2025 23:56:22

oopFoo10/03 01:45想回美國,A確實可能是最佳選擇。其實你自己最知道你的情

oopFoo10/03 01:46況,就順著自己的想法去

sevenHEAD10/03 03:13好奇在台灣派遣有機會轉成正式的嗎?

jobintan10/03 07:02現在大多數美國科技公司包含FANG在內都停止PERM了…

jobintan10/03 07:03換言之走EB5拿GC的路已經被堵死了,要嘛依新,要嘛就往

jobintan10/03 07:03上拿PhD學位,走EB1A路線。

DrTech10/03 08:40IC後端驗證,去這些公司都不是好選擇,再找找吧。別浪費生

DrTech10/03 08:40命。

DrTech10/03 08:43IC後端,累積 domain knowledge才是高薪的關鍵。少做這些

DrTech10/03 08:43沒辦法持續提升薪資的工作。

DrTech10/03 08:48現在人人都會fine-tine LLM的時代,測試工具也就哪些,外

DrTech10/03 08:48包仔在google做LLM測試,一下就被看穿手腳了啦。

newhandfun10/03 09:30不要被頭銜蒙蔽了雙眼,B直接丟掉

sniper282410/03 09:33a不可能 派遣轉不了的

LakersDlo10/03 09:57G家也沒有實習轉正,只要正職就要重新面,只是實習結

LakersDlo10/03 09:57果可以當一輪的材料吧(在美國是這樣)

NTHUlagka10/03 10:01如果能面試過美國的G 試試看面台G嗎 要轉應該也比較好

NTHUlagka10/03 10:01轉吧?

之前是面試有過美國G沒錯 但台G目前投履歷關都直接被刷掉 去年則是面完第一輪過了但是Position filled, 結果一年內完全沒其他組要接

brianwu120110/04 01:13C 看起來最好,不用擔心未來,技能點到跟經驗都是你

brianwu120110/04 01:13的,包裝一下,未來其他地方都還是用得上

s86013410/04 09:55受限於投行 是怕錢賺太多回不去嗎

aunt10/04 11:15C>B>A吧 派遣是怎麼會覺得能加分

不確定台灣狀況 不過就算只是派遣 在美國還是會比不知名小廠好 畢竟很多小廠連一些CR跟Pipeline還有System Design的流程都沒有 不過這方面因為我之前就有待過大廠 所以對我來講不算特別加分的項目 我目前問美國那邊的朋友經驗的話大部分意思是AC選錢多的 然後趕快當跳板 至於B基本上現在算是最乏人問津的

※ 編輯: LakersDlo (36.232.172.180 臺灣), 10/04/2025 12:06:59

unixxxx10/04 20:12C有機會財富自由