Re: [請益] 初學者刷題的必要性？

63 

我建議你朋友先想清楚他拚第二個碩士的理由是什麼 想要的東西清楚了 就會知道有那些選項 往前進的時候也會出現很多新的機會 讓你隨時調整方向的 但每次都要審慎評估並且重新規劃自己的職涯方向 以我自己為例子

55 

如題，小弟我第一次PTT發文，大學112工科，碩士112 EE控制組。 大學接觸到控制就頗有興趣，因此後續修課和碩班也以控制相關為目標，程式相關課程也僅計概計程，資結演算法都沒碰過，而有修過電子電路學。 碩班發現控制出路極差，但頭已經洗下去就撐到畢業。而且碩班因計畫（無人機）需求還是修控制相關的課，計畫用掉頗多時間也沒多的時間修程式相關課程。小弟我想問往韌體工程師（發哥）發展還有機會嗎？ 目前計畫花幾個月的時間好好學C跟刷題，自學資結演算法。但因為爬文好像面試時都會看修課紀錄而問相關問題，這方面是不是很吃虧無法彌補？是的話應該就乖乖去GG了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

41 

小弟不才, LeetCode只刷了幾題. 但小弟已經工作了快18年 也做了很多的大型Project, 真心認為刷題跟寫程式其實沒有很大的關西 所以想請問各位300萬大大, 真的有需要刷題嗎?還是純粹就為了面試? 在下工作比較邊向機台開發和嵌入式系統 --

29 

看到大家在討論自學的流程 也想上來問一下意見 我目前在刷題 Easy題就有點卡卡的 字串陣列相關的因為平常有在碰可以解得掉 因為是非本科以前沒學過資結演算法

25 

背景: 大學電機 + 私碩,學的是通訊 碩論是通訊演算法改良,模擬軟體是matlab 為了找工作,自己有複習C語言 碩論基本上就是以老師的matlab code和paper作為基礎 再額外加上另外幾篇paper的數學model下去擴充功能

25 

各位前輩好，小弟先說明一下個人背景， 四大理工冷門碩，沒修過任何資工相關課程 用自學作品轉職軟體工程師， 目前任職北部某傳產後端工程師半年， 年薪約80，工作環境就是個舒適圈。

20 

其實這問題好奇成份比較大，常看到厲害的公司(特別是軟體)喜歡考刷題， 但又常聽到實際工作幾乎很少用到，如果分類幾個領域， 像是 工具程式 前端/後端 遊戲 前端/後端

 8 

我是不知道台灣軟體狀況怎麼樣啦 但在美國不考現場白版題或是現場Coding 你會發現白人和印度人真的很會吹 吹到那種好像 Linux 是他發明的一樣 而且標準很難拿捏 面試官沒有一個行量尺

 4 

我是非本科，以前聽過很多人的說法說刷題甚至資料結構演算法根本只是應付面試用，一點都不重要，進去公司就用不到了 但我必須說這種說法不完全正確。 我在進現在這家公司前，刷了600題，經典的題目大概來回做了10遍 來這家公司後，我接到了一個很複雜的任務，大概是倉儲物料的分派系統，某個物料根據某些邏輯所以被分配到哪個廠區，中間很多特殊需求但我不想講太多 為了讓程式高效能化，我手寫了樹的節點，用BFS和DFS來遍歷(不同用途)，節點用priority queue排序，然後也用到deque來資料處理，map就不說了，太常用了

 2 

鬼島這麼多年以來, 鬼島科技業公司在面試軟體工程師時, 都跟風學FANMGG的面試應徵者, 要人家上機即時表演刷題, 還要應徵者當場寫白黑板,