PTT評價

[請益] js the definitive guide 3rd 價值?

看板Soft_Job標題[請益] js the definitive guide 3rd 價值?作者
crotexm
(FW_engineer)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

請問有一本原文書
javascript the definitive guide 3rd
已經很多年了,
還有參考價值嗎?
還是可以丟了?

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
PTT 網址

brucetu02/27 14:00丟 學typescript

jack52902/27 14:11現在有chatgpt

mummyqq02/27 14:27我都看w3school 反正你終究會到 何不一開始就使用

shomingchang02/27 17:24沒有 直接看 mdn

shomingchang02/27 17:25js 已經很多站整理好完整語法了

Hsins02/27 17:48有參考價值,但也可以丟了…因為第三版的出版年份是 1998

shter02/27 17:49Javascript 的古典書很有收藏價值,當你接過陳年專案時

shter02/27 17:50JS可能是少數從舊到新規格都大量在線上運作的語言

Hsins02/27 17:52這本書裡面會找不到現代 JavaScript 廣泛被使用的特性,除

Hsins02/27 17:53非像是上面說的,需要經手陳年專案,不然不太適合做為現代

Hsins02/27 17:53開發的參考。比如 modules, generators, Promise 以及近期

Hsins02/27 17:54的 async/await 幾乎都在這個版本找不到,要一直到 7th 才

Hsins02/27 17:54被加進去

shter02/27 17:541998年連jQuery都沒,那年代可能還在 document.write

shter02/27 17:55大部分是玩一些控制瀏覽器狀態列、跑馬燈、表單驗證用途

Hsins02/27 17:56剛剛查了一下 jQuery 出來的時間,有找到這本書的目錄,不

Hsins02/27 17:56少 IE 的內容

shter02/27 17:57DOM 可能還沒教 addEventListener, 還在直書 onclick

Hsins02/27 17:57還能看到介紹 Netscape 的章節呢...

shter02/27 17:58IE 3.0和 Netscape Navigator 年代的 JS 沒有 AJAX 觀念

shter02/27 18:02那年代的語法學了倒是很適合玩惡作劇網頁,現代都不會教了

Hsins02/27 20:28https://js.okten.cn/ 剛剛在推特上滑到, 供參