PTT評價

[請益] 中台架構常見嗎

看板Soft_Job標題[請益] 中台架構常見嗎作者
Burwei
(系館守護神)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:60

前輩們大家好,小弟目前工作將滿五年,但不算實習的話其實只在兩間公司工作過,一是工研院一是歐洲支付公司,所以對於一些東西在業界到底常不常見蠻多時候都不太確定

剛看到前面一篇郵局的文,裡面提到前台中台後台的架構,讓我想到一直很想問的中台架構

中台一詞我好像都只有在中文的資源比較常看到,除了郵局那篇,像是之前板上有出現過PTT official app的go-openbbsmiddleware repo裡的簡報也有提到中台架構,加上之前換工作時朋友幫內推的金融公司也有提到中台
但在英文的資源就比較少看到
感覺有點像N-tier architecture,又有點不太像

我有查到一篇我覺得把中台架構的前世今生講得蠻清楚的中國文章 "你需要的不是中台,而是一名合格的架构师"(https://ppt.cc/fEtyox),也有跟我近期最好的朋友chatgpt討論了一下,感覺這架構很有意思

我後來比較熟悉的架構是microservice architecture,我現在待的公司也是用這個架構為主,所以我一直以為它就是現在主流的架構XD
我今天下班前問我一個比我資深一些的俄羅斯同事,他也沒聽說過中台架構,該不會他跟我一樣菜(?

想跟前輩們請教一下,請問中台架構常見嗎?
還是只有在中國跟台灣的業界比較常見?
如果只有中國跟台灣比較常見的話,那是為何會有這種文化差異呢?
有前輩可以經驗分享一下嗎
如果是中台架構的經驗談也很棒!


第一次發文有點緊張
還請各位前輩多多包涵


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.103.7.251 (荷蘭)
PTT 網址

DrTech12/05 07:14這問題真的問得很好,也點出了N-tier architecture,又有

DrTech12/05 07:14點不太像

DrTech12/05 07:17你可以去了解,阿里文化。阿里文化常見名詞。"中台"是他們

DrTech12/05 07:17提出來的,其實類似技術概念很多,但中國互聯網太競爭,每

DrTech12/05 07:17年必須要換個名詞,概念,一點點改善,就要搞的世界第一的

DrTech12/05 07:17創新,部門才有績效。導致於這些名詞文化。

DrTech12/05 07:20阿里文化又是中國互聯網文化的輸出根源之一,台灣又很愛炒

DrTech12/05 07:20中國的專有名詞,導致於這種現象。

DrTech12/05 07:21中國人發明的,當然非中國的國家就沒相關名詞了。

是偶像Dr大!!! 原來還有非技術層面的考量 好我去查一下 感覺很有趣

windclara12/05 07:25似乎只有金融業在使用這名詞

tofuflower12/05 07:43以我所知中台是阿里流行到中國業界,因為中文的關係

tofuflower12/05 07:43所以部分台灣公司也會講

tofuflower12/05 07:44但歐美目前主流還是應該還是 DDD

tsaigi12/05 08:30中台跟DDD應該不能放在一起比吧?一個系統架構,一個程式

tsaigi12/05 08:30架構

tsaigi12/05 08:32以我不多的經驗 感覺中台就是個沒那麼微的微服務

BlacksPig12/05 08:35可以去看看阿里支持中台到現在不支持的相關文章

BlacksPig12/05 08:39然後在一些技術研討會上,金融業的演講就會看到這類架

好酷 聽起來金融業真的是相當用比較多中台的產業

BlacksPig12/05 08:39

SHANGOYANYI12/05 08:52中台架構成本很高 不管是管理上、開發上或維護上 通

SHANGOYANYI12/05 08:52常是多個前台服務商業邏輯相同的部分抽出變成一個中

SHANGOYANYI12/05 08:52台服務元件 然後大家共用 但如果前台各自為政或每個

SHANGOYANYI12/05 08:52在業務邏輯上都有部分差異時 共用元件本身就會變很

SHANGOYANYI12/05 08:52複雜 而且負責中台的團隊很容易變成被推工作的對象

SHANGOYANYI12/05 08:52 什麼垃圾都可以說:放中台,以後可以共用

很有畫面XD 真的很好奇中台實務上跑起來會是什麼體驗,感覺管理不好真的一不小心大中台就會變得很恐怖

brucetu12/05 09:22就只是幫 N-tier 取了另一個名詞,用來吹

brucetu12/05 09:24本來共用的東西就可以抽出來獨立,你想想 CGI 跟 cache s

brucetu12/05 09:24erver 還有 database engine 和 檔案系統之間的互動關係

brucetu12/05 09:26為什麼不要每支應用實作自己的 cache server 要抽一個單

brucetu12/05 09:26獨的 cache server 出來? 那我可不可以說 cache server

brucetu12/05 09:26 是中台? 如果你說不行他只是工具,那我前面掛一層API隨

brucetu12/05 09:26便包一點商業邏輯進去算不算中台?

brucetu12/05 09:28然後我們部門就有一個中台了 績效++ ,其實軟體工程本來

brucetu12/05 09:28就是在各種粒度上把程式之間的關係切割乾淨,有什麼好吹

brucetu12/05 09:28前中後的,很無聊

brucetu12/05 09:30你把後端 micro service 和前端 app 依據業務性質分成前

brucetu12/05 09:30中後三種分類一樣可以跟長官說你們有中台

這樣講也是有理XD 但他們這樣搞應該有對應的組織架構,team之間的合作應該有他們的一套玩法 chatgpt是跟我說跟N-tier主要差異是中台把業務層面也放進來,不只是技術層面

ssccg12/05 11:48隨便找個不是對user也不是管理介面的東西叫中台就是中台了

ssccg12/05 11:50台灣的某些業界就只是這樣用的,不是真的什麼架構

原來有些公司是這樣嗎XD 好我以後有遇到會記得

GoalBased12/05 12:03去中台的話題都退流行了,糾結技術名詞沒啥意義,看本

GoalBased12/05 12:03質而不是什麼中台微服務DDD,每個公司案子狀況都不同,

GoalBased12/05 12:03偷懶的人才會想用一個概念套所有,就像是想著跑了敏捷

GoalBased12/05 12:03後管理就會變好一樣

prae12/05 12:23中台對應的英文是platform team嗎?

我也查不太到,chatgpt說是middle platform

prae12/05 12:24用來維護一些相似領域但不同應用的共用系統

wulouise12/05 12:40middleware? 這個英文應該叫什麼

s06yji312/05 12:57Platform不是平台嗎?他比後端還底層吧

BignoZe12/05 13:22中台是從大陸來的吧 淘寶天貓等等的複雜電商架構

abccbaandy12/05 13:24對岸的名詞,看看就好,他們很會吹的

rayway3041912/05 13:39阿里都在去中台化了還有人在吹

※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 17:31:22 ※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 17:33:10

jason264166812/05 17:33對岸Web仔比台灣強沒什麼毛病啊

jason264166812/05 17:34台灣一堆連Nginx Redis MySQL都用不好的公司

jason264166812/05 17:35整天吹系統設計、DDD、微服務、水平擴展

jason264166812/05 17:35這才最可悲

alan310012/05 18:56問題很簡單 規模不夠大的都不會有這些問題

alan310012/05 18:58中台應該是data middle platform直譯過來的

alan310012/05 19:02data mesh/fabric/lake 我覺得你可以找自己適用的情景

我查的時候也在想是不是因為中國公司很大,所以才發展出這種架構 但念頭一轉美國公司也很大也沒聽說有這種東西(也可能只是我沒聽說) 可能跟前面前輩說的一樣有一些非技術層面的考量

※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 19:19:17 ※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 20:06:59 ※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 20:08:46 ※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 20:09:50

holebro12/05 20:26在台灣大概只有講銀行比較常聽到中台

※ 編輯: Burwei (31.161.147.222 荷蘭), 12/05/2023 20:28:48

alan310012/05 20:58中國技術翻譯遠超繁體 找對文章有時候比啃原文好懂很多

SilentBob12/05 21:58郵局、銀行最喜歡的架構:敏前台、大中台、穩後台

superpandal12/05 23:11這就是低平台專屬的中間件 這樣來看資料庫都算中台

superpandal12/05 23:12這又搞了一個新名詞...

Sieg202012/06 06:21十幾年前券商就很多間有搞中台的了

wybeen12/06 10:39二十多年前做投信投顧系統時,交易員那稱作前台,帳務會

wybeen12/06 10:39計稱作後台,中台是做風控的,個人覺得以名詞來說算常見

brucetu12/06 13:22這篇在講的就不是風控中台 是在= =

ChungLi556612/06 13:30名詞聽聽就好 這幾年流行微服務 那些請來的講師就都

ChungLi556612/06 13:30講一樣的口號 什麼敏前台厚中台 哪有這麼多人力來維

ChungLi556612/06 13:30

brucetu12/06 13:57畢竟講師是靠嘴賺錢不是負責debug

brucetu12/06 13:58沒有用拿同樣的需求開發兩套系統 你也很難客觀量化新提出

brucetu12/06 13:58的架構有多少好處

brucetu12/06 13:59隨便你喊節省幾%成本都行

weinine3212/06 16:58中國的資料庫會用到分庫分表,就需要用中台轉換SQL語句

weinine3212/06 16:58

neo527712/06 17:47這問題基本上就是看各公司的商業模式跟架構而已家大業大

neo527712/06 17:47用這種模式沒什麼不好啊

jhjhs3350412/07 07:29BFF那類的吧? 分拆複雜需求在不同服務橫向溝通用的吧?