PTT評價

Re: [心得] Labview工程師十年有感

csfgsj 發表於 2020/12/17 下午10:03:02
看板Soft_Job標題Re: [心得] Labview工程師十年有感 作者
csfgsj
 (人在江湖走 那能不挨揍)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:12

※ 引述《deepcolor (站在星空下)》之銘言：
: 不知道為什麼今晚就是想寫點什麼
: 如果問我的工作內容
: 我不會說是軟體工程師、自動化工程師、測試工程師之類的
: 我會說是"Labview工程師"

比起一般人，你有兩個幸運

第一個幸運：
你碰到了一個可以讓你用十年去專精一樣語言(及其應用領域)的公司

第二個幸運：
這個專精的東西，到現在還有用。

尤其是在軟體領域，變化這麼大
一個出現已經超過10年的東西，還沒有被其它新的東西淘汰，這樣的機會不太多

「第一個幸運」，要靠「第二個幸運」來成全
如果只有「第一個幸運」，而沒有「第二個幸運」來成全的話
那麼「第一個幸運」，就會變成一種不幸

寫了這麼多，就是因為，我曾經有一位同事
跟你一樣有「第一個幸運」但是他後面就沒有「第二個幸運」
所以後來的職業生涯，就變得不上不下，找不到合適的出路

他覺得他過去多年來的努力都白費了，整天滿肚子的怨氣，人也變得很消極

突然想起少林足球的劇情，呵呵！
(二師兄：師父要我們每天辛苦的紮馬步，紮到現在我在路邊洗碗...)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→

loadingN12/17 22:19不上不下不見得是壞事

噓

final0112/17 22:45你跟本搞不清楚狀況。。。真的XD

推

Isaea12/17 22:52未必哦，原po透過Labview學到的東西已經不止是語言本身，設

→

Isaea12/17 22:52備的整合通訊都是內化的一部份，就算換python也不會落後到

→

Isaea12/17 22:52哪

這樣講沒有錯啦！ 但是以後找工作時，JD上的技術關鍵字都無法 Match 他的市場定位就只能從「領域專精專業人員」，變成「一般專業人員」 找個一般或資深工程師的工作還可以，但是想要找到高階技術人員或主管的職位就不行了 之前花工夫堆疊的專業及薪水的積木，無法接著堆上去，就只能從底下重新堆起

推

pigbillyoyo12/18 02:32推個

推

Csongs12/18 08:29cobol嗎

與MS有關，詳細不好說，做那個東西需要十年磨一劍，會的人不多，所以行情很好 但是ms現在都收回自己做了，所以市場上就幾乎沒有需求了 突然想起少林足球的劇情，呵呵！ (二師兄：師父要我們每天辛苦的紮馬步，紮到現在我在路邊洗碗...)

推

choral12/18 10:06他的技能樹不像純軟反而偏工業控制，用純軟的角度看自然

→

choral12/18 10:06覺得他不合適，但用工控和工業系統整合的角度看，他的天

→

choral12/18 10:06花板還很高。

推

bnd032712/18 10:59同意樓上
推

newhandfun12/18 16:14同意。能有這種境遇運氣很好。

※ 編輯: csfgsj (218.32.249.24 臺灣), 12/18/2020 16:47:29
→

RumiManiac12/19 02:40MFC?

推

forever980112/19 19:56工業用的本來就相對壽命週期長 迭代沒那麼快

推

hakkacandy12/19 23:21同意 choral

推

truehero12/20 00:23windows driver?

→

atrix12/22 13:20工業用的，不只xp，95,98都還要會要你生出東西來

→

smonke01/02 22:07LabView學下去覺得它偏 儀器量測~整合~ 跟純軟體差有點遠

→

smonke01/02 22:09不過LabView本來就是寫給量測~儀器~工業控制整合

→

smonke01/02 22:11它的一堆邏輯跟階梯式邏輯的程式語言差異甚遠~轉換有點

→

smonke01/02 22:16辛苦...除了它介面UI直接滑鼠拉~程式寫起來真是頗頭疼..

→

smonke01/02 22:17現在學到中階看一堆線拉來拉去~~頭都暈了...

推

smonke01/02 22:20有建好的模組就很方便~沒有就簡直在找自己麻煩...
同系列文章
[心得] Labview工程師十年有感
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關