PTT評價

Fw: [面試] 研華/英諾瓦/ASMPT/ASML/新代/群聯

看板Soft_Job標題Fw: [面試] 研華/英諾瓦/ASMPT/ASML/新代/群聯作者
wulouise
(在線上!=在電腦前)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1W4fpsbZ ]

作者: wulouise (在線上!=在電腦前) 看板: Tech_Job
標題: [面試] 研華/英諾瓦/ASMPT/ASML/新代/群聯
時間: Thu Jan 28 19:16:02 2021

列出幾個面試心得回饋版友
不會列出面試考題等細節,主要是把我有印象的各公司的面試方向列出來
私信也不會回面試題目的細節,在這邊先說不好意思

一樣先從個人背景開始

# 個人背景
台大ME學士
台大碩士非CS EE ME

現職工具機產業,比較偏專門領域,處理UI與演算法的計算
30+ 經驗5年+,主要語言為C# C++

# 個人求職想法

- 不要浪費過去所學的東西,domain knowledge能持續累積會比較好
即使是ME想轉軟體,我建議找ME相關的方向去找,比如設備商或工具機領域
不然從頭開始等於大學甚至碩士的經歷都浪費了

- 個人喜歡寫軟體,不只是單純寫,討論spec其實也是軟體開發的一部分
如果只是因為覺得軟體業薪水比較高,不建議就這樣投入軟體業
不是只有軟體業高,的確他平均相對高,但靠其他副業或投資等方式也有機會
入行只是入門,後續是終生學習,如果討厭學習那不太建議轉軟體業

- Leetcode多少要看,我目前的面試經驗,幾乎都會考程式題
但大多落在easy~medium,至少基本概念題要會

- 前後端機會很多,但是我的經驗我在一段時間之後才發現自己雖然會用C#
但是離前後端太遠,最後不打算找前後端的工作

# 研華 Elite Champion

- 以面試有經驗的人為主
- 這個經驗比較特別,一開始是behavior test
- 之後要面試到CEO,CEO先面完會有各產品的主管聊天
- CEO一次面試約四位,同時跟你面試的人職能通常你跟不一樣
比方說我是軟體,同時面的有PM跟sales
- 這個面試最大的困擾是沒有選定職缺,不知道要如何表現方向
- 有興趣的方向跟研華的產品方向不太合
- 印象中一共面了三次..
- 雖然產品有適合方向但是目前還在發展中沒有要徵人卡

# Innova solutions
- 一面為技術考試
- 主要詢問一些C#的基本概念
- 有問簡單的design pattern
- 印度面試官的英文很難聽懂,尤其是遠端的情況下更難聽懂
脣音完全聽不到,盡量跟面試官確認你的理解是否為他想問的
- 兩題簡單實作題目,可能是因為我事先有說不會SQL,所以才會出簡單的題目
- 婉拒二面

# ASM PT 研發工程師

- 英文筆試,大部分題目英文,有兩題簡易的程式題(C)要寫
最好一開始先把後面的程式題看一下,不難,不過要花點時間
- 可能會跟主管遠端面試,注意自己的材料是否適合呈現給遠端主管
- 整體感覺還不錯,不過我報了一個比現職略低的預期薪資被說too high…
- 無聲卡

# Crossover for Work 後端

- 強調遠端辦公的公司,測驗全都是線上測驗
- 最後有hands on,要把restful api從v1升級程v2…
- 我完全沒概念,跟HR說我搞錯工作性質,不好意思...
之後就放棄找後端工作
- 查了一下,發現他們的員工控管系統非常厲害
- 時薪制,不是永久職

# 群聯
- 已經不是群聯三題,以下是有印象的題目方向
- Bitwise operation
- Linked list
- 也有時間Library的運用考題 (有可能我記錯)
- 無聲卡

# ASML 軟體工程師 D&E
- 算是運氣好HR肯給機會面試
- 白板題有情境題, system design, 類leetcode題
- 非常強調溝通,跟我現職的要求還滿像的
- 很肯花時間面試,可以體會到面試官是認真在面試你
- 面試題目也滿有挑戰性的
- offer get

# 新代

## 新代的優缺點
比較不算是面試心得,個人現職在這邊待了超過五年
前兩年是應用工程師,後面比較偏產品端的軟體工程師
講幾個想到的優點跟缺點

### 優點
- 產品工程師,做出來的東西馬上就會有人用,比較容易有成就感
- 沒有甚麼政治角力,大家都是好好做事就好
- 同事都很厲害,基本上想不透的事情抓個人討論就通了
- 沒有人故意擺爛,都想把事情做好
- 如果你有不滿的地方,可以找主管溝通
不要把心事悶在心裡都不講,這樣也很難找到好解法
如果還是沒辦法改善,大概也沒幾條路好走了XD
- 類敏捷開發,不是走scrum,個人感覺比較偏KANBAN,但不是嚴格的規範
產品單位會跟客戶密切合作,確認做出來的東西有人要用
- Code review, unit test, ci, 自動測試都有在做,制度良好
當然有歷史包袱,我曾經維護過上一個commit是七八年前的code...
- 鼓勵讀書會與分享會,Design Pattern, Clean code讀書會都有
也有不同部門的會開,有興趣就去問問能不能串門子,個人習慣自己看

### 缺點
- 技術領域特定,以C++ C#為主,產品C#較多,但是跟常見軟體職前後端是不一樣的
- 平台不是常見的平台,不過最近也有linux的產品
- 如果你面試職位是產品想要寫程式,不能保證你一定能寫程式
不過新代有in house script, 如果你的能力可以透過script表現出來還是有機會
如果表現好也可以找主管討論看看
- 做產品的時候有機會遇到客戶的隕石式開發
如果你的溝通(通靈)能力好,這個問題會降低一點
- 四五年前有段時間教學資源不足
不過我印象中最近進來的有影片跟教學文件可以看,好很多
- 寫出來的程式要預期會被維護五到十年,強迫寫程式的人先好好想過
壞處是寫壞了架構調整會很辛苦


## 新代想要甚麼人

因為我已經很久沒有面試人,所以只能講講遇到的同事特質
- 溝通能力很好,有辦法從客戶的奇怪問題中挖出想要的資訊
- 邏輯能力很好,會覺得"同事問的問題怎麼我都沒想到",直擊盲點
- 會做功課: 有人問你問題的時候,你會知道他已經想過甚麼,想要討論甚麼方向

基本上新代願意培養專業能力,所以主要以behavior test為主
不建議面試的時候去偽裝自己的行為,因為這樣進去也只是痛苦
不過因為面試本來就是主觀行為,所以想進來多少要靠點運氣

Note:
請不要問我薪資問題..我是改制之前離職的無法回答
還有過去印象有要穿制服 現在不確定

# 面試總結
基本上我拿到的offer不是很多,面試的機會也不是很多
總結以下幾個推測可能
- 薪水可能開太高,雖然都開跟現職差不多
- 太老
- 太廢
- 領域太特別,不好找相關領域
- 念ME

另外有一點心得
如果要跳外商,建議先拉高薪資,我收到外商offer(非FAANG)
通常是拿現職薪資去調...
也看到有人說自己薪資簽NDA恕不提供的做法,提供參考

TL;DR:
你學士念ME但是想轉軟體,碩士考CS比較快...
如果頭都洗下去了,想辦法找用得上你的專業的領域

想看念書心得可以參考 #1W2NU1DM
--
等等,我是不知道妳是看了什麼神槍手的故事,可是為什麼要拿我當靶 (′Д‵)
什麼!是黃忠和后羿的故事?他們拿的不是銃,是弓!
長門,妳手上拿著蘋果跟繩子是作什麼?今天晚餐不是關東煮是烤乳豬嗎?
連爸爸都沒弄痛過我,可不可以不要綁這麼緊,好歹鬆一點讓我有空間逃吧,古泉。
好,我認了,要射就射吧,可是請聽一下在我死前的最後一個願望。
不 要 拿 霰 彈 來.....噗滋(腦漿聲) 摘自「阿虛的最後一餐」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.78.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tech_Job/M.1611832566.A.963
※ 編輯: wulouise (114.44.78.193 臺灣), 01/28/2021 19:17:00

kyotaoyuan: 1很摳 01/28 19:19

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wulouise (114.44.78.193 臺灣), 01/28/2021 19:19:07

moom5030201/28 20:07拿到艾思摩爾的猛,推一個

hakkacandy01/28 21:00推軟體機械人 我也是走設備業、自動化

vi00024601/28 21:41

ggggggh01/29 13:22好奇問問。怎麼拉高薪資

wulouise01/29 15:54我不會談薪資,沒辦法回答你這個問題xd

bab717101/29 16:071有能力別去 會被榨乾,薪水又少

petercoin01/29 17:25C#寫非網頁相關的缺在台灣真的很少

petercoin01/29 17:25話說ASML有叫你用介紹他們公司給他們嗎XD

petercoin01/29 17:26用英文介紹

wulouise02/15 21:41xd樓上說的有呀

※ 編輯: wulouise (61.231.136.143 臺灣), 06/15/2022 08:46:25