PTT評價

[討論] 台灣做不出Clubhouse?當大家都在關注台

看板Soft_Job標題[討論] 台灣做不出Clubhouse?當大家都在關注台作者
EijiHoba
(我要好工作)
時間推噓 X 推:14 噓:15 →:48

台灣做不出Clubhouse?當大家都在關注台積電 軟體業卻少了「這個人」


2021-02-23 09:52 聯合新聞網 / 今周刊

【撰文 林宏文】

最近, Clubhouse在台灣掀起風潮,我參與了多場討論會,也經常亂入各個房間,聽到的議題從財經、創業、行銷、職場、親子教育到夜間的禁忌話題等。我很驚訝一個新社交媒體出現後,台灣人又是瘋狂地黏上去,再度把原來的傳統媒體狠狠拋在一旁。

就像十幾年前臉書進台灣後,大家趨之若鶩,沒幾年就把傳統平面媒體的蛋糕搬光光,與Google成為台灣最大廣告平台。像我這種還在媒體寫專欄、在廣播電台主持節目的人,真的有傳統媒體已經快完蛋的感覺,直覺自己該退休了。

從正面來看,Clubhouse讓許多人突破地域、空間及時間限制,輕易快速地聚會分享,確實提供許多過去不易做到的學習與交流,我自己也從中獲到不少知識。

但從另一個角度來看,許多房間的談話內容失焦鬆散,不少人只是為了爭取追蹤或曝光;此外,平台功能單一,彼此的交流與溝通仍需借助舊平台,我直覺這個社交媒體短時間已達到最高峰。

或許,未來Clubhouse也可能推出Android版本,創造另一波擴散效果,但在眾多社群媒體不斷推陳出新下,Clubhouse只是把這個競爭激烈的市場再繃得更緊一點。

但不管如何,台灣就是一個充滿活力與機會的小島,每個人都搶著出頭,無時無刻不爭取曝光與說話的機會,想成為每個分項領域的頭牌專家與網紅。

我在一個房間裡面也聽到一個分析,台灣從臉書、youtuber、Podcast到Clubhouse等新媒體出現後,網紅數量已從1000人快速增加至5萬人,現在要搶到每個領域的第一排,已相當不容易。

但是,這不就是台灣的日常嗎?每天都知識爆炸,大家都在衝衝衝、愛拼才會贏,同時也是激烈淘汰,新舊快速交替,每個人都喜新厭舊,非常健忘。

我沒有要批評這些現象,台灣有此種活力,大家其實應該很欣慰,遠比中國大陸害怕民眾聽到太多外面的聲音,結果在享受幾天暢所欲言後,很快Clubhouse就被禁掉了。據了解,大陸目前已推出Clubhouse的中國copy版,顯然大陸展現活力的方式與台灣很不一樣。

只有打掉重練 台灣軟體產業才有生機

更進一步來看,對創業來說,這種快速遺忘、用過即丟或許不是什麼壞事,反而是新創事業接受試驗的好環境。面對這種沒有忠誠度、那裡好玩去那裡的特性,反而是孕育創業家的好場所,當消費者都有濃厚的實驗精神時,這是創新最容易生長的地方。

因此,從參與Clubhouse的經驗,我最想談的主題是我一直關心的產業發展。當台灣電子、半導體等硬體產業早已搶佔全球關鍵位置時,台灣軟體業卻還是一蹶不振,到底該如何振興,Clubhouse讓我有機會重新思考,也把我的想法與大家分享。

對於如何振興軟體產業,我有以下的建議。

有關台灣軟體產業積弱不振的討論很多, 什麼市場太小、硬體思惟、政府標案…,我覺
得再老調重彈也沒意思,我想講的重點是,其實過去整個軟體產業的政策與執行都不對,帶頭的人及單位也不行,台灣軟體產業只有打掉重練,另起爐灶,才有生機。

例如像資策會這種已經證明對台灣軟體產業沒什麼貢獻的組織,其實也不必有太多期待,若能逐年減少經費,逐步降低政府對其的依賴,讓它自尋出路,想辦法活下去,說不定反而是救了它,會有一番新作為。

為何要打掉重練,讓新人新單位來帶動?因為軟體變得太快,年輕世代瘋狂地黏上去,卯足全力投入創新及開發,顯然不是老一輩創業家可以理解的。只要看看矽谷那些軟體、網路創業家,一個比一個年輕,無時無刻不泡在手機與網路中,反正肝很新鮮,離老花眼也還很遠,做到廢寢忘食也很開心。

軟體與硬體確實有很大差異,不僅要更具實驗精神、更大膽,也要快速驗證,讓想法快速成功或是死亡,這是一個屬於年輕人的行業。

所以,台灣要推動軟體業,拜託不要再找一些老面孔了。軟體應用不斷推陳出新,光一個社群軟體就如此日新月異,不斷創造驚人的企業市值,過去老輩企業家已證明他們的作法不work,至今台灣也不曾創造出一家軟體業的獨角獸,所以,要重振軟體產業,請多給年輕人機會。

其實,不只軟體業需要年輕人,每個產業要能發展,都需要沒有包袱、敢衝敢撞的年輕世代。我在過去多篇專欄中就提過,目前台灣紅遍全球的半導體產業,若回推40多年前的發展初期,當時負責執行這項大型國家計畫的人,全是二、三十歲的年輕小伙子。

負責推動半導體國家計畫 胡定華當時才33歲

台灣半導體業的發跡是在1976年從美國RCA技術授權開始,當時政策的討論與形成,有很多居上位的前輩幫忙,例如政務委員李國鼎、行政院長孫運璿、海外回來的專家潘文淵等,後來還有像張忠謀這種具國際企業歷練的專家回來幫忙。

但是,這些前輩最大的貢獻,不只是他們的想法及遠見,更重要的是他們把舞台留給年輕人。

當年被派去海外取經的人,就是像曹興誠、曾繁城、蔡明介、劉英達、史欽泰、章清駒、楊丁元、陳碧灣這些人,這些人當時幾乎都是2、30歲的年輕人,至於負責推動半導體國家計畫的執行者,則是當時才33歲的胡定華。

於是,一群不知道畏懼的年輕人,以滿腔的熱情與衝勁,為台灣半導體奠定基礎,也開創出後來40多年的黃金年代。

因此,台灣軟體產業要重建,可以從過去半導體的成功找到軌跡,反正過去也做得不好,產業仍是蠻荒一片,包袱不大、大老也不多,就放膽讓年輕人接手吧!

台灣並非沒有錢,民間比政府錢多很多,政府也並非沒有科技研發經費,但重點是交到誰的手上,如何執行。最可怕的事情就是,已經證明不成功的事,大家依樣畫葫蘆,每年用舊方法、舊思維一直幹,這樣再做40年,也幹不出成績來。

台灣若能找到軟體業的胡定華,讓年輕人執行這項任務,打掉重練,台灣軟體業才有明天。否則,大家就繼續打迷糊仗,永遠是硬體很強、軟體很弱,只能賺辛苦錢。

40年前,台灣半導體的起源,是敢把一個國家重大計畫交給30多歲的胡定華,以及一群初生之犢的年輕世代。如今,台灣的軟體業遇到各種困境,在上位的人,有沒有類似的胸襟與遠見,也把舞台讓給年輕人?


https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183016/post/202102220008/Clubhouse%E6%8E%80%E8%B5%B7%E7%86%B1%E6%BD%AE%E3%80%80%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%81%9A%E4%B8%8D%E5%87%BA%E4%BE%86%EF%BC%9F%E7%95%B6%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E9%83%BD%E5%9C%A8%E9%97%9C%E6%B3%A8%E5%8F%B0%E7%A9%8D%E9%9B%BB%E3%80%80%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%A5%AD%E5%8D%BB%E5%B0%91%E4%BA%86%E3%80%8C%E9%80%99%E5%80%8B%E4%BA%BA%E3%80%8D


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.136.216 (臺灣)
PTT 網址

LordCHTsai02/23 12:49公三小,整篇就只有打掉重來給年輕人做,錢呢?

LordCHTsai02/23 12:50灣區遍地ventures,台灣咧?

fr7502/23 12:54矽谷都在笑是glorified conference call

neo527702/23 12:59怎麼可能做不出來...直播平台都可以了麻吉有做一個啊看起

neo527702/23 12:59來只花兩周

alihue02/23 13:02 wave: ..........

rereterry02/23 13:12只同意台灣處於持續延續錯誤方法那段,其他怪怪的

ddoll28802/23 13:28提高房屋擁有成本,把錢從房地產提出來,自然就會有新創

ddoll28802/23 13:32看著公司附近的店家一間間收掉,錢都給房東賺走了

ddoll28802/23 13:33買房子就可以無腦賺錢,誰要丟錢到新創啊?投20還不一定中

popmentos02/23 13:38用累進稅率提高持有稅,房地產大戶就會想主動賣屋賣地

popmentos02/23 13:39那些資金才會流動,拿來投資

CaptPlanet02/23 13:46糞文

ruthertw02/23 13:48 你先滅絕鬼島老屁股文化再說

doranako02/23 13:55不是台灣做不出,是台灣沒市場

DCTmaybe02/23 13:56不管是哪個產業都不是一個人的事,也不只是年輕人的事

ddoll28802/23 13:56舉個例子,最近很紅的陶朱隱園,土地成本一坪350萬,建築成

aidansky098902/23 13:58軟體業喔......你家車庫加一台電腦就夠了?

ddoll28802/23 14:02本假設一坪給你50萬,成本大概一戶3.5億,然後賣18億,賺

GinginDenSha02/23 14:02錢 就錢好嗎 講這麼多

ddoll28802/23 14:035倍,賣一戶就可以吃好幾輩子,傻子才來做軟體產業

ddoll28802/23 14:05我真的很鼓勵大家一起從政,才有辦法把那些垃圾掃出台灣

ddoll28802/23 14:07是政治人物故意把政治講成黑暗,讓人不敢接近,他們才有

ddoll28802/23 14:08機會上下其手,把所有人都變成奴隸,好處自己全部吃光光

ddoll28802/23 14:12說真的,陶朱隱園的地,跟你家的地,還不都一樣是土地?

ddoll28802/23 14:12為什麼價格差那麼多?不就是政府做的樁嗎?誰控制政府,

ddoll28802/23 14:13誰就可以為土地定價,就是這麼簡單而已

ageminis02/23 14:28VoiceTube 、17直播、Livehouse 、KKBOX、Plurk、Cub

ageminis02/23 14:28ie、SWAG,有的消失,有的還在運營或換名字了

nekosgr9302/23 14:42如果馬斯克沒用Ch也不會紅吧

jack1022002/23 14:44呃 不是已經有了嗎 麻吉大哥的 FAM

five0702/23 14:48認同台灣不是做不起來,但推文說沒市場更好笑

splitline02/23 14:53plurk 不是台灣的喔

ageminis02/23 14:54,再補個 MOZE,個人是覺得推出 App 讓使用者會進來用

ageminis02/23 14:54必須要打到痛點,甚至會讓使用者有些不自覺的多巴胺上

ageminis02/23 14:54癮很難脫離(就像 Line ,有網路就不需花錢另發簡訊,

ageminis02/23 14:54又有貼圖製造源源不斷的新鮮感),當然名人行銷真的是

ageminis02/23 14:54超級幫手...

ageminis02/23 15:00,查了一下確實 Plurk 是國外公司開發的,記錯了冏

slash6602/23 15:45ch就只是因為馬斯克推薦跟風而已,語音聊天這東西多久以

slash6602/23 15:46前就有了,rc語音,以前的聊天室不都類似東西

slash6602/23 15:48更何況ch爆出一堆資安問題語音側錄,根本不想用

NCUking02/23 16:38其實他介接的聲網是有音訊技術門檻的啦 不是古早聊天室

ywbBetter02/23 16:42每年舉辦多少黑客松,比完沒人$扶持,只會笑來笑去。給

ywbBetter02/23 16:42x人評論抬高愛秀媒體的咖稱來表演口才技巧

NCUking02/23 16:45台灣非常迷信大神救世主撐起產業

remmurds02/23 16:48黑客松早就爛掉了 去那邊根本浪費時間

pichubaby02/23 17:00已經出兩個照抄的了他大哥2/23還在發這種文

vi00024602/23 17:01政府都能花好幾億做垃圾app了 呵呵

Coslate02/23 17:19難怪文組

ILYY02/23 20:37沒馬斯克才不會有人用勒

superpandal02/23 20:59一樓實際 有多少資源做多少事情

Csongs02/23 21:18少了誰

NTULioner02/23 22:22這作者是文組嗎

guanting88602/24 01:27湊字數高手

askaleroux02/24 02:17文組科技文

zxcasdjason102/24 02:58覺得內容蠻空的

jobintan02/24 07:39不看別的看法規就知道。

odahawk02/24 09:55只會中文所以沒市場,應該全面改用英文

massrelay02/24 10:57紙上談兵

Lhmstu02/24 13:09不太同意這個觀點

tswperfect02/24 13:17大陸大陸的叫

vn50994202/24 15:44沒錢沒資源,一切都是空話

Bombardier02/24 19:18做出來有怎樣?可以吃嗎? 台灣過去幾年做的垃圾可多

Bombardier02/24 19:18了,國外紅啥我們就想做啥

viper970902/24 23:50推迷信大神救世主+1

Firstshadow02/25 03:33所以少了哪個人 ==

AhhhHaaa02/25 09:19廢文也那麼長?

superpandal02/25 22:42救世主都要有助力 不用的那超越了救世主 那叫神 即便

superpandal02/25 22:43可以做到 也怕過河拆橋 這社會自私的比想像的多

kattte02/26 09:42

StubbornLin03/05 07:40做出來 然後呢?

wingdominato03/27 08:55CH不是因為軟體寫的好才紅的,

wingdominato03/27 08:55真的要說的話是飢餓行銷吧,

wingdominato03/27 08:55這邊要切人的點不是勤奮認真的年輕人的事

wingdominato03/27 08:55矛頭不該指向市場經驗豐富、

wingdominato03/27 08:55有決策權力跟能力的人嗎?