Re: [討論] 建議板主對本板討論範圍發起投票
我不確定板主這邊要問的,指的是單純禁 side project 的投票是否要
禁下面幾篇文章,還是想釐清我三個選項的話下面幾篇文章是否會被禁
止。
假設是後者的話,且有下列四種狀況:
1. 僅能討論職場與產業相關資訊,禁止討論技術問題與技術心得和作品分享
2. 開放討論技術問題與技術心得,禁止作品分享
3. 開放討論技術問題與技術心得,開放作品分享
4. 只禁止 side project (這和 2 好像是同一件事)
※ 引述《MOONY135 (談無慾)》之銘言:
: 有經過討論(測資)才會知道這票投下去會影響到甚麼
: 就拿要不要禁止 發side project或者專案連結
: 拿之前發過的文章來看一下(我只是粗找了幾篇好找的)
: 這是近期討論最多的文章 沒有比較的意思
: 1.[分享] 梗圖產生器 - 網站嵌入程式碼
: https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1614412586.A.69F
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,單純為作品分享
2. (X) 這篇文章無任何實質性技術討論,也無提供原始碼
3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (X) 明確禁止 side project
: 2.Re: [請益] Google如果開放政府查足跡解決武漢肺炎?
: https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1583064864.A.614
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,單純為作品分享
2. (X) 這篇文章無任何實質性技術討論,也無提供原始碼
3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (X) 明確禁止 side project
: 3.Re: [討論] 團報《用 Python 打造你的 AI 股票交易引擎》
: https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1590756781.A.008
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,是技術相關的分享
2. (?) 維妙,他有稍微提到關於開發的心得,要板主自由心證
3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (?) 維妙,這算 side project 分享還是心得分享很難說
: 4.[徵文] 東京都新冠肺炎對策網站開源參與經驗
: https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1585770728.A.0AD
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,是社群心得
2. (O) 他主要分享的是參與的過程,而不是單純宣傳 side project
3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (O) 同 2
: 5.[心得] 我如何在 GitHub 上拿到四千顆星
: https://www.ptt.cc/Soft_Job/E.cPOTxPwgxEoU
1. (X) 這篇文章無任何產業資訊或職場資訊與心得,是社群心得
2. (O) 他主要分享的是參與的過程,而不是單純宣傳 side project
3. (O) 現狀,任何和軟體扯上邊的都可以發
4. (O) 同 2
--
對阿 因為這幾篇應該都算是"作品" 可是4&5很有趣吧?
至少我舉例出來 每個人的感覺都會不一樣不是
這樣才知道投票選項的"意義"是甚麼
這種就交由板主心證應該可以?
4&5 我自己是覺得還滿明確的,反而 3 比較維妙。XD
這還只是我隨便找一下就找到的 應該有更多例子
所以如果都用1.就會少掉很多東西可以看了
然後我只是想表達這件事情而已
對,但現在的問題是,如果以當初精華區來看的話,這個板的成立宗旨 確實比較偏向 1,可是現狀卻是 3,而授人以柄,造成現在對於看板討 論範圍的爭論。 那辦個投票,讓這個板的討論宗旨明確化,應該不是壞事? 雖然我自己是支持維持現狀,也認現應該多數板眾是認為可以維持現狀, 但如果投出來是 1,就代表多數人認為要回歸當初創板宗旨,那就回歸, 好像也沒什麼不對啊?
※ 編輯: brianhsu (111.250.66.105 臺灣), 02/28/2021 21:32:26但3其實有提供到自己製作過程中採到的雷 避免浪費時間
投票會辦,不過可能會先從分享文要不要禁開始。先改點小
目標再開始改大一點
舉辦投票開這4個選項看哪個人多啊,這麼簡單
這個舉例文不錯,可以知道怎樣訂把討厭文章給遮蔽掉
文量已經很少了 專精的意義不大 支持閒聊
同樓上,支持閒聊。我可不想只有科技版能去
丟到閒聊就好了...+1 文章數又不是前十大看板的量
幹嘛還要限制那麼多
人生不是只有ptt 這是論壇 閒聊即時通訊更適合
就跟軟體工程師的工作一樣,重點在於要解決客戶端需求,而
不是追技術。多數人如需要的只是應用端有做自動過濾某使用
者的推噓文,就不需要投票、解釋版規等等技術難度更高的作
法。
1
提供一個參考資料: Hacker News 的 "Show HN" 。 如果 Soft_Job 要新增 `[秀SJ]` 這個文章分類的話,可以參考看看以下的 "Show HN" 規則: (機器翻譯+手動 潤飾) ---27
首Po因為精華區還有舊板規,置底新板規也有引用舊板規,所以其實我不知道 現在精華區的板規關於發起投票的建議是否還有效,不過我認為這確實是 一個值得討論的話題。 根據精華區第一篇,當初這個板的成立的宗旨為: 本版成立可謂是資訊人和軟體人的園地,在這裡我們將討論有關5
有經過討論(測資)才會知道這票投下去會影響到甚麼 就拿要不要禁止 發side project或者作品連結 拿之前發過的文章來看一下(我只是粗找了幾篇好找的) 4&5算是在作品的範圍吧(?) 這是近期討論最多的文章 沒有比較的意思
57
[請益] 新鮮人Offer請益(MTK/PHISON)*不刪文聲明:為了給之後的新鮮人在決定Offer時有更多的資訊,本文絕不刪文。 各位300萬好,中秋節快樂! 小弟四大混血CS碩,最近拿到幾個Offer 想請教各位大大,該如何選擇呢? ┌──┬───┬─────┬───┐ │公司│M │P │P │24
[亞洲] 日本網路軟體業產品經理(PM)經驗分享有些讀者也許讀過我兩年前寫的《產品經理海外求職攻略:履歷、面試、實作流程大公開!》那篇文章是以新加坡的求職經驗為主要養分,但其實我當時是落腳在日本東京 至今在日本公司工作兩年了,一共待過兩間位於東京的公司,網路上很多赴日工程師的文章,但針對產品經理的分享好像不多,這篇文章就來分享一下我目前的心得與觀察。 先來說說我的背景,這篇文章會是從這個基礎下去分享,只能代表很小一部分的世界! - 我不會說日文,所以加入的團隊都是全英文溝通的團隊,同事來自世界各國,當然也有一部分日本人 - 我加入的公司都不是所謂搶手又福利好的大手公司、或當紅熱門的新創公司14
Re: [請益] junior php工程師職涯求建議以前做過獵人頭三年,也已經離職快三年了,分享一些心得。 但產業變化很快,原po自己斟酌。 大致羅列一下你的條件 1. 文科畢業 2. 注重 work life balance10
[心得] Digipen:我的碩士經驗代朋友PO,請勿站內此帳號 -------------------------------------------- 嗨,我是kt 我沒有ptt帳號,所以請我的朋友幫我代發這篇文 如果對Digipen的CS的碩士有任何問題,可以直接聯繫我3
[閒聊] 金融業資訊群組大家好, 小弟從事金融資訊業僅數年, 可能眼拙並未發現金融業純「資訊人員」相關的群組; 一些技術問題雖然找得到答案,但 you know 金融業的資訊開發環境不比科技軟體業,人 家可以隨便使用的 Lib 我們也綁手綁腳,故想成立一個偏金融 IT 的社群,不管你是 IT3
[閒聊] 前 Blizzard、Riot 台灣總經理領軍新作前 Blizzard、Riot 台灣總經理李威領軍 BLOXMITH 打造新作《Project R》下週末展開 測試 曾經擔任 Blizzard 台灣區總經理與 Riot Games 台港澳負責人李威(Wayne Lee)領軍 新遊戲研發團隊 BLOXMITH,正在開發首款遊戲作品、代號為《Project R》,這是款結合