[討論] github帳號會被封?

alihue04/19 14:15違法的東西講的這麼正義XD

taipoo04/19 14:23違法的是他的警察爸爸吧

meowyih04/19 14:25我也一直在想到底違了甚麼法... 一樓可以解釋一下嗎?

aidansky098904/19 14:30微軟不意外

wilson640504/19 14:45一樓內地田爸爸？

jackydie100704/19 14:46違法啥？

DCTmaybe04/19 15:05傻眼欸，南投國連github都能管喔

shorty69682004/19 15:22挖 真不能小看南投國外交部

lance853704/19 15:25由于此信息不符合符合南投国田家安全法规，已被屏蔽

hduek15304/19 15:29要看是用什麼理由封吧

Virness04/19 15:31以後只能在國外論壇討論國內了

asd8804904/19 16:50田家勢力也太大

MaxGDAM04/19 17:07一樓笑死 被打臉

gpctv04/19 17:13好扯

BlacksPig04/19 17:33可能跟之前YT-dl事件一樣，有風吹草動先封再說!?

k79897686904/19 18:09兩岸一家親

aassdd92604/19 18:29不知道面試時拿出這作品有沒有加分

bchen122204/19 18:29網站可以點呀

TakiDog04/19 18:52網站又不是在github page

SmallDruid04/19 18:59求一樓解釋違法了什麼

alihue04/19 19:17阿不就很明顯政府發函根據兒少法要求 github 下架，

alihue04/19 19:17github 覺得合理下架有錯嗎= =？你覺得兒少法不合理或是

alihue04/19 19:17輕判就去跟台灣政府立委抗議修法或繼續上訴啊，外國公司

alihue04/19 19:17又不是在台灣，哪會跟你在那覺得不合理。

alihue04/19 19:21任何大公司要做到全球生意一定會配合當地法律啦，知名的

alihue04/19 19:21那幾家早就都配合過台灣刑事案件調查了

vi00024604/19 19:32可是 下架的是整個github捏

alihue04/19 19:34自己問 github 機制摟

meowyih04/19 19:40你說這條？ “不得以媒體或其他方法公開或揭露被害人的姓

meowyih04/19 19:40名、及其他足以資識別身分之資訊”？看一下網頁，你覺得

meowyih04/19 19:40適用？好啦我知道你一定會回對啊適用，問了也是白問:p

alihue04/19 19:41阿政府發函 github 會在那裡跟你咬文覺字？

alihue04/19 19:46這件事情就跟你在各大社群或通訊軟體發犯罪訊息一樣啦，

alihue04/19 19:46沒想過為何警察馬上都抓的到人嗎，連掛 vpn 都還是抓的到

alihue04/19 19:46，這些公司只要政府發個刑事案件調查過去就配合了啦，哪

alihue04/19 19:46會跟你在那對法條找漏洞

alihue04/19 19:47除非你可以鬧到跟 BLM 一樣大啦，不然 github 哪管你鄉民

alihue04/19 19:47的正義

WunoW04/19 21:06這專案我有fork還有發過pr，剛趕快去確認自已帳號

WunoW04/19 21:07還好沒事... fork的也還在

now9904/19 21:27只能放區塊鏈看內地怎麼封xd

erspicu04/19 21:41alihue 這東西哪裡違反兒少法? 哪邊揭露了姓名?

erspicu04/19 21:42哪邊其他足以資識別身分之資訊?? 你可以解釋一下嗎?

erspicu04/19 21:44還有GITHUB就我所知根本也沒在台設據點 只是境外服務而已

erspicu04/19 21:53差點忘了一件事情 GITHUB之前被微軟買走了 稍微有點通

erspicu04/19 21:54不然以境外服務沒在國內設公司據點來說 人家不一定要鳥你

erspicu04/19 22:00以這例子來說如果真的是南投政府出手 這叫體制外施壓

dnabossking04/19 22:21扯不上邊的法條也敢拿來講

dnabossking04/19 22:21不如說違反勞基法算了

jack020404/19 22:22真的是笑死，還說得很有理一樣

vi00024604/19 23:06我查了兒少法69條第四項 好像沒寫到罰則?

vi00024604/19 23:07這網站是有揭露他老爸的line啦 還是有可能觸法的

vi00024604/19 23:08line是公開資訊 但是手機...好像也是公開資訊 沒事

loadingN04/19 23:09有他媽的line嗎

energyy110404/19 23:43所以是哪條 講不出來了嗎 笑死

energyy110404/19 23:45自己扯法條 結果發現法條跟自己想的不一樣 只好放大

energyy110404/19 23:45招說github才不管啦

energyy110404/19 23:45真難看 ㄏㄏ

DCTmaybe04/20 11:02不得揭露被害人...等等他不是加害人嗎？

leolarrel04/20 11:02alihue真的下西下景,跟在火車上無理取鬧的阿婆一樣

masturbateee04/20 11:04某a出來講啊 啊不就兒少法 到底違反哪裡講清楚啊

love9906733304/20 13:25留言血流成河

Hsins04/20 13:48接下來應該要說「啊人家微軟就封了，你們也只能在這正義而

Hsins04/20 13:48已」

axakira04/20 14:19一樓要挺南投國也先看看法條和網頁，要件都不符合還叫個

axakira04/20 14:19屁，現在連巴哈那次的罰款訴願後都有可能撤回了，更何況

axakira04/20 14:19這個根本搭不上邊的遊戲？除非你想在台灣搞思想審查啦

alihue04/20 14:53一堆腦補王，我只是講 github 以政府發函為主，又沒有對

alihue04/20 14:53這件事有立場要解釋啥法律

alihue04/20 14:54即使政府造假違法事宜去函 github 他們還是照封，董？

alihue04/20 14:56至於議題本身麻... 非本版範圍ㄏ

alihue04/20 14:57如果有反方意見八成又要被人肉了

erspicu04/20 15:04噓 alihue: 違法的東西講的這麼正義XD <--不然這是啥?

erspicu04/20 15:05指名說說人家違法 又說自己不解釋法律 這是在說啥??

alihue04/20 15:06好啦好啦 沒違法 我錯惹 你們是正義的一方

erspicu04/20 15:10大家是想聽聽你的論述看看合不合理 動不動嘴正義做啥?

alihue04/20 15:12鑽法律漏洞條文上不違法有啥好講的 這不是大家都知道？

alihue04/20 15:13但實際上大家都知道講誰，這點不就跟法律目的一樣？只是

alihue04/20 15:13鑽了漏洞變成文字上不合法而已

alihue04/20 15:14* 文字上合法

erspicu04/20 15:15我只知道曾經發生過一些不太好的事情 但還真的不知道是誰

erspicu04/20 15:16在沒接露相關當事人身分下 議論和諷刺事件本身叫鑽漏洞?

alihue04/20 15:19就是霸凌啦，被霸凌者因為沒被揭露名字不違法，但是事實

alihue04/20 15:19上全部的人都知道是誰啦

alihue04/20 15:20這不是法律漏洞不然是？

alihue04/20 15:21你只是把霸凌包裝成議論和諷刺

erspicu04/20 15:22原本不知道的 不會因為那網頁知道是誰 原本就知道的

erspicu04/20 15:23也不會因為那網頁在不在而有所影響 在保護相關當事人

erspicu04/20 15:24的情況下 社會上有討論和批判.諷刺的表現 本來就言論自由

alihue04/20 15:28前因後果，前因性侵案已經進入司法程序，但後果的霸凌案

alihue04/20 15:28受害者可是沒法規可以保護。如果把性侵案當成沒發生只看

alihue04/20 15:28霸凌案，那你才有可能懂我說什麼。就不會有人把霸凌講成

alihue04/20 15:28言論自由

erspicu04/20 15:30你覺得社會只有禁音不得議論.諷刺才叫保護 什麼鬼?

erspicu04/20 15:31人家弄個網頁諷刺這一個"事件" 現在連討論事件都是霸凌?

alihue04/20 15:31我有說不能討論嗎？我只是說這個是符合言論自由與不違法

alihue04/20 15:31的霸凌行為

erspicu04/20 15:32你的言論前後矛盾 兜不起來的太多 法律也是半桶水

erspicu04/20 15:33貼人家正義標籤 貼人家霸凌標籤 但又解釋不出所以然來

alihue04/20 15:33不承認霸凌只好回來說我矛盾和不懂法律 ㄏ

alihue04/20 15:34解釋不出所以然（x 不合你意（o

erspicu04/20 15:41在沒揭露當事人相關資訊下 已經是很客氣也是合法前提下

erspicu04/20 15:42做一個網頁遊戲嘲諷這個社會公眾議題 對事不對人

erspicu04/20 15:42然後你說這是霸凌? 霸凌好歹也得說清楚是霸凌誰?

erspicu04/20 15:43你說一堆人都知道是誰 我就不知道 我相信更多人都不知道

brianhsu04/20 15:43不管啦，我說霸凌就是霸凌，我說違法就是違法啦！

erspicu04/20 15:44原本已經知道的人也不會因為這網頁存在與否有所改變

erspicu04/20 15:45一下子貼人家正義標籤 一下子說人家違法 一下子說霸凌

alihue04/20 15:46哇靠 不知道網站只誰 真ㄉ假ㄉ 嚇到說不出話

alihue04/20 15:47對事不對人 嚇死 真會包裝

erspicu04/20 15:48沒跟上車的很多好嗎? 訊息很早就被遮蔽掉了

alihue04/20 15:51你的回應只是證明霸凌者不知道自己正在霸凌別人

alihue04/20 15:54我要講的論述都講完了 大逆風再講下去就被肉搜了，感謝回

alihue04/20 15:54覆

brianhsu04/20 15:55只能說看人崩潰真有趣 www

lance853704/20 16:11alihue 論述在哪？？？

a885655404/20 16:31還真的看不到論述ww 沒違法還跳針

snowwolf72504/20 17:48開戰了, 老闆我的雞排要切不要辣

leolarrel04/20 18:11有人不是已經敗逃了嘛? 雞排買的太晚了

energyy110404/21 00:35完全沒有論述 這邏輯真的是軟體人嗎 笑死

klandakuei04/21 00:37某a？

kingofsdtw04/21 02:17沒番號..pass

steve101204/21 08:14github 收到政府行文就會做事了 不太可能花很多時間研

steve101204/21 08:14究每個案例的細節

krrt00204/21 15:53我叫你