[討論] 公告文回應問題

看板之事我覺得可以拉開來討論, 補點看法/建議,
非公告串大家也可以比較方便討論.....

1. 公告可以盡量鎖文, 有做的話可以大幅降低被回應的空間....
2. 其實版友願意留言也不是壞事, 可以拿捏界線
3. 如果是針對某些比較干擾討論的標的,

其實有幾個可以設定的管理點是
a.離題 (一文中多次推文離題)
b.洗推文 (ex. 連續20則推文裡面不出現超過10次)

其實願意討論/留言的板友我是覺得都是值得鼓勵的......
有時候爭論也是可以帶來看板能見度的, 社群有社群自己的平衡.

板規如果不夠用, 可以參考我以前的板規3跟版規9的設計方式,
我是都有情節輕重的差異, 另外會區隔文章跟推文的處罰方式.

文章使用刪文, 情節嚴重,
推文情節輕犯不罰, 嚴重走水桶, 都有管理方法,

但裁罰的時候還是會建議平心靜氣,

仔細檢視是否有動用規定的需要, 版友有時候是會讓人有些情緒,
但執行時還是要心平氣和, 比較不會有亂子.

4. 如前面板友所說, 以我任內的規定是沒有禁止回應公告文的,
因為我還是比較喜歡讓看板自己平衡.

但當然版務為了管理需要, 要禁止回應公告文,
讓公告文可以更乾淨,更容易識別 我覺得完全是可以公告新版規的.

5. 有架吵是好事, 起碼表示版友重視這裡...

6. 假設是違規後使用分身規避處分,
舉證後可以到小組版送帳號部申請多重帳號查詢,
經查明會砍帳號...... 算是很好用的大絕......
(請洽 ID_Multi 版, 但申請程序要先到小組版...)

7. 如果版友對版務的處置不認同, 可以到小組版直接提起申訴,
由小組長評估, 比起在看板上叫版應該會是比較好的做法.
(本版所在群組的小組版是 L_LifeJob )
--

I have a dream, it's silly but beautiful.

--

只要多重帳號其中之一有違規, 使用其他帳號進行規避處分就有申訴空間. 板規要附上的是看板違規事項而不是分身規範. 不需要規定分身連坐. 請參考

第二項第二點 2. 帳號有違規情事者，由違規案件相關看板之板主以上職務者（含該 看板板主、該看板所屬小組及群組組務）或當任站長（註1.）向帳 號部提出調查申請。申請流程如下： A. 若為板主申請、組長職務以上提出，則提出者應對申請原因清 楚瞭解，並認可有調查需求。若為組務板申訴中案件，建議於 申訴結案後再行提出，以避免影響使用者權益。 B. 申請人先至違規事件發生看板所屬之組務看板提出檢舉。檢舉 時需詳述案件經過、檢附相關證明、並請當事人到案說明（註 2.）。 C. 該組務板直屬組長於審理後認定當事人不適用於一般板務行政 懲處後，可向帳號部多重帳號處提出附議申請，附議申請時亦 需檢附前項所列文件。 D. 帳號部確認相關文件齊備後，進入調查程序（註3.）。文件不 　　齊者，帳號部將駁回申請。 各看板每週（註4.）可提出至多五件之申請。

你確定你要跟我討論這題？ 我擔任過兩年生活群組的小組長, 送過這條成功三次. XD lifejob 我也是有代管過的, 我可以清楚的說從來就沒有要求要有分身連坐版規. 如果判決未引版規為依據, 在 lifejob 就是會判撤銷判決, 取消處分, 這個都是基礎就有的制度, 也是制衡板務權力的一個管道.

你對版務的規定/判決不認同, 如果溝通沒有結果那就是組務的事情, 哪有什麼用不用的問題？

原文只是在討論需不需要分身連坐的版規, 我認為不需要, 所以你幹嘛這麼急著拉椅子..... 都已經寫了[假設是違規後]了 XD

我也覺得這不算什麼其實 XD

你說的是生活群組明定的申訴程序, (在組務板置底有申訴流程) 主要是避免板務其實自己可以處理卻要到申訴才知道, 要求使用者要先跟板務溝通過, 至少板務要知道有這件事情. 但實務上寫一封信去等七天, 一般情況下不管板務有回沒回 , 只要結果不如預期, 都可以無視結果 直接申訴...... 這麼說吧, 組務的存在是避免版友跟板務產生嚴重對立衝突, 如果真的沒有共識就讓第三方確認, 確認結果後大家也就不要再吵了.