Re: [請益]研究所真的只要求兩年畢業就好嗎?
滿滿的菜味 有理想DER菸酒生...
碩士班就算讓你第一年開始做研究 其實也只有一半的時間能做
加上碩二也就一年半 是要做甚麼新穎的屁研究啦幹
碩士生的程度 如果一年半能做出新穎的研究 就不會一堆助理教授升不上去了
何況你才四中研究所而已 要做新穎的研究先去台清交排隊好不
研究所吼 就是一個練研究方法的地方而已 這個你一定要學起來
之後你要是想認真工作賺錢 這一項技能會跟著你一輩子
至於做甚麼研究 青菜啦 你研究蘿蔔也可以
另一項研究所跟學會的技能是嘴砲 這點見仁見智
總之meeting報告的時候 看上面想聽甚麼 你就報甚麼
說不定這項技能也會讓你大半輩子混得很好
但是兩樣技能 我是建議你先鑽研第一個: 研究方法
那個才是根本 嘴砲更多時候是錦上添花
你說了 實驗室能準時兩年畢業 根本爽爆 在那邊身在福中不知福
你接下來讀碩士的時間 你要做的事只有
1. 做研究 看老師要求到哪邊 你就做到哪邊
2. 練英文 拜託 要好好念 甚麼多益900滾一邊去
我多益練兩個月就從750到900了 那分數是給公司看的 跟你英文程度不一定有關
如果你要練英文 就要好好的去讀一些文章
總之你要練到考托福能有95分水準以上
3. 刷題 軟體就是要刷題 definitely...
刷題刷得好不一定代表工作做得好
但是刷題刷不好 你連被叫去面試的資格可能都沒有 我表示QQ
當年 我碩二換了教授 碩士念三年
但是我在畢業那年的4月份就做完了 論文投影片甚麼的都弄好
老闆拉我念博士 我義正嚴詞地拒絕了他
接下來到七月初口試 那兩個多月間 我去唸英文
用英文混到一份外商新鮮人的工作(雖然是個假外商)
再過兩三年 頭也不回地離開台灣
在美國第一份薪水稅後幹掉70%台灣所有、不論年資受薪階級的人
我是覺得 你研究做得主題做得再好基本上都沒啥用
因為你做不好 不是你能力不強 是一年半不可能做出來
你還是把最重要的研究方法 這一套學起來才是你要的
引述《linliu0624 (kawa)》之銘言：
: 各位好，小弟久違的又來找各位前輩和大神談心了
: 我最近進了四中的資工所，開始了研究生生活
: 大學的專題做的是reinforcement learning相關的題目
: =====以下文長=====
: 我加入的實驗室是偏向人機互動為主軸的
: 但加入了幾個月後，我發現跟預想的似乎不太一樣，所以待得心中有點疙瘩
: 當時選這間實驗室是因為老師做的事情幾乎算是開始應用了
: 而老師最近想要導入NLP來讓東西更加完善
: 我以為可以學到NLP，又可以學到人機互動相關的技術
: 而且這邊比較不純粹只有學術，可以學到一些比較應用層面的東西
: 結果最近才聽到碩二的學長姊在唸，NLP的部分老師好像打算找別的實驗室合作
: 也可能是我還太菜，沒有理解人機介面的精隨(?)
: 但我覺得，這樣的話我們幾乎就像是純粹的前端工程師
: 總感覺做的事情不是很fancy，幾乎沒用到什麼新潮的技術
: 連最近很夯，幾乎8 9成的實驗室都在用的ML/DL都沒用到的樣子
: 因此擔心這樣畢業後是否會找不到理想的工作
: 甚至心中也萌生了要不要換實驗室的唸頭
: 為此，最近也爬了一些實驗室領域跟出路相關的文
: 得到的答案基本上就是
: 「有相關但相關不大」「讀碩士是為了學歷」「只有兩年畢業才是真的」為主
: 但總覺得就是...有疙瘩...
: 現在的實驗室優點很多，基本是2年穩畢業，氣氛非常好，老師人也很好
: 也不算很忙，有時間可以去處理自己想做和想學的東西，而我其實也不討厭這邊做的事情: 要不是我心中有這些顧慮跟雜念，應該是個很快樂的地方XD
: 而我認為的缺點大概只有上面提到的那些疑慮(?)
: 總之就是煩惱要不要換實驗室(傾向做真的NLP或影像處理相關的)
: 還是不要想太多，繼續在這邊，自己學想學的東西跟刷題
: 想看看各位大大的建議，邊打文章也順便整理思緒QQ
: 謝謝大家
--
謝謝大大還專門回一篇長文QQ
真的很受用，不知不覺快把研究所當職訓局，都快忘記學
習研究才是研究所的本質，也讓我知道之後該注意什麼。
至於英文...還在努力XD
到大3的時候會看CSDN或是中文的教學文，現在會看stack
Overflow跟官方文件了XD
我說的英文不是這些技術文件 你去買一本時代雜誌 或者你去下載一份托福TPO 把那些文章練一練就知道了 練托福的好處是順便增強邏輯
這篇正解 碩士培養的是做事的能力 當然有能力有pub
更好 不過沒pub也要把報告的能力補起來
認真念英文，你以後會感謝這篇文的大大的
70%是多少
很久以前實驗室學長是每三天讀一篇論文,之後進中研院
推這篇
這篇很實際,認識朋友報告和social技能點滿,職場爬超快
全體70% 8X 碩士70% 130
130就贏過70%了? 我還以為PR70是180 那我可能記錯了 我說得贏過70%數字參考就好
IBMㄇ
做研究和就職能力真的兩回事
推推推
要純做研究建議出國讀博
好實用推推
還滿中肯的
國外職場混不下去才讀PhD，混得下去都當manager了。
這是真的，非常中肯。
到美國只贏台灣70%好像有點少
美國稅很重 所以實拿的薪水沒有口中說得那麼多 我這邊提到了 是稅後的薪水 然後很多外國人第一份工作 並不是人人都能直接進FAANG領1X萬美金的 一堆行業就是75K - 100K之間而已 不過沒啥 等搞到身分再跳 薪水就直接跳上去
推
GRE才能增強邏輯吧
中肯推 有太多技能反而是在職場不會留意到的
推，英文+刷題+作秀能力 = 省好幾年
推
同意一兩年做一個題目很難有啥突破性大貢獻
很多研究跟論文 都只是夾縫中求生存而已
不要太理想化 培養自主解決問題能力與自學能力才是重點
優文共賞
推
推
推，猜想您去美國是靠relocate的，想問在大大看來，成功
難 一堆比你早進來的 想出去的早都卡好位置了 除非你是真的很強很強的那種 我身邊就一個113電x系的人relocate拿L1到美國 一個是原公司的PM工作三年後調美國 但是那個PM有美國籍 其他都是過來念書找工作
進到外商後relocate到美國的難易度～
看起來是再唸一個碩？
臺灣受薪階級PR70是年薪67萬耶 這不用工作兩三年+去美國
吧...
所以你講70%前有查過嗎0.0
我當時只是看一篇報導 我的印象一直停在PR70 = 180 記憶可能有誤 可能那篇報導並不是真正的全體員工 而是IC業的全體員工之類的 不好意思誤導大家了
請問原PO當時練英文的方式方便再說的詳細一點嗎? 想再拉
高程度
我是出國留學準備的 托福 + GRE 課外讀物就時代雜誌跟CNN student news
※ 編輯: peter98 (100.8.92.201 美國), 10/19/2021 23:30:44這篇比學校一堆老古板教授教的受用100倍
大推！
想請問這篇的「研究方法」是指什麼？是指研究並解決問
題的流程嗎？
推，中肯又好笑
台灣70%的受薪階級年薪不到百萬吧 在美國拿超過這個
薪水有很高明嗎0.0
我看薪水都會篩產業和學歷，比較能激勵自己QQ
想知道研究方法，可以上網找研究生完全求生手冊，裡
面把研究方法介紹很詳盡
謝大大，目前碩士第二年沉浮中
爆
[問卦] 職場比較痛苦還是研究所比較痛苦乳題喇 小時候常聽大人說 在學校讀書才是最幸福的 等你出社會就知道了 現在小魯出社會了 確實是這樣沒錯 讀書時期是真的爽22
[請益] 延一年考研究所會很不好嗎大家好，小妹我現在文學院科系大三 目前正猶豫要不要考研究所，還請大家給我個建議 對於人資方面很有興趣 所以想要考相關的研究所(人資所） 因為非商業科系，所以會報補習班12
Re: [請益] 資工學士生涯選擇先說我認為應該怎麼做： 如果是資工研究所，那很簡單：去工作->等備取結果上了去找教授->找到不錯的教授就離 職。 不存在「我找到好教授但是我還是選擇工作」這種事情，你注定開歐洲車的啊那幹嘛不一 開始就開？9
Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀原文恕刪 我在人家下面回個幾十行都不好意思了 直接回文好惹QQ 我是覺得啦 台灣的研究所本身是在做"研究"的 如果你說跟業界有啥關係(知識上不是學歷)9
[問題] 簽證不是問題的話還會想讀美國CS碩嗎我是一個工作過幾年現在回來讀第二CS學士的社會學生。 會回來重唸CS是因為我真的不喜歡金融業的風氣加上我喜歡做更偏開發類的工作。 我人住在澳洲，重唸第二學士抵完學分只需要兩年就好加上比較便宜就沒唸碩士了。 規劃是唸完後就回職場找科技業的工作（最糟回金融業做IT部門...） 但我一直對美國生活有嚮往，不管是讀書還是工作也好想要在美國讀書或工作個幾年看看