PTT評價

Re: [請益] 工作半年對未來規劃的疑問(文稍長)

看板Soft_Job標題Re: [請益] 工作半年對未來規劃的疑問(文稍長)作者
lovdkkkk
(dk)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

一點個人看法

1. 智慧農業目前算是很正經的課題,

所謂正經, 意思是 "世界真的有需求", 因為目前糧食產量成長比人口成長慢,
再幾年準備要糧食不足了

這個不足呢, 不是說 "啊 打仗了 鮭魚不夠停賣" 這種,
而是有成千上萬人準備餓死或長期營養不良
ref: https://0rz.tw/s9SCy
(我的資訊來源不是這篇 是一本經濟學的書, 只估狗找一篇來貼)

總之, 這是個 嚴肅/正經/迫切/實際 的課題, 不是隨便來做一下花花預算的


2. 這年頭其實不用太怕閉門造車

為什麼呢? 很簡單, 因為 "大頭們" 很開放,
講 aws servless lambda 好了, 光官方 blog 或文件就很多很詳細,
從底層機制, 應用上怎麼優化費用等等,
再加上非官方 blog medium 就更多
當然到已經有相當研究的公司學會比較快,
但只要肯看文件, 然後用免費方案或一點點錢試錯驗證一下,
該會該學的也能上手個七七八八

這看似比較花時間, 但另一方面也在訓練看文件跟驗證的能力,
遇到出新東西時這種能力比在哪裡學到什麼有用多了


3. 瞎瞎的瞎猜 (有不瞎的瞎猜嗎?)

承 1, 再加點想像

特斯拉開始火星開發, 造成多重衝擊

3-1 地球勞動力外移
3-2 該死的 移居火星那票人的糧食還要靠地球供應
3-3 更可惡的 火星那堆人整天閒閒狂造人 加速人口成長 雪上加霜

結果 : 智慧農業更緊急更重要 大發利市

這也不是不可能的

瞎歸瞎, 但是,
15 年前雲端也被說是 buzz word, 現在是常識
10 年前 IoT 也被說是口號, 現在 小樹屋 共享交通工具 生活中很多實際應用

以上一點想法, 無法保證什麼, 未來本來就充滿變數 不可預知
個人會薦議選擇, 自己喜歡/有興趣/能讓自己保持熱情持續學習成長的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.174.230 (臺灣)
PTT 網址

longlyeagle03/22 01:15有需求是一回事 有需求的人有沒有錢是一回事

這問題, 或許可以查查目前主要糧食生產國跟進口國的收入水平 美國可能就屬又有錢又是供應方的 部份歐洲國家可能就是有錢但是需求方 部份亞熱帶到熱帶的可能就是沒錢但是是供應方

longlyeagle03/22 01:19就我所知現在智慧農業就是原本農業研究的那些人在搞

longlyeagle03/22 01:21基本沒有高科技展業的挹注 除了高經濟價值的大麻例外

longlyeagle03/22 01:28還有那個火星糧食問題的假設是不可能的

longlyeagle03/22 01:30成本試算就知道比火星土壤萃取肥料還貴

不好說, 還有空氣跟水

longlyeagle03/22 01:31而且就算真的假設成功 跟智慧農業關係也不大

longlyeagle03/22 01:31還不如研究節省火箭燃料

也不一定火星, 或許地下城或海底都市

longlyeagle03/22 01:32簡而言之現在智慧農業就是一個 over engineering

longlyeagle03/22 01:33的狀態 除了本來就是農業相關研究員 不要跟錢過不去

QQ

miroase03/22 09:56大概看了一下 所以就是先研究準備種大麻的意思嗎

假如你能三餐把大麻當飯吃,可以喔 @@

longlyeagle03/22 11:20從薪資比較 農業研究單位跟高科技職缺差異3到10倍

longlyeagle03/22 11:21再來研究金費 我在Fanng兩個月的ML模型建置預算

longlyeagle03/22 11:22就比畜事所全所幾十個研究員一整年預算加起來還多

這也是我覺得智慧農業有需要的原因之一, 如果人口增加,增加的人大都願意去務農的話,那或許還好 但沒錢沒人想務農,就只能設法減低需要的人力或增加產出

※ 編輯: lovdkkkk (118.169.231.73 臺灣), 03/22/2022 11:27:24

longlyeagle03/22 11:24而且各國相關單位都差不多沒錢

longlyeagle03/22 11:27以工業X.0角度來說 (2.0數位化 3.0監控 4.0智慧優化

longlyeagle03/22 11:28現在農業就是從1.0在往2.0頂多3.0走

longlyeagle03/22 11:29真的做智慧優化的確實是有 可是鳳毛麟角

longlyeagle03/22 11:30而且都沒有全面性的架構 都是實驗室方式的專案進行

lovdkkkk03/22 11:37的確,不過什麼東西剛開始都是零零碎碎的做

lovdkkkk03/22 11:38過個五年十年才會有規模跟成熟度

viper970903/23 00:05推這是個很嚴肅的議題+1

apley04/02 19:48在氣候週期進下一輪之前,糧食不會有什麼太大問題,還多的

apley04/02 19:49是可耕地未開發,只要需求方付得起,這都沒問題的。真正難

apley04/02 19:50處理的是人類現階段無能為力的氣候因素。