[閒聊] 運動彩券發行條例修法公聽會【更新】
因為我下午三點半有會議,沒辦法抽身前去
但我有濃縮一些意見,請人幫我去反應
結果今天的台北公聽會竟然延期了,害他白跑一趟QQ
延到
日期:9月11日(星期五)下午2-4點
地點:台灣科技大學綜合研究大樓
資料來源:綜合規劃組
日期:2020/09/04
原公告訂於109年9月1日、9月8日、9月10日分於北、中、南部辦理運動彩券發行條例修法公聽會,為廣納各方意見,原北區公聽會9月8日時間調整為9月11日(星期五)下午2-4點、地點:台灣科技大學綜合研究大樓;南部公聽會時間9月10日、地點:高雄蓮潭國際會館,則依原計畫辦理。
--
我白跑 所以刪文XD
多少人誤去啊
推
推~
改到禮拜五 為什麼不改禮拜六呢
因為人家週末也要休息
這時間就好多了,想去的話請個半天就接週末了
9/1有人去嗎
有直播可看嗎
高調推 希望多點人去
據我了解,某位立委會派助理過去收集意見,所以應該
有溝通了一下
按錯,推回來
某立委,是唱歌胖虎嗎XD
是誰我不方便說
不過有一個很有趣的議題就是賽馬
有興趣的可以去聽一下
賽馬不是要廢掉了
記錯是賽狗
有人可以順便問年底兩聯盟籃球怎辦
應該是說國內的運動後續怎麼開
我如果去的話 對於台灣開的部分 我會問CPBL+籃球外
其他聯賽的方向是什麼 特別是COVID沒比賽的時候
為什麼當時有風聲說要開台灣足球 最後沒下文
開盤多少可以提升這個聯賽的觀眾數=>推廣台灣運動
結果去開什麼尼泊爾聯賽 白俄羅斯聯賽 問號勒幹
請問台北 周五有人要一起去嗎?
完全沒提到獎金支出率的問題嗎? 這個才是重點中的
重點 如果沒要動獎金支出率的條文 那顯然就是虛晃一
招 應付了事
獎金支出率法定上限78% 你希望要改到多高 理由是?
要提出問題 同時要有解決問題的東西
不然到時候公聽會人家反問or一句"回去研究"就暴了
另外我查到的獎金支出率來說 台灣的78%算高了
獎金支出率拿來用在運彩上就是白癡還有人護航 ,平
盤賠率1.78說出來真的貽笑國際
實際上從富邦開始到威剛 每當有人提低賠、強制串關
官方的回覆就是受限於78%獎金支出率 這不是我幻想的
我的想法是取消獎金支出率的限制 也就是不受限
改用淨利的方式 以 比例分配回饋國庫、體育界和運彩
公司
如果台灣78%算高 那國外博彩公司能開到平盤1.9、場
場單場 這個支出率不知道是多少?
一直死守78%這個數字 美其名是不鼓勵過度投注
但下注的支出是不會因此減少 看看三不五時就抄到機
房就知道 台灣運彩太爛 只能轉往其它更好的標的消費
然後只留官方沾沾自喜表示國內賭博風氣不盛
支出率以我翻的資料來說 台灣的運動彩券是參考
西班牙跟英國的運彩公司
如果用純淨利的數字作為比例回饋應該是一個不錯的
方向 另外死守78%這部分要問事務官怎麼算的
然後還有一個問題是繳回給國庫的$$裡面 我自己覺得
提供給國庫的部分(作為每年預算or補負債)
這一塊比重應該要下降 沒道理彩券上繳的$$拿去給
政府彌補虧損 根本黑人問號
數字是這樣分配的: 獎金支出78%、管銷費用12%、公益
及體育發展10% 但這邊有一個問題 首屆的富邦有給保
證盈餘 也就是保證政府可以拿到多少 最後富邦慘賠
不知道威剛是不是也有做出同樣保證 如果有 我覺得要
改變現狀很難
我記得台灣運彩應該是抄英西的做法 有最低要上繳的
金額
這應該不是威剛的保證 而是公益彩券條例裏面
如果是列在條例裏面那就很奇怪了 因為最後是打官司
國家才拿到保證盈餘了 總額約在90幾億
如果是明文規定 根本不需要上法院才拿得到錢
我的意思是說 應該不是經銷商(富邦/威剛)的保證
富邦那次真的賠慘了
而可能是寫在合約/條例/法條裡面
我印象富邦跟威剛的合約以及當時的法條背景不一樣
可是真的很累不想去查這些東西了==
育發展10%
富邦時代的數字是: 獎金支出75%、管銷15%、公益及體
育發展10%
為了拿到第一屆發行權 富邦是真的有承諾保證盈餘
這個承諾是屬於額外的 不在發行條例裏面
因為發行條例已經明定政府拿10%
問他下次可不可以不要參與競標
還有為何要限制1:45之後不能下注
還有為何伺服器故意弄這麼lag不給壓
有去的講一下:第四台跟MOD有轉播的場次要強迫開單
場
限制下注不知道是不是政府要求的
我只知道周末24hr是跟體育署談過才解禁
搭版問一下有人去今天高雄場的嗎?
都淺水
這裡有沒經銷商呢?剛剛聊了一下有些問題
好像不是威鋼可以控制的
經銷商一堆人 話都講不好 聽的頭好痛= =
有個開噴的真像鄉民= =
是叫體育署善盡監督責任;提供適當的監督管道嗎?
那是他其中講的一個
我回家再寫 因為我覺得他太早走很可惜
還沒結束哦?
結束啦 只是他沒做滿2小就走了
經銷商真的有些話都講不好==
臨時動議有個彩迷講的不錯R 是板上的大大嗎?
呵呵...他說那些主持人根本就是收了政府跟孬剛的錢
辦這個公聽會到底是要修法還是做做樣子? 如果要修法
會動到哪些條文?
不曉得...我晚點找他拿一下今天開會的內容
有經銷商說不能跟暗黑比,關於單場跟賠率部分
他們要分給政府、分析師、工程師、機台....等等,這
都要成本
賽馬也是要納入,結果快7年還沒看到
能不能修法不能重複吃餅,還有降成5年
jerry講的是前面嗎 因為我有點晚才到
重複吃餅跟降成5年 是甚麼?? 能詳述一下嗎 謝謝
不是啦我沒去,我是說能不能標過的就不行再標
還有降為五年才不會有威鋼近幾年這樣亂搞
@Despairile 那個開噴的是不是一個男的戴眼鏡然後
看起來像中年大叔
大家都戴口罩 不好說像不像中年XD 聲音聽起來算年輕
北中南三場「運動彩券發行條例公聽會」圓滿落幕