[閒聊] 關於羽球讓分問題@@
請問一下在這邊的各位大大
以小戴這場為例 小戴-4.5，以下問題：
1.壓小戴不讓分，然後比分為：
第一局：戴21:19陳
第二局：戴10:21陳
第三局：戴21:19陳
請問壓小戴不讓分，算獲勝嗎??
-----
2.壓小戴讓分4.5，然後比分為：
第一局：戴21:19陳
第二局：戴10:21陳
第三局：戴21:19陳
請問壓小戴讓分4.5，算獲勝嗎??
主要是不知道「不讓分」會不會就變成是看誰拿金牌誰就獲勝，而不是看「總比分差」
抱歉，再請各位了解規則的大大解惑！
--
不讓分，就不用管分數，誰贏就是誰
不讓分就是獲勝的意思
讓4.5就是贏5球
所以上面1，壓戴贏，的確可領錢
2就是輸 因為總比分差明顯輸，是這樣嗎?
是
簡單說 看你要玩輸贏 還是玩總分 這樣想
就清楚了
多謝各位大大解惑！
那你買大分就沒以上的問題了哈哈
不讓1.35直接下大一點~就沒這些問題了
如果21:0 8:21 8:21 -4.5算贏嗎
不讓分=比輸贏；讓分-4.5=小戴總分要贏
陳5分以上
所以有可能輸了比賽 但讓分勝嗎
有
輸了比賽，你總分怎麼會比對方多？
學了一課 所以讓分是純粹看總分
網球可能阿
對哦 讓分看總分
但羽球不可能 對喔
網球有可能，第一盤大贏，二三盤6搶7，
就有可能輸球贏讓分
網球昨天Rybakina E. - Svitolina E.
這場就是輸球贏盤
盤口是開萊巴-1.5
最後6:1,6:7,4:6
感謝，受教了
羽球也有可能輸球贏讓分
如果是21:0 19:21 19:21呢
你這舉例的話,開到-16.5都算贏
他舉的例子不就輸球但總分贏嗎？
你那第一盤幾乎不可能
總分59:42
所以只是輸球贏分數機率很低而已
對 ,機率不高而已
但你那舉例 一盤0分現實不太會發生...
哈哈 極端舉例見笑了
網球一盤6:0發生機會還比較高@@
烤貝果就放推局XD搶第二盤
計算方式不同啦
伊色濃得分比小戴高但小戴贏兩盤晉
級