Re: [閒聊] 串關vs單場 報酬?
※ 引述《jimmy1020 (信任)》之銘言：
: 各位大大好,
: 小弟剛接觸運彩, 只玩比較熟的NBA
: 好奇對兩種玩法有個疑問
: 一個是 串兩關 1.4*1.4=1.96
: 或者是 直接單場 1.95
因為是新手，我就先簡單帶過一下賭場抽水怎麼運作的。
https://i.imgur.com/zfrFJ2z.png
一般來說，台灣運彩都是照上面這個勝率開盤，
以最常見的兩邊五五開，1.75 1.75為例，
代表你應該要對這個選項要有1/1.75=57.1%的勝率以上才應該下注。
而如果你的看法和莊家一樣，只有50%的勝率卻去下1.75，
那你的期望值是0.5*(1.75-1)-0.5*1=-0.125
也就是說如果你下注1000元，你平均就是現虧-125元。
以你這個例子，1.4通常另外一個選項照剛才的圖會是2.3，
所以1/1.4+1/2.3=1.149，所以莊家實際上認為1.4這個勝率是1/1.4/1.149=62.2%。
那你的串關期望值就會是0.622*0.622*(1.4*1.4-1)-(1-0.622*0.622)*1=-0.242
也就是下1000元就虧242元。
而單場的兩邊勝率照上圖是1.95 1.55，
所以1/1.95+1/1.55=1.158，所以莊家實際上認為1.95這個勝率是1/1.95/1.158=44.3%
那單場的期望值是0.443*(1.95-1)-(1-0.443)*1=-0.136
也就是下1000元就虧136元。
所以以莊家的角度來看串關明顯虧得比單場多，他當然希望你串關。
不過以上的前提是你的看法和莊家完全一致，
如果不一致你也可以以你心中的勝率如上所述計算一下，看哪個比較賺。
: 雖然賠率差不多 (代表機率差不多?
: 但會不會某一種勝率其實比較高呢?
: 我通常都選第一種 (通常偏好壓強隊...
: 也有聽過什麼大數原則之類
: 好像高機率的事件會比實際機率更常發生(?
: 想請教版上想法~
: 祝各位場場過關!
--
結論：x剛賠率偷真多
直觀一點 假設下注平均勝率為 50% 3
關請至少有8倍 才符合期望值
這還是比賽雙方正常競技的結果
推
有看球的都知道不可能是正常競技XD
光是慢跑，球就跟不上了
其實講更簡單的就是單雙都1.75倍來看，
每場的單雙機率都是1/2，你不串關就是有過
有$機率各1/2，但串2關過關只有1/4機會,串
3關只剩1/8機會，以實際玩下去的常理來說
每次玩三場如果都2中1，但另一邊玩串3關
2中1等於沒中就報廢，長期下來你就不會想
玩了，就算是不小心被你串3關成，也是不斷
的輸錢之後的結果，當然串2關的機會大些
就是了
推
幫推～其實串關有一種玩法不但本小利大、
而且還等於是「另類單場」，等一下舉例
並附上真實照片(威剛彩券)來佐證～
以上兩張照片都是真實中獎的威剛的彩券，
不是P圖，若有造假 歡迎檢舉偽造有價證券
都是本人中的，第二張相片因為拍的時候
當時有兩張還沒兌獎換錢，故先遮一下～
不太懂A大的意思
就是當有中意的比賽，但威剛沒開單場時
就拿來串冠軍～
雖然要等比較久，但中的話這報酬率絕對是
非常可觀的! 根據本人過去十幾年接觸運彩
的心得，看到所有人都是有時賺、有時賠，
但最後當年度結算下來，99%全都是賠錢 !
因為威剛賠率超爛 ! 其實你買越多就虧的
越多，既然如此那就只要賭冠軍一把就行了