[棒球] 抄襲保全/廣島-巨人/X

爆 

來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是：民意代表社群網站市政議題關注度探討，參考的文獻是「政府網站網路

爆 

家住的社區大樓有一保全 充其量或許也只是中年50多歲的樣子 然而卻給人感覺跟別的保全氣質很不一樣 硬要說的話 或許是每天都很有元氣的緣故 有段時間我晚上抽菸都去跟他寒暄

爆 

原文更新 大家好，第一次看到這麼多人回應有點嚇到，也謝謝大家 先說結論：確定會驗傷去警察局提告，警察不處理是誤會 不好意思昨天回家爸爸已經在休息了，是看爸爸翻拍監視器畫面影片+聽家人轉達，警察 狀況有誤解，

35 

如提 歐艾斯保全 員工歧視外國人 結果公司還能在一堆外國人的101承攬保全業務

80 

我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目

55 

本肥宅聽樓下的保全在聊天 說是他的某某朋友當保全當到女住戶的床上去 把竹科媽媽說的是淫蕩不已 真的有這種事情嗎？ 各位肥宅好像比保全還不如 嘻嘻

70 

我覺得整個記者會最好笑的一件事，就是他們一直解釋自己是原創，東西是自己先寫的 ，結果最後下的結論是：「我是原創，余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會，林智堅方面解釋那麼多，自己才是原創，你就是要說另外一方是抄襲 的吧，不然說那麼多屁話是在說爽的喔？ 結果解釋完之後，結論是，我是原創，對方也沒抄襲，靠背，那余同學也沒抄襲的話，那

35 

打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？ 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視？

13 

準備要吹冷氣睡睡的大家好啊，啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手，他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說：他這樣寫是原創吧，那怎麼可以算抄襲?

10 

目前為社區保全，建議先選保全、物業人員，再選公司比較好。 東京都、台業、中興、新光、國興等等的保全公司大同小異，基本上都有幾個共同點。 之前聽過或親身經歷的案例 1.被勞基法裁罰的常客 2.勞健保低報許多