PTT評價

[閒聊] 斑馬數據球探報告by thinking basketball

f820203 發表於 2024/2/12 下午6:28:45
看板Spurs標題[閒聊] 斑馬數據球探報告by thinking basketball作者
f820203
 (Frank)時間推噓15 推:15 噓:0 →:30

過年期間閒閒沒事，去看thinking basketball用in house數據做的斑馬球探報告

使用說明書:
藍色為高於聯盟平均，紅色則為低於平均
圈圈內的數字為PR值，越高越好

https://imgur.com/YBnSgp3.png

*以下為個人對數據的解讀

首先看Overview

高球權(load)以及進攻創造能力(box creation)
然而passing rating/Load比例偏低
且創造進攻時失誤率偏高(creation turnover percentage, cTOV%)
顯示斑馬在高球權下決策能力不夠成熟
目前不具自帶體系的能力

接著跳過impact來看offense
(我對於正負值系列很有意見XD)
進攻貢獻(ScoreVal) -0.8
被高出手量低效率的中距離和三分C&S帶壞了
Playmaking貢獻 +0.1
考量高球權不算優秀的成績，一樣是決策能力問題
Offense rating (ORTG on) 慘兮兮 跟馬刺整體進攻貧弱相關

Defense:
超高的對手籃下命中率壓制能力
比較意外的是對手籃下出手並沒有顯著降低(對手還沒學乖)

RIM:
優秀的籃下出手數和命中率搭配誇張的買飯能力(Foal Drawn, FD)
但相比Giannis和Zion兩位現代張大帥還有段距離

Shooting:
愛投中距離但不愛進
雖然Wide Open 3%只有26.2%但對手還是很給尊重
(Wide Open 3s/36)只有1.2
再來比較Pull up vs C&S 3分
Pull up 3高出手數下還有43.2%命中率
但C&S 3只有23.7%，把TS和ORtg整個帶壞
NBA官網數據也顯示0次運球和touch<2s時三分命中率極低
但只要多運一次球或增加觸球時間即能大幅提升命中率(25% to 40%)

節奏型三分射手，需要時間重置重心/手型
天身自幹魂，不適合當接應仔
中距離的部分: 投得很好，下次別再投了

最後來看team:
馬刺菜雞們距離主宰NBA只差進攻和防守，小問題
比較意外的是隊友spacing竟然還ok

.............................................................

結論:
Victor在新秀球季即可消化大量球權並在籃下展現一定的威力
然而不穩定的投射和決策能力使其距離主宰進攻端還有一段距離
防守層面已具備頂尖的籃下壓制力，DPOY指日可待

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.30.204 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: f820203 (112.104.30.204 臺灣), 02/12/2024 18:33:22 ※ 編輯: f820203 (112.104.30.204 臺灣), 02/12/2024 18:35:34
推

mark3020402/12 18:37推推推

→

f82020302/12 18:49https://imgur.com/eOevgQC.png
→

f82020302/12 18:59補上Chet Holmgren的報告

→

f82020302/12 18:59相較於Victor必須承擔大量創造的責任

→

f82020302/12 18:59Chet身處人才濟濟的雷霆 更像是高效側翼接應手

→

f82020302/12 18:59魔球化的出手分佈搭配穩定的C&S 3

→

f82020302/12 18:59還能用切入攻擊close out

→

f82020302/12 18:59使其具備優秀的TS% 並能昇華雷霆的5 out進攻

→

f82020302/12 18:59防守方面event creation能力普通

→

f82020302/12 18:59但具備良好的垂直起跳能力

→

f82020302/12 18:59因此大幅壓低對手籃下命中率
→

f82020302/12 19:00兩人進攻效率差別比較像是定位不同的結果

→

f82020302/12 19:00Chet或許能成為頂級的二當家

→

f82020302/12 19:00但斑馬明顯具備更高的天花板

※ 編輯: f820203 (112.104.30.204 臺灣), 02/12/2024 19:06:37
推

love150027402/12 21:17可怕的不是斑馬 而是他身後那些TS% eFG%比他爛的

推

fated02/12 21:22推好文章，感謝分享！

推

Sparxxx02/12 21:26斑馬很值得期待！

推

rahim121102/12 22:18推

推

w67672902/12 22:18推整理

→

w67672902/12 22:18也算是用數據佐證版友看球的感覺

→

f82020302/12 22:53Thining basketball創造的in house metric

→

f82020302/12 22:53是個人心目中比較符合看球經驗的數據

→

f82020302/12 22:53因為其有針對其他數據的盲點去改善公式

→

f82020302/12 22:53ex. 利用passer rating取代assist/TO ratio

→

f82020302/12 22:53獎勵透過傳球創造得分機會的助攻

→

f82020302/12 22:53而非造表操課跑戰術洗助攻的球員

→

f82020302/12 22:53aka Rondo effect

→

f82020302/12 22:56*Thinking basketball

→

f82020302/12 23:07另外一個例子是用Load取代傳統的usage%

→

f82020302/12 23:07Usage只考慮出手權

→

f82020302/12 23:07只要沒投籃或失誤 就算每回合都持球20秒也不會列入usage

→

f82020302/12 23:07因此組織型pg的usg會被嚴重低估

→

f82020302/12 23:07Tre不論觸球次數或每回合觸球時間都是馬刺前段班

→

f82020302/12 23:07但他不太出手 因此容易被當作低使用率後衛

→

f82020302/12 23:07但用Load有考量到playmaking

→

f82020302/12 23:07Tre就會躍升前段班 這樣就比較符合看球經驗

推

s20265502/12 23:10推

推

blackdevil02/12 23:39推一個：）

推

howbinlau02/13 00:52推

推

stevenlin3302/13 02:49push

推

hermes01802/13 03:30有趣的分享
推

tiefu02/13 09:32推

推

TPERepublic02/13 10:00推

推

umyiwen02/13 13:52推

推

coachyan02/15 09:28推
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關