PTT評價

Re: [心得] Geforce Now 2077 心得

看板Steam標題Re: [心得] Geforce Now 2077 心得作者
Neuschwan
(Lost Sheep)
時間推噓28 推:30 噓:2 →:51

我是覺得可以用成本攤提試算看看

目前Geforce NOW在FHD的費用是1200/y,假設未來有出2K是2400/y,4K是4800/y

雲端網速變成重點

然後如果100M網路真的不夠用,以100M為基準多出來的Hinet光纖費用

300M = 5748/y
600M = 10548/y
1T = 17748/y

1080 + 300M = 6948/y
2K + 600M = 12948/y
4K + 1T = 22548/y

實際花在顯示卡的費用, 不過這個就很看個人,我假設比較重度3年好了

RTX 3060 TI = 14K,4.7K/y
RTX 3070 = 17K, 5.7K/y
RTX 3080 = 24K, 8K/y
RTX 3090 = 50K, 1.7K/y

幹,看起來顯卡好像還是比較划算些,重點是網路費用頗高的。

※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言:
: ※ 引述《greg7575 (顧家)》之銘言:
: : 大家好,本版首心得就交給 2077 了。
: : 本來使用 2400G 開 1680*1050 (我螢幕就爛),使用 AMD 的降畫質技術
: : 特效全關最小,設定目標 30 fps,降畫質最多降 50%
: : 可以體感穩 25-30 fps。一路直衝主線打了十個小時。
: 今天也來試用一下GFN
: 首先我覺得這個對本版多數人還是不太實用的
: 首先你的mod不能用在GFN上
: 再來是不是所有遊戲都支援
: 再來是畫質其實還是跟實機遊玩有差別的
: 可能是網路要求真的很高 才能有100%還原的畫質 不然還是會稍微模糊
: GFN真的只建議那種想玩2077這種單機遊戲 然後目前設備不上不下(常玩的遊戲跑得動 但某幾款新遊戲跑不太動)的人 然後不想為了一款遊戲升級設備
: 不然GFN大家還是先觀望吧
: 至少我覺得現在大部分人家裡的網路
: 是沒辦法得到跟買一張高階顯卡一樣的體驗的
: 但如果是只拿來玩幾款單機遊戲 還是可以的
: 但我覺得不能用mod真的是很大的缺點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.65.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 16:22:39

FreezingFish12/14 16:25買顯卡也是要網路吧?

cz03130012/14 16:26你沒有把基本網路費算進去 這兩個應該是半斤八兩

有喔 我是把100M當基準扣掉的,剩下就是多餘的費用

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 16:28:38

BUMAS12/14 16:27家裡本來就會有網路吧

arthas1112/14 16:27通常一般人也會有網路啦,所以他從300M起算

peter082512/14 16:29網路費真的很貴 所以我還死守100M

Angesi12/14 16:30比較得很好 網路費用真的不親民

Angesi12/14 16:31這也是geforce now的屏頸

sturmpionier12/14 16:31而且你遊戲不是玩到同等級喔...畫質跟FPS都有差

sturmpionier12/14 16:31雲真的就是給你沒得選擇的人用的 不然還是組台愉快

Ning0112/14 16:32我覺得怪怪的,目前GFN的設定,最多只能分配50Mbps的流量

Ning0112/14 16:32,如果要串流4K解析度,應該是只要4倍,200M就好?

其實我這個算法是誇大,因為1080/60fps 大約需要60M就夠了 2K則是需要120M,4K是240M 如果是專線個人用 FHD +100M = 1200 + 0 = 1200/y 2k + 300M = 2400 + 5748 = 8148/y 4K + 300M = 4800 + 5748 = 10548/y 這樣就會比顯卡還便宜,但GFN的年費未來還很難講,也許沒有我預設的這麼高。

BUMAS12/14 16:34全戰系列好像沒支援,有點滅火

現在才剛出,未來支援的遊戲一定更多。

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 16:38:58

AriaPokoteng12/14 16:39你這樣算只是忽略掉高頻寬帶來的日常效益

AriaPokoteng12/14 16:39不是只有geforce now才用的到高頻寬 全攤給遊戲當然

AriaPokoteng12/14 16:39不划算

說的沒錯,網路不只是用在打遊戲而已,但大多人可能100M或300M就夠了。 如果不計網路費用,當然是狂電顯卡的攤提成本。

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 16:40:51

AriaPokoteng12/14 16:41我還是顯卡派 哪天延遲低到能接受再說...

Neuschwan12/14 16:45但還有一個問題是,要承受這樣的網路流量,網路晶片

Neuschwan12/14 16:45跟路由器也要有相當水準

Neuschwan12/14 16:49螃蟹卡跟1~2K的路由器應該是不夠的,但攤提下去的

Neuschwan12/14 16:49固定成本還是低的。

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 16:50:07

suichui12/14 16:51GOG現在可以用了嗎?

shortimex12/14 16:52啊電費呢?

democrat12/14 16:54現在升級的話連電供、主機板、記憶體跟儲存空間跟cpu也

democrat12/14 16:54要一起升級了,不能單看顯卡,像我家的老電腦就得一整套

democrat12/14 16:54換掉才跑得動

其實是不一定,雲端遊戲機你可以想成是Netflix,需求其實不高。

mema12/14 16:58我顯卡還可以玩其他見不得人的遊戲:無價

這倒是真的XD

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 17:01:17

hprince12/14 17:02結果開steam好友上線都看到你在玩什麼遊戲www

這個未來應該會改掉吧,我實在不能理解一定要公開的理由。

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 17:03:53

eva05s12/14 17:09記得掛隱身就看不到了

khsa320012/14 17:10你這算法,cpu主板電供高容量SSD 都不用錢啊

講難聽一點,文書機就夠了,我認為網路晶片要夠好,文書機的內建螃蟹卡可能不夠。

※ 編輯: Neuschwan (118.170.65.73 臺灣), 12/14/2020 17:12:53

bu1712/14 17:11這玩具純粹方便有要求還是乖乖本機玩...

khsa320012/14 17:12雲端遊戲最大對手是家用主機啦

Neuschwan12/14 17:15我認為還是PC,其實PS最大的價值還是平台綁定的遊戲。

eric82060212/14 17:32顯卡還有二手殘值

crono012/14 17:38不是一年1788嗎

Neuschwan12/14 17:55扣除100M的額外費用喔

windsoul031212/14 18:04只算顯卡是有問題的 CPU,MB,PSU通常都會隨卡升級吧

windsoul031212/14 18:087代U難道不用升級10代U或新的AMD嗎

windsoul031212/14 18:09實際GeforceNOW不追求最高體驗的前提 CP值是很高的

Neuschwan12/14 18:11不用特別升級,因為是串流影像。

AoWsL12/14 18:36GFN用了一下跑2077還不錯。先綁了一個月顯卡960_2G搭1230/

AoWsL12/14 18:36100M開極高,體感FPS應該還有40-50左右,讀取速度跟SSD接近

AoWsL12/14 18:36吧?近期沒組電腦打算還算划算,想說順便開RDR2結果沒貨

eric769312/14 18:37電費跟其他硬體價差也要算吧

KKFN12/14 18:38別少算cpu 啊

AoWsL12/14 18:39不過steam遊戲不用預載,連SSD換新都可以免了

vn50994212/14 18:40試用過,覺得輕中度玩家可以嘗試看看

sunjie12/14 18:51上面說要換整套的是在說顯卡派 你一直跳針串流影像... 顯

sunjie12/14 18:51卡成本就是會高於gfn阿 你換顯卡不用換主機板 cpu?

sunshinecan12/14 18:52能支援的遊戲不夠 就算CP值夠高 沒遊戲可玩也沒用...

taiwanstrike12/14 19:22對戰遊戲可能還是要解決延遲問題

jyunwei12/14 19:30推文說要升級其他配備的應該是在說顯卡吧…

Jiajun072412/14 19:33驚 買30系列顯卡就不用繳網路費但同時也有高網速

mrmowmow12/14 19:44你怎麼不算從零組一台主機來比

GFN還是要完整的主機阿,當然是比顯卡。 況且遊戲主機的重點還是在顯卡,CPU用再好貴多少,也遠不如顯卡的差異。

※ 編輯: Neuschwan (61.223.127.16 臺灣), 12/14/2020 19:52:50

ziya12/14 19:5330系列顯卡連電供都要換 乖乖加上去吧

Neuschwan12/14 20:40PSU的需求是會大幅提高沒錯XD

mikejan12/14 21:38你的網路費用也估太高 一般家庭用300M跟100M差三四百而已

ragwing12/14 21:43用GFN爽玩2077成本只有年費網路費,裝主機順跑CPU顯卡pow

ragwing12/14 21:43er都要全換,而且網路速度要求根本沒有你說的這麼離譜

Neuschwan12/14 21:51所以網路的部分我下面有更正了

mikejan12/14 22:00當然要比整機....跑GFN的中古電腦不用五千就OK了...

mikejan12/14 22:01五千用3系列的顯卡 大概買電供就噴了一半..

Mosin12/14 22:08看台灣大哥大寫的系統需求 1080p / 60fps 至少需 25Mbps

Mosin12/14 22:09估到300M會不會太高

Mosin12/14 22:09最大問題還是在支援的遊戲部分

greg757512/14 22:12我客家人都刷卡了你在精算?

ooox12/15 00:07感謝這篇替我省了一筆XD

Neo021512/15 02:07重點是3080以上還能用4k爽玩

exile4sih12/15 10:32顯卡或是電腦你換新還能丟入二手市場,

exile4sih12/15 10:32最後還有一筆資產處置的收入,雲端的錢出去就是出去

exile4sih12/15 10:34當你一提出這種成本加算的想法,雲端就是一種完全不適

exile4sih12/15 10:34合解決方案,以短期無法提升硬體作為過渡工具來使用還

exile4sih12/15 10:34算可以,但以長遠來講完全不適合,當然錢多到不知道要

exile4sih12/15 10:34怎麼花就又是另外一回事了

mikejan12/15 11:27硬體折舊的價差 遠大於GFN的花費,GFN其實才是窮人的玩意

shane2415612/15 11:28不是 為啥都要預設綁一年?現在用gfn都是要2077

shane2415612/15 11:282077有需要一年?

ma72112/15 15:32gfn現在人數少,等人多那邊頻寬問題就出來了

jin06290012/15 20:53你完全在亂估欸 他所需頻寬根本沒有那麼高

jin06290012/15 20:54怎麼算都是GFN划算好嗎 GFN的弱點還是在延遲

zeumax12/15 23:53單月計算一個月299,包年1788,便宜幾百塊,以長期使用來看

zeumax12/15 23:53對比電腦費用比較清楚

qaz63021012/16 19:313080用三年賣掉還有一萬嗎?三年折掉兩萬可以包GFN超過

qaz63021012/16 19:3210年,pc的優勢是能堆性能,比省錢不可能贏雲服務的