Fw: [新聞] HB刪除慈善包自由捐款比例選項,外國玩家
Humble Bundle刪除慈善包自由捐款比例選項,外國玩家集體炎上
https://tinyurl.com/pcacdynv
知名遊戲慈善零售網站Humble Bundle於23日在面向部分用戶測試的新版本中,刪除了原本可供用戶選擇購買遊戲金額中慈善佔比額度的選項,現在新的默認比例下,用戶支付款項中的5%捐給慈善機構,10%支持HB運營,其餘交給發行商;在“額外的慈善”比例下,
用戶支付款項中的15%捐給慈善機構,5%支持HB,其餘交給發行商。該版本預計將於5月下旬正式上線,此舉引起國外遊戲玩家的強烈不滿。
以下為國外網友評論:
網友Kevin Smith評論:“當IGN買下它們的時候我就知道類似這種事情會發生了。我不在乎一小部分金額由運營和遊戲公司拿去,但那也應該限制在金額的10%,除非我有別的打算。這個網站的存在意義就是慈善捐贈;現在它們基本就是認為慈善只是第二重要的。我再也不會給他們一分錢了。它們這麼做讓我選擇不買遊戲更輕鬆了。”
網友cursedseishi評論:“他們還搞了個直播,沒有解釋的隨機選擇用戶刪除他們的慈善額度選項。他們之所以現在才公佈消息很有可能是因為狀況已經失去控制了……
但是他們不僅沒有試圖去緩和或解決這件事,而是選擇抖抖肩膀說我們沒得選。哈哈,是沒得選。我原本想要從他們那裡買兩個慈善包,但是我就是當初隨機被選中的用戶之一,我還等著什麼時候能把問題解決了呢。現在很明顯它不會解決了。
我一般會根據慈善機構和發行商選擇給Humble 10%到15%的金額……但是!現在不用擔心
了,因為沒有選擇權的情況下我再也不會從他們那裡買慈善包了。我對態度一百八十度大轉彎的平台沒有任何興趣。我一年多都沒有訂閱他們了還有點懷念?本來看起來他們還在掙紮著走下坡路,這次這件事讓我很簡單的就選擇離開。”
推特網友mola mola說:“Humble Bundle從一段時間之前就已經不行了。以前它們還有很棒的獨立遊戲慈善包,甚至有時候一些奇怪的主機遊戲慈善包。現在看起來就是一堆永無止境專業軟件和書籍包。”
Kotaku網友antipothis引用蝙蝠俠電影台詞感嘆道:“看來的確是‘活的久了終將成為惡
魔’啊。”
====
所以是發生了什麼事?
IGN嫌賺太少?
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
雖然IGN這樣很壞 不過我還是會買
這文章像是被車撞到有夠難讀
覺得可能關掉賣慈善包這部門
有成為惡魔那麼誇張嗎? 月包還是比其他網站組包好
HB組包糞很久了 如果發行商收入變高能改善組包品質的話
還可以接受 總不能又要馬兒好 又要馬兒不吃草吧
其實在第一次出EA包就被罵過怎麼跟一開始宗旨不同
這種特別便宜賣的本來就不太可能長久
不然大家都等HB入包就好了
後來就把Indie拿掉,因為一開始神主牌是Humble Indie B
undle
但是出這麼久了總不太可能還有遊戲讓你出包
HB夠賺錢也不用賣給IGN
其實他這樣講還是有捐慈善較高的比例選項,只是不能自由
選擇
有些人分給Humble的比例還比較高
遊戲宅宅最討厭這種事 原本可以選現在卻不能選
我高興這次全給慈善,這次全給HB,不能自由分配就會覺得
感覺很差這樣
當初就是快撐不下去才被IGN收購吧,慈善包不好賺
Humble是品質較穩定的包了才能活這麼久,早期那些亂七八
糟包網站都倒光了,我這幾年也都只買HB的包了。
玩家遊戲商HB總要有人做功德才能捐款
玩家不想做,獨立遊戲窮得要死,誰來==
遊戲數量暴增就是太年輕了的時候亂買組合包(X
以前主打週包的品質基本上早轉移到月包上了 某個層面來
看算是多增加點收入
其實F站出的包,經常比HB的組包還強還優質
遊戲數量目前都靠月包在緩緩增加
優不優質很主觀,F站基本上也是久久才出一次強包
沒有每天都在過年的
groupees還活著,比想像中久,之前一度快不行
groupees現在都不賣遊戲了
好久沒有買包了
Groupees買過 被一包多賣還是發行商給key有問題 幾十個k
ey都被用過 寫信也沒理
不是很意外,以前的HB一出大家都喊買買買,現在呢?
現在都包XGP
都不知道多久沒在半夜刷頁面搶最低均價了
組包已經爛到不行惹,我就想問humble何意?
就沒賺錢了啊,倒了就沒辦法做慈善,為了生存
這文章就很像中國那邊的報導
瘋法轉的不用懷疑 就是中國的文章
這才想起來前幾天買包好像就沒看到以往的選項