[請益] 關稅影響 我數學老師無限期請假

lpmybig 03/14 08:29決定的是華西街 不是數學老師

JOKIC 03/14 08:30對最終消費者來說可能減少支出，你只考慮到單位獲利

JOKIC 03/14 08:30但沒有考慮到銷貨量減少而影響到的總獲利

StarRoad 03/14 08:30你買的東西變貴，政府會退你差價嗎？

aaa80563 03/14 08:30數學老師救我

hugh509 03/14 08:31近現代歷史上關稅戰帶來的都是大蕭條

tinoooii 03/14 08:31這不行~~

JOKIC 03/14 08:31營收=單價*數量 你考慮到數量了嗎？

JOKIC 03/14 08:31汽車一台售價從100漲到200 銷售數量會減少對吧？

spike1215 03/14 08:31套用到以前關稅保護的裕隆，再想一遍發生什麼事？

cohj 03/14 08:32尼需要體育老師來上數學

A80211ab 03/14 08:33很多時候 市場就在那邊 你不得不低頭 賠錢賣就另外

jfw616 03/14 08:34這跟數學老師無關

Ogrish 03/14 08:34去8掛版發你的廢文心得疑問

redbeanbread03/14 08:34割百姓韭菜啊 最後就沒錢

cocomashow 03/14 08:35多的是 美國商海外生產 賣回美國的商品 規避美國國

cocomashow 03/14 08:35內企業稅 現在就是要製造業回流美國 不想被歐亞掌

cocomashow 03/14 08:35握

gime0226 03/14 08:36你關稅 我關稅 錢進國庫 股市崩

k543k5 03/14 08:39假設一台電腦5萬 現在你將關稅轉移給消費者 62500

k543k5 03/14 08:39的電腦你還買嗎？ 整體銷量當然會下降 獲利不就降低

k543k5 03/14 08:39了 你不完全轉移 那就是降低自身獲利 不管怎樣處理

k543k5 03/14 08:39怎樣都是降低公司整體獲利

yiersan 03/14 08:39除非關稅戰 打到最後是雙方協議降關稅 不然通常是

yiersan 03/14 08:39經濟衰退 但若真的蕭條了正好用來降利率的藉口

nitendo44 03/14 08:42課稅的對象是消費者，成本不是沒有下限的，最終影

nitendo44 03/14 08:42響的是消費量跟採購對象；美國也是在割韭菜補國庫

tallhand 03/14 08:43數學老師棒棒

losehope 03/14 08:44https://i.imgur.com/rsWoOTN.jpeg

alanjiang 03/14 08:45是的，一點也不可怕，多買點股票吧

guagua1101 03/14 08:48東西變貴就少買啊.

jfw616 03/14 08:49東西變貴…找替代品呀

ChikanDesu 03/14 08:49超過某個價格根本上不了架好嗎 沒人要買單 美國企業

ChikanDesu 03/14 08:49就會砍單或威脅廠商自己吸收價差阿

jfw616 03/14 08:49iphone一台100萬…你覺得對你有差嗎

ChikanDesu 03/14 08:50你關稅漲25誰要吸收 像你手機直接宣布貴25%誰要買

ChikanDesu 03/14 08:50小學數學學會了但你經濟學肯定當掉

ChikanDesu 03/14 08:52而且美國是世界最大消費市場 沒有任何國家跟他對等

ChikanDesu 03/14 08:52關稅會贏的 就是仗著這點去吃定你阿 不然你不要賣美

ChikanDesu 03/14 08:52國阿 貴25%的日本汽車我幹嘛不買美國汽車

ChikanDesu 03/14 08:53所以關稅如果是玩真的 就變成製造業回流美國 現在資

ChikanDesu 03/14 08:53金都還在看結論是怎樣 誰跪誰硬

ChikanDesu 03/14 08:58但關稅前提是這商品在美國有取代性 台積電晶片的產

ChikanDesu 03/14 08:58量跟品質根本沒有取代性 感覺最有可能跪的原因是怕

ChikanDesu 03/14 08:58設備後續被美國封印 而不是關稅

k798976869 03/14 08:58保護主義 加關稅就是只有一國用很爽 全世界其他國全

k798976869 03/14 08:58都跟著加就會造成資源不流通成本過高 經濟衰退

k798976869 03/14 08:59所以要等經濟衰退之後大復甦大噴那一波

bobovillage 03/14 09:04真的耶 歐印歐印再歐印

Shinn826 03/14 09:11這問題拿國產汽車去想就通了

SAMMY728 03/14 09:25關稅戰沒有人是贏家，發起的國家也不會是贏家。就

SAMMY728 03/14 09:25算今天美國可以達到美國製造，美國的企業的成本就

SAMMY728 03/14 09:25算比中國便宜，美國產品也只會賣得比中國便宜一點點

SAMMY728 03/14 09:25，而不會達到完全競爭下的價格。

birdman4368 03/14 09:31罰你去看小lin說前陣子才講這題目

Lhmstu 03/14 09:32關稅戰你不課回去，你自家產業會死很慘，除非你內

Lhmstu 03/14 09:32銷夠強

reFine 03/14 09:38便當漲個10%、20%你就哀哀叫了，關稅下來萬物直接漲

reFine 03/14 09:38個30%、50%，薪水不漲（可能還減）的情況下，你的消

reFine 03/14 09:38費習慣不會調整？每個人都下調不就變經濟問題？

zxcv100 03/14 09:42華西街想砸盤就砸 才不會算那麼多 昨天歐洲酒課稅

zxcv100 03/14 09:42結果科技股跌爛 我就問蘋果賣手機跟葡萄酒有毛線關

zxcv100 03/14 09:42係

loking 03/14 09:48問題是不只有關稅因素吧 不然台積技術不可取代，

loking 03/14 09:48理論上不用怕關稅啊

loking 03/14 09:49他不去美國 大家還不是要跟他買晶片

chigo520 03/14 09:50你怎麼推論成沒差，可以告訴我麼？

benson502 03/14 09:53一台車漲25%，有差嗎

a22222a4210 03/14 09:55美國歷史課本早就演過了咆嘯20年後接經濟大蕭條

a22222a4210 03/14 09:58大蕭條原因之一就是美國增加關稅結果大家一起報復性

a22222a4210 03/14 09:59提高關稅 大蕭條差不多四年 這次會一樣嗎就不得而知

c928 03/14 10:00華西街的數學還是數學

amd3dnow 03/14 10:01沒必要扯這麼多...

amd3dnow 03/14 10:02台灣進口0關稅紐乳.售價也沒降,該怎麼解釋???

arcanite 03/14 10:16除非真的產業能完全回流 不然關稅壁壘就是減少經濟

arcanite 03/14 10:16流動帶來蕭條

onekoni 03/14 10:52你原本想買進口車 結果政府只給你買裕隆 其他都爆貴

onekoni 03/14 10:52你會不買了 而不是買CP值很差的兩者

onekoni 03/14 10:53減少消費=通縮=經濟完蛋

onekoni 03/14 10:54很多東西是忍一忍就過去的 消費者就會直接擺爛降級

onekoni 03/14 10:54消費

onekoni 03/14 10:54降級消費又造成更多失業 就陷入死亡螺旋

onekoni 03/14 10:54可以參考1990後的日本或現在的中國

jimmy12332 03/14 11:08你的數學老師有教價格需求彈性嗎？

jimmy12332 03/14 11:12消費者能消費的錢就這麼多 葡萄酒是一定要喝的 美

jimmy12332 03/14 11:12國人幾乎都欠卡債 現在又很難降息 東西再漲價那就

jimmy12332 03/14 11:12只能少買一點非必要的：iPhone 1年換一次變3年換一

jimmy12332 03/14 11:12次 顯卡4060用5年 3年前買的螢幕用到10年再說 你說

jimmy12332 03/14 11:12科技股跌不跌

Zodrick 03/14 11:21大家都關稅戰，大家都通澎，就是大蕭條

hutten 03/14 11:36銷量降低-存貨上升-賠本出清-財報難看-展望低迷-全

hutten 03/14 11:36球崩盤

psion 03/14 11:39Smoot-Hawley去查一下再來下結論吧