PTT評價

[請益] 為什麼現在只能靠低利率維持經濟成長?

看板Stock標題[請益] 為什麼現在只能靠低利率維持經濟成長?作者
ben108472
(ben108472)
時間推噓28 推:35 噓:7 →:69

台灣在民國90年以前利率幾乎都維持5%以上,但經濟卻還是能維持不錯的成長,而且當時社會氛圍還是覺得經濟不錯。

可是直到今日為何只能靠低利率來刺激經濟成長呢?現在利率只要一高起來,借貸壓力就會很沉重,股市表現就不好,如同去年一升息,美股表現就很糟糕,經濟成長也明顯放緩。

基本上只要過了高速增長階段以後,就必須靠極低的利率,寬鬆貨幣政策來維持經濟成長,要不是因為這次疫情,可能也不會重回高利率時代。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.178 (臺灣)
PTT 網址

A98454 03/05 08:07阿肥認為是文明進步生活成本增加了,比如說以前沒

A98454 03/05 08:07有網路費這種東東,也不用訂閱付費一堆東東

sazabijiang 03/05 08:16房價 中小企業

okderla 03/05 08:25台灣還要考慮出口競爭國的匯率 一升息中小企業的

okderla 03/05 08:25借貸成本上升 匯率也不利於出口報價

highmangogo 03/05 08:27民國90年代 沒有大陸人 印度人跟你搶工作 當然粥多

highmangogo 03/05 08:27僧少 現在最不值錢的就是人力了

tinybunny 03/05 08:44利率5%以上不利科技股本夢比,科技業都是大量資金借

tinybunny 03/05 08:44貸投入,君不見以往貼滿查封條的廠房一樣要運作賺錢

tinybunny 03/05 08:44還債;對台灣的金融營建業不見得有利

banmi 03/05 08:45開發中國家跟已開發國家的差異?

duriel3313 03/05 08:48現在生活成本根本沒增加,降低了好嗎?慾望膨脹比

duriel3313 03/05 08:48較賺錢速度快不能怪生活成本的

AndyMAX 03/05 08:48台灣已經不是高成長的開發中國家 高息就是衰退

duriel3313 03/05 08:49通膨調整後維持相同或類似的生活成本佔收入比是沒

duriel3313 03/05 08:49上升的

banmi 03/05 08:55現在四五十歲的人,會覺得現在小孩過得比自己小時

banmi 03/05 08:55候差嗎?結果自己小時候叫經濟不錯,現在叫經濟不好

banmi 03/05 08:55?呵呵

台灣薪資成長的幅度確實太低了,只有少數幾個行業能夠高薪

※ 編輯: ben108472 (1.163.206.178 臺灣), 03/05/2023 08:59:07

deepdish 03/05 08:59為什麼你不去問chatGPT

banmi 03/05 09:02什麼叫高薪?每個年紀的高薪一樣嗎?

deepdish 03/05 09:03https://i.imgur.com/4xe3DH8.png

pwseki206 03/05 09:09有人一直嘴別人發費雯然後貼chatGPT,結果查了一下

pwseki206 03/05 09:09他的過往紀錄...發的文也沒多高明捏呵呵

pwseki206 03/05 09:14回到原文。有一種說法是現在殭屍企業變多了,代表

pwseki206 03/05 09:14他們的競爭力在無法轉型跟上發展趨勢的情況下只能

pwseki206 03/05 09:14靠低利率苟延殘喘

deepdish 03/05 09:15在那邊瞎猜腦捕也沒多高明啦 笑死

deepdish 03/05 09:15https://i.imgur.com/iNlfGRI.png

deepdish 03/05 09:15https://i.imgur.com/3gzKUnd.jpeg

deepdish 03/05 09:15大概跟印度神棍一樣高明

A98454 03/05 09:29生活水平提升 慾望通膨不是正常嗎?爸爸為什麼人家

A98454 03/05 09:29有電腦,你真的只買豐年果糖嗎?

miyazakisun203/05 09:31開槓桿啊 不然成長不起來

s3z15a3z15a 03/05 09:32我小時候1塊錢可以買3顆沙士糖..

Ebergies 03/05 09:49以前因為產業不成熟,資本賺錢容易,自然利率可以高

Ebergies 03/05 09:50現在沒有破壞性創新的產業根本無力負擔高利率

pwseki206 03/05 10:02不斷的提出假設本來就是社會學研究方法,看來有人

pwseki206 03/05 10:02連基礎社會方法都沒念。好哦(笑

pwseki206 03/05 10:03如果那麼瞧不起瞎猜與假設的話社會科學就無法發展

pwseki206 03/05 10:03了捏

lopwer 03/05 10:04以前經濟成長率年年5%以上,所以要升息降溫,現在經

TPE5566 03/05 10:04人口紅利

lopwer 03/05 10:04濟成長率只有2%多,再升息經濟就要死透了

pwseki206 03/05 10:05再送他一句話好了:社會科學本來就是找出背後結構

pwseki206 03/05 10:05並提出解釋,跟1+1=2的自然科學不一樣喔

wyytw 03/05 10:10過低利率的環境太久了

deepdish 03/05 10:21股版還缺竹林七賢在那邊空談阿 笑死 成立性驗證呢?

deepdish 03/05 10:22https://i.imgur.com/mHZSomG.jpeg

shoinchang 03/05 10:26地產泡沫太大了 沒人敢戳破

LiamTiger 03/05 10:35因為錢越借越多

martinlin77 03/05 10:56房價房價房價

linkmusic 03/05 10:57因為泡泡就是要靠人們不斷借貸消費才吹的起來阿,就

linkmusic 03/05 10:57是要你沒那個屁股還是貸款吞廠商生產出來的東西被炒

linkmusic 03/05 10:57高的房價經濟才能成長阿

ivan1116 03/05 11:14以前經濟要成長很容易 現在相對比較困難

FRX 03/05 11:15因為高利率房地產會倒....

ivan1116 03/05 11:16https://i.imgur.com/Nuc3Nu0.jpg

ivan1116 03/05 11:16台灣為例

klausa 03/05 11:28有錢有勢的人才有資源開槓桿,誰敢升乾爹的息?

wind1193 03/05 11:38利率是資金成本 資金需求來自企業及民間消費和投資

Rattlesnake 03/05 11:41現在已經在升息了 美元定存都三趴多了

Kobe5210 03/05 11:47台灣是因為有既得利益者在掌權。

Kobe5210 03/05 11:47美國歐洲加拿大該升息該降息,都會按照總經週期去

Kobe5210 03/05 11:47執行,不會去管房價跌多少,也不會刻意去滿足炒房

Kobe5210 03/05 11:47仔的願望。

linkmusic 03/05 11:50至於台灣之前經濟好通膨時就該調高利率壓制了(那時

linkmusic 03/05 11:50大家收入好比較不痛),但政府沒有動作導致愈來愈多

linkmusic 03/05 11:50平民背大額貸款吞高漲後的房價,今年景氣看壞政府央

linkmusic 03/05 11:50行應該是不敢升,太多平民會受重傷甚至倒債。

ethan0419 03/05 12:21富人喜歡通膨 代價會反應在出生率 最終會有個結局

jheli 03/05 12:25因為台灣已經不是高成長國家,加上少子化導致人口

jheli 03/05 12:25紅利不在,只能用低利率來刺激經濟了

ysc987 03/05 12:28跟對岸一樣GDP都是靠炒房炒出來的

cblade 03/05 12:52經濟規模跟貨幣政策都不一樣了,30年前,60年前,9

cblade 03/05 12:520年前差很多了

cblade 03/05 12:54基礎建設技術也不是同等級,直接比單樣數據,現在

cblade 03/05 12:54有更多有利的數據,期待升息的都無視而已

sazabijiang 03/05 13:07現在四五十歲的人,你覺得你小孩買房容易嗎

domo9999 03/05 13:11因為炒房已經大到不能倒了

zks6699 03/05 13:30一堆人搞錯了,當初qe是為了不讓銀行體系一夕崩潰,

zks6699 03/05 13:30跟經濟成長沒關係,貨幣面跟實質面的想法是不一樣

zks6699 03/05 13:30的,不知道你所謂的經濟成長是哪一個面向?

zks6699 03/05 13:32最好是搞搞貨幣就能無中生有讓經濟成長,鍊金術也要

zks6699 03/05 13:32等價交換,這…

a8521abcd 03/05 13:51調控利率是常規調節經濟循環的手段,QE是經濟爛到

a8521abcd 03/05 13:51靠利率降到底都救不起來的非常手段,你看到QE景氣

a8521abcd 03/05 13:51很爛不是很正常嗎

dream1124 03/05 13:51不是只能靠低利,而灑錢速度過快超過政治與科技發展

dream1124 03/05 13:52才帶給你這種錯覺。你根本在倒果為因

dream1124 03/05 13:55近十年全球政客顢頇怠惰,一遇問題就只想亂灑錢

dream1124 03/05 13:56治標而沒有去解決制度、科學研究等方面的根本問題

dream1124 03/05 13:58導致灑出來的錢沒多少錢充份促進經濟發展

dream1124 03/05 13:59即便是灑出來的行業也在通貨緊縮的時候更難撐下去

dream1124 03/05 14:00這才給人不灑好像就會不行的錯覺。

Neal100 03/05 14:43https://i.imgur.com/68VycUi.jpg

BlueBlueLuu 03/05 15:17官員們要炒房 不能升

ck326 03/05 15:59因為泡沫越吹越大,而沒有人會希望在自己任內泡沫破

ck326 03/05 15:59掉,讓自己的名字遺臭萬年,只好繼續吹泡泡,不然呢

Ginpunch 03/05 16:37彭淮南遺毒

LiuTerry 03/05 17:30因為低利環境對有資源的人來說好處太多,而制定政

LiuTerry 03/05 17:30策的人你覺得會是哪一種的人

AGODC 03/05 18:16執政者發現印鈔票借錢就是爽啊,反正借的是未來人的

AGODC 03/05 18:16錢,他們還在媽媽肚子裡學校裡,是能該什麼嗎?

rahim 03/05 19:29人口紅利

rahim 03/05 19:30以前工作人口年年成長,經濟成長當然容易

rahim 03/05 19:32再搭配生產力提升,GDP成長率自然高

kkchen 03/05 19:41連經濟最好都在低利率,主要是讓資方賺多一點。

cblade 03/05 19:57那高利率對經濟成長有什麼幫助?

springman 03/05 20:52錢太多吧!

bms 03/06 16:54你多累積點實業經驗就會知道了