Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑
光電廠併入全台電網的成本是誰負擔?
台電
光電廠不穩定需要其他電力支援誰負擔?
台電
光電的保證收購底板價格是誰支撐?
台電
綠電轉售平台誰最該賺錢?
啊抱歉 沒你台電的事
綠電平台這筆錢不是台電應該賺的嗎?
這些綠能公司為電網的電力調度貢獻了什麼?
電網成本和電力調度成本都台電出
你綠能公司躺著收錢就好了
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 編輯: peter080808 (223.136.38.4 臺灣), 08/25/2024 19:28:09
你會淫。
綠能公司又贏麻了 台電又虧爛了 漲電價補坑吧
1的部分,併網進台電是要付費的。
但能不能cover過台電的成本有待商榷
造什麼謠啊,走台電電網最好不用收費 聽你放屁
而且是大型綠能公司會贏麻了 小型綠電度數太小根本
賣不出去 只能大綠能公司請他們轉售給企業 這中間
不知道會被抽成多少? 會導致小公司更沒意願投資
整體對台灣綠電生態會是好事? 這種中盤商的角色台
電本來就可以全部完成
而且跟平台賺錢有什麼關係? 那就只是個平台
根本什麼都不懂在那邊胡說八道zzz
本來電網就是台電獨佔 這麼大的優勢居然能做到虧錢
平台就在媒合而已到底在亂講什麼東西啦? 新聞原文
最後一段就打爆你臉了
官股平台只有風電而已 光電根本不敢碰 經濟部早就講了不會碰光電 你要問的是光電明明才是小型案的大宗 為何政府會怕到不敢碰光電銷售
https://udn.com/news/story/7238/8026783
官股平台只碰風電 沒有光電
※ 編輯: peter080808 (223.136.38.4 臺灣), 08/25/2024 19:47:19
哪個官股平台沒有光電?沒關係 你可以繼續
https://www.cna.com.tw/news/afe/202406120399.aspx
經部:泛官股售電平台統購離岸風電 不涉及光電 笑死 沒料就不要說打臉 中央社幾個月前的新聞 你自己打自己臉吧
※ 編輯: peter080808 (223.136.38.4 臺灣), 08/25/2024 19:49:37光電早就有國家再生能源憑證中心了zzz
電網是占成本最大 利潤最低
啊不就是小型案很難搞 才有今天的大鬆綁修法? 你
到底知不知道這修法時為了啥?
第2、第3型不就是賣不掉 才有今天的修法? 但明明
台電自己就能玩第2、第3型銷售服務了 根本不需要透
過其他大型綠能業者
真的是不能說的秘密,跟建商新青安一樣康國家之慨
給建商跟能源商賺爛,結論就是,趕快買
這些花大錢的建設私人單位根本沒人想弄
台電自己有再生能源案場,也有自己賣小額綠電啦
哪台電統一平台轉售就好啦 感謝你的寶貴意見
反正照你19:38的推文 2、3型以後會倒光 XDDDD
我跟你講最簡單的 修電業法就好 台電唯一再生能源
電業 不用謝了
NoMomoNoLife 所以說是不是台電提供銷售服務 順便
收點佣金就好了? 你自己都講出答案了
*唯一再生能源售電業
可以啊 但實際上台電就沒那麼多人啦 除非大大大增額
才能把所有綠能公司的業務都吃下來
鬼扯
明明輸送電網都在台電手上 售電平台這是台電本來就
有的東西 就算要增加人力也遠不及為了綠電巨嬰的電
網建設人力
二三型以前是自用,餘電躉售
現在是開放除了賣給台電,如果憑證價格好,可以改賣
憑證
什麼以前二三型賣不掉
啊以前怎麼賣憑證?
你真的很愛編故事耶
以前你要有電業執照才能賣憑證
現在是為了擴大綠電市場,所以允許二三型只要通過綠
電審計認證,就可以賣憑證,不用成立售電業
那台電自己賣就好啦 難道台電不知道自己收了多少綠
電?
簡單的講,以前只有大規模案場能賣憑證,現在允許小
型案場零售
台電也是有轉售啊
為何要配合你二三型?
所以我說了啊 台電本來就有平台了 根本不用在建立
新
甚麼叫配合啦 那個是人家的設備人家的電耶
到底在講三小
反正就先編故事 編故事被拆穿 就換一套說法質疑
你這套留在八卦板好嗎
他這篇的「平台」一詞使用問題就很大= =
買綠能公司就對了 穩賺不賠
二三型根本沒多少電 大企業根本不敢一個個和小型案
簽約 最後還不是要一個大公司出來整合銷售? 為何
台電不能當那個? 明明風電都知道要用官股平台 光
電就不敢了? 是怕什麼?
民間售電業不負責平衡跟調度,根本沒資格轉售綠電
講那麼多,雲豹股價先漲再說
笑死 哪家不用付轉供費
電業法修正先讀一下好嗎?發電業、售電業分開經營
什麼賣不掉?過往法律規定只有第一型能賣民間好嗎
我的天啊!不懂真的不要出來造謠欸
憑證中心主管機關是標檢局好嗎?搞錯人了吧
法規都不熟是要討論什麼?
都知道綠能公司躺著收錢,還不快去開一家
電力潮流搞不定就丟給台電 有那個本事開當然能賺
結果這兩年來場太陽風暴大家一起GG
GG不見得是壞事
然後一堆人抗議台電漲價?
我就問 豹豹開盤是往上還是往下?
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?19
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價胡說八道, 根本不是這樣好嗎? 風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎? 那為什麼風電廠會用零元標台電躉售? 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊15
Re: [問卦] 光電狂賺,台電狂虧?我覺得包含IBIZA在內 很多人根本就沒搞清楚一個事情 綠能憑證的本質就是一個金融遊戲 所以你在講甚麼躉購制度的必要性 以及IBIZA在講的小規模沒有利潤去搞憑證11
Re: [新聞] 光電三轉一鬆綁擴大綠電市場 經部憑證案應該不是喔 目前台灣有售電執照的 不是只有雲豹喔 還蠻多家的,總共有75家 足以形成完全競爭市場1X
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?你在公三小,台電就有公佈自發跟外購的成本了 台電自已的風力發電一度才2.31元,外購的要3倍!! 他媽的3倍3倍3倍3倍!!!!! 其它的項目外購的成本也高出一截 項目 113年1月底止3
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危你要講邏輯 我來跟你講邏輯 邏輯是這樣 當初要發展綠能 無關黨派 大家都是支持的 綠能發展有兩個重點 以光電來說 一是錢 二是土地- 由於綠能不穩定的性質, 用多少綠能,就要準備相對的基載調度。 廢了核,一堆光電集團搶著賺錢要台電收購。 同時, 台電也必須採購更多的煤礦天然氣,