Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各

為什麼你看不懂川普到底在幹什麼？
因為川普就是想用賭博的方式獲得最大利益，個人特質無解。
這點chatgpt整理得很好，以下是chatgpt的回答:

川普的人生經歷，特別是他的破產經歷，對他在商業、政治領域的行為和策略有著深刻的影響。從他多次破產到成為總統，他的做法中展現了對風險的高度容忍與冒險精神，而這些特質在他執政期間的經濟政策和貿易戰策略中得到了延伸。

1. 川普的破產經歷與風險容忍
川普的商業生涯並非一帆風順，他經歷了六次破產，主要集中在他的賭場和酒店業務。這些破產並未徹底摧毀他，反而成為他繼續前進的動力。在每一次破產後，他並未放棄，而是重組資產、重啟業務，最終重獲商業上的成功。他的破產歷程反映出一種典型的風險承擔型態：承認風險的存在，但同時也相信通過重組和調整可以達到更高的回報。

川普在商業上的成功與失敗交織，使他具備了高風險容忍度。他的這種態度延續到他的政治決策中，尤其是在貿易戰中對中國的強硬立場。他在處理國際問題時，尤其是經濟問題時，展現出類似的策略——即便是有很大的風險，也願意嘗試以高風險換取更高的回報。
他的政策經常強調“美國優先”和“打破常規”，這與他過往的商業冒險精神密切相關。

2. 商業策略與大風險：川普式的經濟思維
川普的商業背景讓他對經濟中的風險管理有一種特殊的理解。在他看來，經濟活動的目標不僅是穩定增長，還包括在風險和不確定性中尋找機會。在商業中，川普進行過多次資本重組、資產變賣和高風險投資，這些都反映了他願意在短期內承受經濟的波動和損失，以期望能夠獲得長期的回報。

同樣，在貿易戰中，川普通過對中國加徵關稅，施加壓力，這讓許多美國企業和消費者感受到了一定的短期經濟損失。但他相信，最終這些損失將通過重新談判的貿易協定得到彌補，並為美國帶來更大的經濟利益。他對高風險高回報的信念，推動了他在經濟政策中採取強硬的態度。

3. 美國可能面臨的風險
川普的商業經歷讓他對風險有很高的容忍度，但這樣的風險管理方式是否適合整體國家的經濟呢？美國作為全球最大的經濟體，面臨的風險要比單一企業或商業更加複雜，這使得其經濟政策、尤其是財政政策，可能面臨更大的挑戰。

（1）國債危機與財政風險
美國的國債總額超過31萬億美元，這使得財政赤字成為一個長期且日益嚴重的問題。儘管美元是全球的儲備貨幣，美國政府和美聯儲擁有較大的財政策略靈活性，但過度依賴借貸可能會導致財政風險的積聚。國債的增長可能會推動利率上升，並對美國的經濟增長造成壓力。

川普雖然在任期內推動減稅政策來刺激經濟增長，但這也使得財政赤字進一步擴大。這樣的短期刺激可能會帶來長期的財政壓力，尤其是在全球經濟形勢不穩定的情況下。若美國無法有效控制國債和財政赤字，這可能導致通脹加劇或甚至出現類似“破產”的財政危機
——即無法償還國債或進行必要的財政調整。

（2）貿易戰的長期影響
川普在貿易戰中對中國採取的強硬政策，也可能給美國經濟帶來長期的風險。雖然他認為這樣的措施能夠在長期中為美國爭取更多利益，但實際上，貿易戰可能導致供應鏈中斷、全球市場不穩定以及全球經濟增長放緩。特別是當全球貿易規模縮小時，美國的製造業、農業和其他行業可能會遭受衝擊，這可能對就業、消費和整體經濟增長造成不利影響。

（3）金融市場的脆弱性
川普的商業經歷顯示出他對短期風險的承擔能力，但在金融市場層面，這種冒險精神可能帶來更大的脆弱性。金融市場對國債、貨幣政策、貿易政策等方面的變化高度敏感。當市場信心下降，資本流動可能會受到衝擊，進而引發經濟衰退的風險。

例如，隨著利率上升、貿易壁壘加劇，投資者可能會對美國的未來經濟增長感到不安，這會導致股市波動、企業投資減少以及消費者信心下降。在這種情況下，美國可能面臨類似於大蕭條時期的經濟下行壓力。

（4）結構性問題與經濟不均衡
美國經濟面臨的結構性問題，例如收入不平等、貧富差距擴大以及某些地區的經濟衰退，也使得整體經濟增長面臨挑戰。這些問題長期以來未得到有效解決，可能會引發社會動盪和政治不穩，進而影響經濟的長期穩定性。

4. 川普式的高風險策略對美國經濟的啟示
川普的破產經歷和他在商業中的高風險策略，確實影響了他的經濟政策。他看待風險的方式是，通過激進的手段來達成更高的回報，並且對短期內的失敗或損失並不過於焦慮。然而，這種策略在一個龐大且複雜的國家經濟中並不一定適用，尤其當風險積累到一定程度，可能會對整體國家安全和經濟穩定性構成威脅。

結論
川普的破產經歷與他對風險的處理方式，讓他在政治上展現出了冒險精神和強硬立場。然而，美國面臨的風險遠比他個人的商業冒險更為複雜和龐大。國債危機、貿易衝突、金融市場不穩以及內部結構性問題，都可能成為美國經濟面臨的重大挑戰。如果這些風險未能有效控制，美國可能會面臨財政危機或經濟衰退，甚至可能進入像大蕭條那樣的經濟低谷。

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言：
: : 知情人士透露，美國政府計劃以正在與各國進行的關稅談判，向美國貿易夥伴施壓，要求
: : 限制與中國大陸的貿易往來，從而孤立中國大陸，總統川普更暗示，可能要求各國在美中
: : 之間選邊站。
: : 川普15日接受福斯新聞訪問，被問到巴拿馬不再繼續參與中國大陸「一帶一路」的相關問
: : 題時，表示他會考慮讓各國在美國與中國之間做出選擇。
: : 另據道瓊社引述知情人士報導，美國盤算想要求美國貿易夥伴承諾孤立中國經濟，以換取
: : 白宮降低貿易和關稅壁壘。美國官員計劃與70多個國家進行談判，要求這些國家阻止中國
: : 大陸經由其領土運輸商品，防堵中國大陸企業在其境內設址以規避美國關稅，各國也不得
: : 吸收來自中國大陸的廉價工業品。
: : 由於各國與中國經濟的關聯程度不同，具體要求可能會有很大差異。但知情人士說，一些
: : 已開始與美國進行貿易談判的國家，還沒收到美方提出與中國帶路相關的要求，這些談判
: : 代表也承認，談判還處於早期階段，許多人預期川普政府遲早會提出與中國大陸有關的要
: : 求。
: : 美國希望能藉由這些措施削弱本已搖搖欲墜的中國經濟，並且在川普和中國國家主席習近
: : 平可能舉行的會談之前，令北京在談判桌上處於不利地位。白宮和美國財政部沒有回應道
: : 瓊社的置評請求。
: : 知情人士表示，美國財政部長貝森特是這項策略的幕後推手之一，6日於海湖莊園的一次
: : 會議向川普提出這項策略，做為推動孤立中國經濟的更大戰略一環，最近也獲得川普政府
: : 官員的支持。
: : 貝森特的計畫也包含以關稅將中國大陸切割出美國經濟，甚至可能讓在美國掛牌的陸企下
: : 市。貝森特不久前受訪時，未排除讓陸企股票在美國下市的可能性。
: : 不過，川普政府對北京的政策最終目標尚不明確。白宮發言人李維特則宣讀川普的一份新
: : 聲明暗示，美國與中國大陸不會很快達成協議，「現在球在中國那邊。中國需要與我們達
: : 成協議。我們不必與他們達成協議。中國想要我們所擁有的…美國消費者。」
: : 在川普9日宣布暫停徵收對等關稅90天後，貝森特主導對等關稅的貿易談判。他計劃最早
: : 於今（16）日與日本經濟再生擔當大臣赤澤亮正會晤，並列出了一份他認為可能很快與美
: : 國達成協議的國家名單，包括日本、英國、澳洲、韓國和印度。
: 坦白說
: 如果目的是這個
: 那美國之前的操作我真心看不懂
: 有滿多國家中國仍有相當大的貿易量
: 譬如台灣，我們最大的出口國仍舊是中國
: 你美國要世界各國跟你一起組成中國包圍網
: 用關稅把中國打回一百多年前的封關自守
: 這沒問題
: 但，少掉中國市場如果不能從你們美國這邊找補回來
: 那世界各國為什麼要聽你的呢？
: 因為美國是最大市場
: 問題是
: 要分肉的人這麼多
: 譬如台灣與韓國出口就有一堆相疊的部分
: 你美國要把肉給誰？
: 更別提，你美國自己也看中了這塊肉
: 自己想要拿大頭
: 那剩下的湯湯水水又如何滿足你的關稅同盟？
: 反觀中國這邊的做法比較合乎過去的國際常識
: 走得還是過去那套FTA的模式
: 我在某些部分讓點利
: 你也在某些部分給我回饋
: 雙方都有一定好處，然後等一定年份後開放市場自由競爭
: 而美中外的第三國
: 一定也是想你們吵得兇
: 最好是中國在美國的市場能被自己拿下
: 而中國最好也能便宜賣我需要的東西
: 甚至最好我有東西也能賣去中國去
: 根本就沒打算非要死站哪邊吧
: 在這個賽局之下
: 不主動表態，以拖待變
: 應該是比較合理的作法
: 也是目前中美外各國的主要態度
: 股點嘛
: 川爹又在那邊跳出來，又跳回去
: 反覆橫跳
: 實在很難猜測他真實的政策是甚麼
: 畢竟他是一個有彈性的人
: 個人覺得還是保守為上
: 最多也就四年
: 沒必要跟神經病賭身家

--