PTT評價

Re: [新聞] 經濟學不及格！葉倫等50經濟學家聯名 籲

opcomtt 發表於 2025/10/26 下午12:44:50
看板Stock標題Re: [新聞] 經濟學不及格！葉倫等50經濟學家聯名 籲作者
opcomtt
 (歐批康達人)時間推噓23 推:28 噓:5 →:50

討論一下以下美國法院判決可能

1.判決川普大統領的關稅政策違法，大統領摸摸鼻子當作沒事兒，不再搞關稅

此時對美股是利空，對台股是利多

美跌，台噴

2.判決川普大統領的關稅政策合法繼續收稅，大統領欣喜

此時美股是持平，台股是小利空

美平，台平略跌

3.判決川普大統領的關稅政策違法，大統領震怒，改其他方法

此時美股是利空，對台股是大利空

美崩，台爆崩

各位覺得有什麼其餘可能，歡迎補充

敬祝發財

※ 引述《anti87 (張二狗)》之銘言：
: 原文標題：經濟學不及格！葉倫等50經濟學家聯名 籲最高法院否決川普關稅
: 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5223635
: 發布時間：2025/10/25 19:27
: 記者署名：
: 原文內容：
: 包括前聯準會主席伯南克、葉倫等近50位美國跨黨派知名經濟學家，24日聯名要求美國最: 高法院否決美國總統川普的全球關稅政策，他們主張，相關政策是基於對全球經濟的誤解: 。
: 彭博報導，根據法庭文件顯示，這群經濟學家指出，美國與其他國家的貿易逆差是意料中: 之事，並非如川普政府依據1977年「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），全面實施關稅時: 所稱的「非比尋常、異常的」。
: 他們說，「對等關稅不是『處理』貿易逆差；它們反而將對經濟造成數兆美元的衝擊，這: 種衝擊將波及每一州與每個家庭。這是經濟學入門，但意涵深遠」。川普對等關稅稅率在: 10%至50%之間。
: 美國最高法院將在11月5日的法庭辯論中，評估川普的關稅實施是否合法。與此同時，外: 界可以向法官提交所謂的「法庭之友」（friend-of-the court）文件，來表達他們的觀: 點。
: 這群經濟學家來自不同的政治光譜與背景，包括前國會預算辦公室（CBO）主任霍茲伊金: （Douglas Holtz-Eakin）、小布希總統的經濟顧問委員會（CEA）主席曼昆（Greg
: Mankiw），以及歐巴馬總統的CEA主席弗曼（Jason Furman）。
: 他們批評川普根據幾乎不可能平衡的貿易逆差，對各國課徵對等關稅。他們引述諾貝爾經: 濟學獎得主索洛（Robert Solow）的話，索洛曾開玩笑說，他與其理髮師永遠有貿易逆差: ，因為後者「從不跟我買東西」。
: 他們說，「美國的科技領域在全球佔主導地位，結果是數十年來美國在服務貿易上維持順: 差。相反的，因為美國的氣候條件不適於種植香蕉，美國長期來總是處於香蕉貿易逆差」: 。
: 川普政府在上月提交給最高法院的文件稱，川普認定關稅是「糾正摧毀美國的貿易逆差」: 之必要措施，「對於總統而言，這些案件代表一個嚴峻選擇：有關稅，我們是一個富國，: 沒有關稅，我們是窮國」。
: 該案源於5家小企業對川普的關稅提出違憲訴訟，5月下旬獲判勝訴，8月下旬上訴法院維: 持原判，如今進入最高法院審理。除這批經濟學家外，包括31名聯邦法官、前軍事官員與: 外交專家，也提出支持企業的「法庭之友」意見書。
: 心得/評論：
: 不買米國的某些東西，是因為米國的某些東西又爛又貴，
: 跟其他國家的商品比起來沒有競爭力
: 因此不可能平衡貿易逆差
: 要嘛，就你們米國人領越南印度柬埔寨等東南亞國家人一樣
: 周休一日，每個月領個兩三千台幣，跟東南亞人競爭
: 這樣就有可能靠"實力"達到平衡貿易逆差。
: 不然就真的只能靠"關稅"、"打擊毒品"、"民主外送"、"貨幣干預"等方式去搶了。
: 話說回來，如果法院認定川普關稅違法，股市會怎麼走呢？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.38.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

forsenbaj 10/26 12:45照你理論美股接下來只會走平或走空囉 那你趕快空美

非也，非也

→

forsenbaj 10/26 12:45股

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:46:38
推

windfeather 10/26 12:47他應該是指高院宣判對股市的影響吧

是的，一樓誤解了

推

lpmybig 10/26 12:47都漲

→

windfeather 10/26 12:47確實對川普來說，光是被告上法院就很丟臉了

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:47:49
推

as6633208 10/26 12:47台噴

→

windfeather 10/26 12:48當然中長期來看，市場已經適應，衝擊不會太大

加拿大也生氣了

→

windfeather 10/26 12:48對美國之外，再怎樣也就和目前一樣

→

windfeather 10/26 12:49可是對美國來說，關稅戰得罪一堆盟友

→

windfeather 10/26 12:49而且川普不少政策就是要靠關稅搶來的錢去執行

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:49:54
→

windfeather 10/26 12:50這就要看美國內部vs世界局勢，哪邊比重更高了
推

as6633208 10/26 12:50只有我覺得這是烏賊戰，這官司會打到川普下台然後嘻

→

as6633208 10/26 12:50嘻哈哈當沒事嗎

亦有可能

→

windfeather 10/26 12:51高等法院不是聽說最近就準備宣判了嗎？

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:51:33
→

windfeather 10/26 12:52至少一般法院川普輸了，最高法院我覺得機率一半一半

→

as6633208 10/26 12:53美國收到關稅錢只有一個爽字而已，還順便談了幾個關

→

as6633208 10/26 12:53稅協議，我覺得應該會打官司到川普下台換下一任 不

→

as6633208 10/26 12:53然就是川普自己取消 xD

→

windfeather 10/26 12:53啊抱歉，最高法院只是要開庭而已，宣佈幾個月後

推

a94037501 10/26 12:53保守派法官也不會支持好嗎人家只是保守不是智障

推

s213092921 10/26 12:53當然希望川寶繼續收關稅搞貿易壁壘啊

但法官不是傻子

→

a94037501 10/26 12:54法院判違法行政部門還是翻得出法律繼續收

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:54:09
推

abc12812 10/26 12:54上訴法院有四個法官支持川普關稅的 兩個還是歐巴馬

→

abc12812 10/26 12:54提名的

推

windfeather 10/26 12:55現在審的也不是關稅，而是川普濫用關稅的問題

噓

strlen 10/26 12:55沒空單都當唬爛

我才不是空蛙（震怒

→

windfeather 10/26 12:55川普什麼東西都推給國家安全，本來就太過硬凹

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:55:54
推

s213092921 10/26 12:56大清末年的劇本要演徹底，美國當然要閉關自守^^

→

windfeather 10/26 12:56支持關稅，和支持川普擅自進行關稅戰是兩回事

→

windfeather 10/26 12:57所以現在很難說到底會否被判違法

我可是台灣優先，愛呆丸

→

windfeather 10/26 12:58客觀來說應該是違法，但這判下去可能真的會傷到美國

→

windfeather 10/26 12:59加上有幾個是川普的人，就可能不是單純以法律考量

推

Waitaha 10/26 12:59不可能崩的 現在的氣氛 什麼都能解釋為利多

※ 編輯: opcomtt (122.121.38.109 臺灣), 10/26/2025 12:59:33
→

wing008021 10/26 13:023 但是不可能發生啊

→

j112233446 10/26 13:03違法機率偏高 但川普政府肯定早已研議對策了 如果

→

j112233446 10/26 13:03敗訴 對全球的全面關稅應該是沒辦法收了 但對特定

→

j112233446 10/26 13:03國家 特別是主要貿易國 以及特定商品是能透過一些

→

j112233446 10/26 13:03組合拳繼續收的

推

guk 10/26 13:06就是利多。噴

→

yymoya 10/26 13:08川皇不是傻子，一定用其他方式炒股炒幣，只能多了

推

windfeather 10/26 13:09川普輸了也不是致命傷，主要就超級丟臉
→

windfeather 10/26 13:09然後用來搶劫世界的手牌變少，但還是有牌可以出

推

fourkg 10/26 13:10最終判決會拖很久?

→

windfeather 10/26 13:10只是用別的方式課關稅，沒辦法像現在這樣

→

windfeather 10/26 13:11最高法院審理應該要幾個月到半年吧？

推

ghchen1978 10/26 13:131是平行宇宙的事

→

ifay 10/26 13:14台股只會漲不會跌的

噓

MaMaMoMo 10/26 13:17我美股都賺到流湯了，川黑還在整天幻想

推

OhMyGoose 10/26 13:17應該不管怎樣都是大漲

推

eknbz 10/26 13:23現在大多頭 這不管怎麼判都是噴啦

推

windfeather 10/26 13:25宣判剛出來幾天應該會有相當影響，但之後就正常了

→

windfeather 10/26 13:25就像川普自傲股市史高是關稅的原因

→

windfeather 10/26 13:25但大家都知道，真的股市噴是靠AI時代

→

windfeather 10/26 13:26他不搞關稅戰，搞不好還噴得更高

→

windfeather 10/26 13:26但以炒股來說，有川普干預確實更好賺

推

ImBBCALL 10/26 13:30趕快走議院程序啦

推

turndown4wat10/26 13:38先噴再說

推

ezorttc 10/26 13:38關稅違法的話，美股絕對噴爆

→

talesh35624 10/26 13:39兩個都爆噴

噓

dsfs 10/26 13:41關稅把全世界搞到一團亂，美股噴，然後你跟我說關

→

dsfs 10/26 13:41稅停，美股會跌？嘻嘻☺

噓

wake00005 10/26 13:46你是不是很想崩，還沒有進場還是空單還來不及回補

推

panda816 10/26 13:46違法但川普繞路硬幹

推

redbeanbread10/26 13:47有沒有可能法官宣布違法 川普對美國設廠的課稅 來

→

redbeanbread10/26 13:47都來了 課一下

推

nisi0773 10/26 14:11法官宣布違法股市大跌 然後隔一週承審法官因性醜聞

→

nisi0773 10/26 14:11或逃稅解職 股市回噴

→

MartinTW 10/26 14:38當然是搞其他方法 股市再崩一次，川投顧幫你創造買

→

MartinTW 10/26 14:38點

→

StupidKK 10/26 14:43川普政策若有成效，經濟學理論都得重寫，誓死反對

推

Fezico 10/26 14:48現在是程序問題，又不是經濟政策問題。川寶真想要幹
→

Fezico 10/26 14:48被駁回就送參眾兩院不是？

推

blueseason 10/26 14:49尊重一下會自畫K線的男人！只有小噴跟噴爆兩個選項

→

blueseason 10/26 14:49！

→

Brightheat 10/26 14:55美國跌就是全世界跌 別傻了

推

fourkg 10/26 14:57現在只有小V或大V

推

james80351 10/26 17:56比較好奇現在已經到到最高法院了還敗訴能繼續拖嗎

→

james80351 10/26 17:56？ 有沒有專業的能分析一下XD

→

james80351 10/26 17:59還在講關稅沒影響到底啥時才會知道現在數字跟當初

→

james80351 10/26 17:59差多少 反彈不就是暫緩90天那天開始 大家知道會TAC

→

james80351 10/26 17:59O就不甩他嘴砲了

推

hcwang1126 10/26 18:12拉回就是買

→

houseguy 10/27 06:16經濟學家知道要抗中嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥