PTT評價

[請益] Notebooklm 處理公司年報 是不是很難用（

westwestman 發表於 2025/9/7 上午11:33:22
看板Stock標題[請益] Notebooklm 處理公司年報 是不是很難用（作者
westwestman
 (北北東先生)時間推噓 3 推:16 噓:13 →:18

如題

近期整天泡在notebooklm裡面
研究要怎麼正確使用此AI工具

目前感想：我覺得notebooklm不好用
（歡迎打臉


前陣子有發文詢問notebooklm怎麼用
得到結論是別用他來推論
要用他來挖資料或是產大綱

因為此軟體是主打沒有幻覺
我實驗之後沒幻覺並非真的沒幻覺，要挖到我要的資料，超級無敵困難
（可能相較沒有但還是有幻覺且難以辨別



以下為我的實驗心得：

來源：
某家公司10年的年報（共10個pdf檔案）

目標：
我希望可以抓出10年年報的生產量

（年報裡的文字：生產量值

成功條件：
10年的生產量值數字都要正確

正確=每一年數字都跟年報寫的一模一樣
失敗1=沒有資料
失敗2=產出部分資料，但有產出的都對
失敗3=產出完整資料，但數字錯誤


中文版：

1.找出銷售量值=失敗1

2.在（五）營運概況裡找生產量值=失敗1

3.找在（五）營運概況的（六）..生產量值=失敗2

4.將3的prompt產出答案後，再打「我看2023年明明有」=成功


（這邊成功=沒意義
如果我需要人工確認每個數字是否正確，那我用這個幹嘛

5.清空資料後，重新執行一次4.= 失敗2
（我不敢相信這個結果是失敗



英文版：

上面1.翻英文=失敗2

上面2.翻英文=失敗2

上面3.翻英文=失敗3

上面4.翻英文=失敗3

（翻英文=把1.2.3.丟進chatgpt翻英文


（過程中也問chatgpt叫他幫我改prompt

10幾版都失敗
（每一版都是執行1.2.3.4.的流程





最神奇的是：
實驗過程中，同樣的prompt打兩次
竟然會發生從失敗2跳到成功

（同樣來源，同樣prompt，得出的結果竟然不一樣）

過去成功的prompt清空資料重打一次，竟然無法成功




實驗下來感想：

1.
與其問notebooklm叫他找資料，我不如丟檔案到chatgpt grok叫他幫我找文件中的生產量值

（grok跑出數字全對


2.
使用限定來源的notebooklm
同樣prompt下兩次兩次答案不一樣
（是一個字都沒動連貼兩次


3.
主打沒幻覺的notebooklm
使用英文問，產出有對有錯（錯誤程度5%
用中文問，得到答案幾乎都不全

（錯誤程度5%
代表我要全部確認後才能抓出那5%
我寧願他是100%資料錯我可以換prompt解決


4.
成功經驗之後，清空資料後，同樣來源跟prompt，再跑一次，跑出來結果是失敗

實驗中，有那麼一刻覺得是不是我不會用
（直到同樣來源，我連打兩次prompt跑出結果不同我直接傻眼



希望有notebooklm高手可以直接回一篇
或是直接在留言板


在跟我同樣來源下（公司年報為公開資訊
使用你的prompt多次且成功抓到特定數字

或是直接噴我是不是不會用
並直接秀一波你怎麼依賴notebooklm為你省時間


期待高手分享一波

----
Sent from BePTT on my iPhone17,3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推

staytuned74 09/07 12:03AI 幻覺無解

→

staytuned74 09/07 12:04LM已經是這代最強的文件解析文件

→

staytuned74 09/07 12:05其他自己用LangChain 套用各種模型也不會比lm強

→

staytuned74 09/07 12:05真的要精確一點就是一次一份或少量文件，越多文件

推

Obama19 09/07 12:05AI就是hype 空鴻海

→

staytuned74 09/07 12:05LLM解析越差

→

tc22 09/07 12:09教師節日期格式不同也會弄錯

推

staytuned74 09/07 12:09坊間一堆課程或教學用n8n 套的解析文件更差勁，特

→

staytuned74 09/07 12:09別是用向量資料庫等都很差

→

staytuned74 09/07 12:10Lm他們自己有know how 所以才沒開api出來

推

sdbb 09/07 12:10股板好溫暖
噓

sunch0426 09/07 12:11前幾天8 卦板，昨天手機板有人回了，今天還在股板p

→

sunch0426 09/07 12:11o同篇文章

推

macetyl 09/07 12:23Lm 是拿來當podcast 的

→

helixc 09/07 12:25貼了三次看起來很失望

推

bunjie 09/07 12:26真是不死心XD 用別的工具吧

噓

s960908 09/07 12:27要po幾篇 怎麼到哪都有

噓

necrophagist09/07 12:35怎麼好像看過同篇文章.. 我都拿來讀paper 速讀一遍

→

necrophagist09/07 12:35後把不清楚的地方整理成問題問它

→

necrophagist09/07 12:37它的回應也都會cite引用段落 對於讀三四十頁的那種

→

necrophagist09/07 12:37大型review方便的很

推

dosiris 09/07 12:53你是繳多少年費了

→

kivan00 09/07 12:541.不要用 2.回饋缺陷苦等他變能用 3.自己搞模型

噓

mike0608 09/07 12:57到處貼耶

噓

D600dust 09/07 13:10這是求助的態度喔？到處洗板？

→

D600dust 09/07 13:11問你prompt怎麼寫又不回，是要大家通靈喔？

推

abc0922001 09/07 13:31垃圾進垃圾出，懂？

推

chia0303 09/07 13:33這問題很好

推

falcon11 09/07 13:40你hen棒

噓

luluking 09/07 13:44關我屁事

噓

CCben 09/07 13:44到處洗文洗版，別人問又不回覆，公關公司帳號嗎？

推

imreader 09/07 14:02嚴格要求它列出在一頁。只能這樣了

推

guanting886 09/07 14:08原因我知道但我不想講浪費時間寫給問問仔 哈哈

噓

biolive40 09/07 14:21原因我知道但我不想浪費時間寫給問問仔

噓

onenineone 09/07 14:46洗文？

噓

Ptt911 09/07 14:46他是整理與索引工具，不是分析工具，先搞清楚用途

噓

andy79323 09/07 14:52尼不如用關鍵字餵狗

噓

g5637128 09/07 15:04關我屁事

推

hughfox 09/07 18:06我是覺得notebooklm對表格解析有些差

推

nfsong 09/07 19:21推

→

nfsong 09/07 19:22感謝大大 幫助notebooklm
→

nfsong 09/07 19:22東西是好東西 需要進步就是了

推

qwerasdft 09/07 20:36你要別人測試 也要把測資放上來吧

→

ninggo 09/07 22:07只是個玩具 別用工具的角度看待

噓

RedLover100909/08 00:33你連prompt都沒貼，你確定你真的會使用嗎？

→

RedLover100909/08 00:33難用的可能是你的腦，不一定是AI

推

freeloop 09/08 07:22感謝你的心得！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關