Re: [請益] 哪家有做常溫常壓超導
我覺得不是要問有那幾家會做
因為韓國人方法都公布了
就是廠商要繳專利給韓國人問題而已
應該要問
有那些產業會被嚴重負影響
首先所有科技業都有影響
但是有正有負
超導二大特性
1,零電阻
傳輸線阿 電池 電動機
但如果大家都會做 只是全面升級而已
但超級電池可能出現,也就是做充電樁的....可能就呵呵了
包括狗狗肉的換電...一點必要都沒有
因為超級電池可以用個一年跑一萬KM的話...回廠換電池就好
另外電網的存在有必要嗎?
2,反磁性
反磁 不是反重力
但在有地磁的地球上分不出來
軌道運輸上就不用說 價格會大幅降低
螺旋機那些是否沒必要?
電子元件影響
暫時對CPU熱耗那些沒關係吧 不懂有些鄉民提那些做什
半導體要能控制電方向
超導是無電阻無熱耗
但CPU的運算是靠半導體 除非又超導又能控制電閘
能源產業
暫時是儲能裝置
以及跟核融合研究的工具有正影響 但不代表就會核融合商用
有人說會能源自由?是不是亂扯!
當方法都公布
是要看有那些產業被負影響?
--
材料有辦法申請專利嗎?
永動機要問世惹
還是只有合成方法?
製造方法吧!
電線電纜業末日
假日看各實驗室結果 等看是不是唬爛再說
銅線跟鋁線直接GG
是真的做電纜的應該要噴爛吧
如果是新的材料當然能申請專利啊 不然咧
畢竟你換材料還是一樣要電纜 全部都換需求多大
新方法的線專利在韓國身上,代工賺個屁
而且電阻0(可忽略)代表線徑會縮小很多,安全電流
變大
第一個想到散熱欸,所以高力快到頂了?
如果真的成功 專利在韓國人身上 也要看他們授不授權
啊
8成吹牛
吹起來
應該是假的 那塊材料沒有被磁力線鎖定
等結果,看起來如果是真的以後運輸成本可以很低的
感覺,如果電動車不用換電池感覺是滿吸引人的
超導是傳輸是電阻0幾乎沒有損耗,但是做功時一樣啦
幹
有超導電動車馬達運轉時,只是減少電流動的損耗而已
(發熱)
不可能充一次電跑一輩子
能量守衡
電纜電網會先撈最後一波 然後葛掉
八成是吹牛 每年都嘛有宣稱做出室溫超導 而且這次
材料那麼簡單 臨界溫度還比已知的高了200度 too go
od to be true
當初也沒人知道膠帶撕一撕這麼簡單就能拿諾貝爾獎啊
等驗證就是了
做功就會耗能,這是基本常識吧
不一定是假的,石墨烯用膠帶撕起來,之前也沒人想到
如果實現需要嚴苛的高壓條件,那麼商業化的進程不會
那麼快;但諾貝爾物理學獎是板上釘釘的事了
電阻0,電動車充電會變快,現有充電業會大洗牌
電動車電池耗能在馬達,妳就算沒有傳輸線阻的損耗
,也不可能從幾百公里變成幾萬公里,妳這樣算那代
表大部分電能都變成熱散掉了啊
永動機窩開玩笑的啦
……電池充放電的耗損是內部的損耗
你外部電路阻抗降低跟電池是有什麼關係
影響最大是動力電的傳輸,所有的重電設備可以重新設
計了
電子元件也是類似的情況,無損耗的傳輸跟無損耗的
元件是兩碼事,甚至元件負載電子訊號,本身就一定會
製造耗能(亂度必須增加)
爆
首Po剛剛看韓國聲稱做出常溫常壓超導 有沒有廠商是這方面的 如果能馬上量產應該會飛天 -----45
: 有點概念的人看到這個就知道是唬爛的 就跟我跟你各位說我終於牽到女生手,交到女朋友還破處了一樣 99.9999%是在唬洨,因為幾乎不可能發生 要是真的做出來,實驗室早就大張旗鼓的開記者會向全世界宣示自己在這領域的主權了45
現在全世界的材料實驗室都在複製這個材料 了,韓國團隊這次非常大方的把製成方法完全 公開跟以前那種作假的神秘感不同,理論上這 材料大約週日到周一全世界都會複製出來,如 果超過一半實驗結果相同那這個世界真的要改11
: 假設這個驗證為真, 並且可以大規模量產, 材料強度、可通超導電流也沒問題, 那麼這類相關類股將優先受惠:1
最主要是 磁力會被廣泛運用 磁力比較微弱外加能量成本高 所以沒必要不會大量使用 但如果常溫超導的材料又不會多貴43
幫這東西懶人包一下,要是真的就是神串留名,假的就是多發一篇廢文而已 原論文: 發 preprint 很正常, 就是對自己的東西沒啥把握,或者是想要搶先發表 讓別人幫自己的成果做 review26
他們團隊後來又發了一篇 這次是六位共同作者 少了第一篇到Young-Wan Kwon 但現在第三位教授來頭不小32
我看不太懂這段在講什麼。 即使有超導體,避開的是「電力傳輸線」上的損耗。 現在一顆電池跑幾百公里,主要耗能在推動馬達的做功上,在電力傳輸上的損耗變成熱能散 掉。 到底是要怎樣用個導體就讓電池壽命增加倍數啦?6
目前不負責任思考美股AMSC 跟MP 不知道有沒有機會 (沒有推薦 只有加入觀察 如果有更多訊息 真有相關的話 盤前就會蠢蠢欲動 再買也不遲 要提早的話小買看情況也來得及 AMSC 就是超導線材,實際應用也有在替代能源、海軍訂單,只是這個實驗結果如果成功14
如果是真的我是覺得會影響幾個重大產業 第一個就是電廠,電纜和變電箱製造商吧 雖然現代電力傳輸都是加到高壓再傳送 電力損耗不算多啦 但是跟超導0損耗比還是有差別
32
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的現在改讀材料物理還來得及嗎? 電機電子資訊不僅以後可能被AI取代 現在又有超導體,不會發熱又有用不完的能源 以後3C產品電池容量都無上限也不會發燙 晶片產業根本沒得玩了吧20
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的現在各界還在確認真假 不過如果是真的 大概是本世紀最大的科學突破 從影響力來說 應該與大規模生成式AI可以並列15
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的扯淡喔 電子設備又不是傳輸才發熱 凡是有電流、有電阻的地方就會發熱 超導體能做導線、線圈 做不了半導體啊 (至少目前的都不是)13
Re: [問卦] 常溫超導體到底可以怎麼運用?請J4謝謝你放眼望去所有導電的東西都沒有電阻 不會發熱 大幅降低需要散熱的機構空間 許多裝置能夠縮小 釋放出來的空間 又能塞更多東西 如果常溫超導現在出現 全世界的資金應該都會流過去讓他商業化 普及化 台灣的可能還是流入房地產8
Re: [問卦] 韓國做出常溫超導....好像是真的室溫超導真的實現意義非凡沒錯 但也沒它馬的這麼誇張好嗎 現在已經有一些液氮溫度可以運作的超導體 其實液氮成本已經沒有高到很嚇人了 但是使用上沒有很大規模應用 有些甚至還在用液氦等級的超導體(例如MRI) 原因就是因為高溫(液氮)超導體成本高(有些需要稀土元素) 加工或製造不容易 或是臨界電流或臨界磁場太低(過高電流或是過強的外加磁場會失去超導性)11
[閒聊] 超導體真的可以實現星際旅行?文明帝國裡面要開啟太空殖民, 必須要先點出超導體科技, 超導體真的可以實現星際旅行? 我只知道超導現象就是0電阻, 傳輸電能和訊息就沒有能量耗損,8
Re: [問卦] 比起核融合,常溫超導體更重要吧?阿肥覺得=.= 目前應該有幾個聖杯吧 1. 核融合 2. 非煮水方式的生電方式 3. 有經濟及可行性的儲能革命X
[討論] 常溫常壓超導如果成功,對於電動車影響?相信最近大家在八卦版都看到一則消息 韓國發現常溫常壓超導體 如果真的證實 常溫常壓超導的實現,對於電動車的發展有什麼影響呢? 常溫常壓超導是指在室溫下且不需要高壓條件下實現超導現象。目前,常溫常壓超導材
86
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收63
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%59
[情報] 1105 上市外資買賣超排行42
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表39
[請益] etf也是人多的地方不要去?30
[心得] 不推薦美債正二的原因18
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW24
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行20
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.0721
[情報] 2383 台光電 10月營收21
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多14
[情報] 2354鴻準 113年10月營收16
[創作]男人哭吧不是罪13
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果8
Re: [新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 8012
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾8
[請益] 股民理財王65
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多7
[情報] 6274 台燿 10月營收16
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多15
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾38
[標的] 00830可以長期持有嗎?6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、5
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.875
[情報] 3526 凡甲 113年第3季合併財務報告16
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊2
[情報] 3038 全台 113年第3季合併財務報告2
[情報] 2850新產 Q3 EPS 2.55 累積7.92