Re: [新聞] 華南權證慘案,高層授意避險仍慘賠
當時華南永昌的部位,這可以從歷史查詢中找到:
https://pse.is/6n5qxq 裡面的臺股指永昌96售xx就是了。
xx那個是流水號就不管,權證的本身就是當賣方莊家來賣散戶put,
依照券商的習性,大約在150天前就會上架來賣,這樣你才能賺到時間價值耗損。
所以你可以逆推回6月到期的,大約會是1月上架,那麼按照履約價部位會是這樣:
https://www.tradingview.com/x/pcYwujnI/
OK,問題來了,假設是你有圖中部位,你會怎麼做?
A. 當06小台跌破履約價,買進 履約價-200履約價PUT
B. 當06小台跌破履約價,賣出06小台
C. 當06小台跌破履約價,賣出 原履約價賣權,SP部位增加。
華南永昌答案是C,它是加賣權證張數,甚至把原本避險的PUT平掉:
「於同年3月2日至12日大量售出原告之加權指數權證9,886張,
及於同年3月2日起大幅售出避險部位,致原告避險所用之選擇權口數
於109年3月2日前一交易日原為17,847口,同年3月2日驟降至7,491口」
這個時候會發生什麼事情?由於你的SP部位擴大,會導致你要依照把
因為SP導致的Delta要變回0,所需的部位金額也會變大,很不巧的
「或倘被告於109年3月2日採行完全避險措施,避險成本5億2,969萬8,525元」
那麼該券商的避險額度上限是多少?
被告答辯1.部分:「金商部風險值限額1億元」
也就是說,出事的3/2時已經沒救了,因為要依照法規做動態避險,
就要說服公司花5倍的錢,到這邊就變成各部會的踢皮球。
拖到17號公司覺得不買不行時,這時期貨對沖也不可能,指數已經掉到9500左右。
期貨已經鎖不住了,只剩下一條路,買put沖掉delta。
那花了多少錢?「增加支出避險成本之損害至少48億8,496萬964元」
後來這些履約價6月到期變價外歸零也無濟於事,因為你動態避險買貴已經高於
當初收到的點數,所以這時就變成到底誰要賠避險的那筆錢。
--
你可以學到的事情:
1. 錯誤的風險認知會害死你,因為屆時虧損會變成不忍直視
2. 部位變大想用價平的高點數轉回去,沒有考慮最壞的情況下會害死你
1+2就會變成天文數字。
--
誰在跟你價差單...券商一定算greeks的
先去研究甚麼是greeks吧 別逗了
應該是經理人太晚避險又判斷錯誤...
這賠40幾億賠掉華南證10年獲利,當年連董座都被牽
扯下台...
選擇權挺好用的 可惜台股不流行
看不太懂XD。券商賣認售權證不是都爽賺嗎
-166點那邊有算錯吧,應該到期賺34點吧
啊,看反了XD。
話說如果spread避險成本太高 是不是可以直接用期貨
穿價賣出小台避險應該蠻正常的
沒在玩這塊不過喵大發文推一下
據說裸賣的put都被同業當避險工具了
感謝樓主詳細分析解說~~~
權證賣方玩到虧損就是很扯
造市商不是傻蛋 那種時候不會給他機會翻盤的 基本
上敢碰遠月裸賣 一個黑天鵝就死光 機乎沒啥例外 沒
流動性你到時什麼辦法都沒有 敢即時斷一隻手止損的
沒幾個 更多的是凹單等到死路一條
供三小 直接大台空單對鎖就好了
幹嘛一定要去組價差
就爛賭徒想凹單凹到自己爆炸而已
就不甘願為錯誤操作認賠 還想逆轉勝直接扛出去
.....現在是連別人的引用資料都不看就在批評了嗎
我實在很懶的解釋,算了我編輯簡化好了
好難,推分享
您想太多ㄌ
要是真的跌深應該是賣小台啊 賭反彈才能增加部位
回文已經講過答案了,如果你有疑問可以去看判決書
修正錯字
※ 編輯: midas82539 (111.249.206.28 臺灣), 11/04/2024 16:01:14我記得台指跌太快,新的履約價來不及上架,新上架
的成交量少,其實台指空單鎖虧損避險最簡單
應該說 是不是公司訂的管理辦法有問題導致操作錯誤
風控事前各種情境推估不正確 所以風險發生應對錯誤
近月大台空下去很快…
這券商的策略大有問題
喔喔,原來是出事的時候壓身家,不是買保險。結果
本來賠5億變賠40億這樣
被穿價後繼續SP,SP後守不住只能BP,結果BPSP雙輸?
23
[請益] 權證履約價被擊穿的券商?現在權證很難玩 熱門股票的權證價格都高 不過針對某些原本價外的權證被攻破變成 價內 尤其是熱門的航運權證 有券商一開始就忘記避險硬吃下虧損嗎? 會不會有券商決定在市場放空摜壓股價來亡21
[心得] 權證權證 1. 權證不是選擇權 要玩需要簽署風險說明書 2. 權證價值 = 時間價值 + 內含價值 內含價值 = (現股市價-履約價)x行使比例 權證每日的時間價值會持續遞減 但遞減不是固定的11
[心得] 選擇權芭樂價現在連日盤價內200價差都6~10點,是不能好好造市膩 都已經做垂直價差單,扣掉手續費沒什麼利潤 獲利的深價外不等結算還要讓利20~30點才可以結算 也不給掛價差單,就都給你賺就好了啊!!雞爸毛 有朋友有不虧或小虧組合單的下單方式嗎??12
[心得] 分享選擇權實際風險係數的概念與應用我們假設 X軸為履約價 Y軸為權利金 各個點為所有履約價的權利金所形成的曲線圖 那麼再劃出各個履約價的實際內涵價值的折線圖 形成下圖來觀察5
Re: [情報] 長榮 六月營收 377.2E我今天看到自營避險買超這麼多張也蠻意外的 其實很有趣 年初美國的GME嘎空其中一招就是買不起現股沒關係 但散戶大量買進GME的買權 買權的賣方 通常是法人 自營商 為了避險 就會到市場上買進現股對鎖 所以理論上 如果台灣水手要自救 就發起大量買進長榮權證5
[問題] 如何避免正價差下多頭避險後價差收斂損失各位板上的高手大家安安 小弟資質駑鈍 前個月去面試衍生性金融商品相關的職缺時 被面試官問了一題 如何處理or避免在正價差下進行遠月多頭避險下,正價差收斂所造成的損失 小弟當下沒有回答出來2
Re: [問題] 如何計算權利金損益圖文: 我們假設 X軸為履約價 Y軸為權利金 各個點為所有履約價的權利金所形成的曲線圖 那麼再劃出各個履約價的實際內涵價值的折線圖 形成下圖來觀察1
Re: [問題] 賣權多頭價差平倉問題(新增問題)雖然對老手來說,這種問題很基本,但真的有些營業員也搞不清楚 期交所的規則就在裡面了 相同到期日,不同履約價的垂直價差組合單→大的減小的 比如
89
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF69
[標的] 債券要抄底了沒?56
[標的] 2330 台積電 最後的高空煙火秀 多78
[請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF19
[標的] 寬宏藝術659619
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF15
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF15
[標的] 5278 尚凡* 想研研多11
Re: [標的] 台塑幾塊可抄底?3X
Re: [標的] 2609 陽明 板上一堆人吹=肅殺空9
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF8
[請益] 台新複委託 美股定期定額9
[情報] 1314 中石化 子公司鼎越開發決議現金增資8
[標的] 威強電3022-機器人輪流多5
Re: [請益] 勞退自提 VS 自行投資ETF