Re: [新聞] 馬雲昔對談張忠謀酸「70歲人談創新、台灣
這只是社會現象的縮影吧!
多數時候文組都秋的要死笑理組只懂搞技術不如他們動動嘴就可以騙死人。
2020後產業理組出頭天,但是風水輪流轉啦,理組們要感恩當局沒有生不逢時,畢竟不知道什麼時候文組又要大反攻了~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.146.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
?
→
chtgp 考學測的結果就是告訴的你,問責不可能翻身了
→
文組不可能翻身
噓
留言鍵壞了嗎
噓
什麼社會現象啊?中美貿易戰是社會現象?
→
工業革命後文組就很難翻身了吧
→
看一下各國領導階級 理科多還是文科多
噓
平行時空嗎
噓
所以跟股版有啥關聯?
噓
早已經被升官發財的文組搞到有缺電隱憂了
噓
敵人只是叫囂還沒打來 文組義和團已成本島最大毒瘤
噓
要正名,法律系才是亂源
→
政治,司法,被法律系搞爛
→
法律系當政,黑道,詐騙,盛行,真是搞笑
噓
不知所云
推
9萬都20萬了你敢嘴?
推
馬雲不過就共產黨給骨頭就以為自己是神了
→
殊不知自己還是共產黨的狗 隨時都可以換掉
噓
可憐你人生只有二分法
推
謀事在人
→
對老人要尊重,家有一老如有一寶。
推
馬雲再怎麼強 還不是共產黨讓利
→
講人話
推
共產黨讓利 就什麼都吹不出來
→
不讓
→
AI成型就是文組進攻的時候 動嘴就能指導 AI做事了
噓
戰男女 戰南北 戰學校 戰文理... 目的性真強
噓
比較想看公關公司對戰
推
理組已經到處買房子,準備當房東出租給文組魯蛇了
→
,讓文組魯蛇永遠供養理組溫拿永世不得翻身
→
戰文理 嗯嗯
噓
馬雲是靠共產黨賞飯吃罷了 獨佔事業沒啥好炊的
1
好啦好啦 都那麼有錢了 幫個忙 自己的電費自己付 不要拖台灣人下水X
馬雲講的原話是 我每次看到台灣這些六、七十歲的 企業家們、充滿鬥志、充滿創新, 但我想給的建議是,也許我們 真應該給年輕人多一點機會,因為5
巴巴公司創辦人Jack馬就文組出身的啊 看不起理組 正常啦 老巴也是文組 也是拋售台積電不看好 對手Intel當初也是找文組CFO轉戰CEO 覺得台積電根本不是對手 EUV何必買勒 慢慢擠牙膏就好3
雪恥?? 整篇看完,請不要有什政黨色彩去評論好嗎 對岸 阿里巴巴 支付寶 併多多 小米 美團 東京…… 馬在講台灣缺少什,缺點在哪,講到重點了 台灣人就只會代工,代工世界第一24
嘛 台灣一定有在創新 只是你沒看到而已啦 說沒在創新的人我覺得 一定就是小時候什麼商業周刊看多了3
台灣要在半導體外再次扶植高科技,絕對不應該基於金融或是網路的純軟 而是鄰近半導體產業的軟體建設,這樣才能夠最發揮效益 台灣的內需市場太小,不夠支撐上述那種軟體公司練功 從有穩定金流到受到市場限制而無法規模化的時間很短 公司規模達到 100 人就很難再成長,台灣這個規模以上的軟體公司寥寥可數X
老謝觀點根本尚書大人 在中國待過台商大概就知道 中國投資不論哪個項目 評估就是2到3年獲利 如果不是就是項目是貪汙跟詐騙 套用阿里跟騰訊投資 狼性驅使下 三年內就是上市合併或轉賣獲利 三年內沒獲利我直接投資房地產就好了 2019前中國房地產是翻倍漲的 幾乎唯一做實業 搞研發大概只剩華為6
馬雲這人敗在自己的黨 老實說他也是奇葩啊 如果他是美國人 他是在美國創支付寶 世界首富肯定是他
14
[問卦] 為什麼在台灣文組可以統治理組?在台灣除了李登輝 民主化後已經連續被文組統治幾十年 政府官員已經連扯謊都不打草稿 講話毫無邏輯 辯論整天就灑狗血8
[問卦] 理組到底在秋三小?時不時就看到理組在嘴:「文組不意外」,但理組不也是生活 在文組制定的框架規則中嗎?一堆自稱是理組的傢伙沒事就酸 文組誤國,或是抨擊一些文組的學識科系沒屁用,結果到頭來 還不是只能照著文組制定出來的社會規則而活著?到底為什麼 有些自稱理組人的會存在著一些莫明的優越感呢?是記太多公1
[問卦] 為什麼核四工程師都說成這樣還要贊成?鄉民常在笑別人文組哈哈,文組治國 文組談核能,哈哈 現在已經有工程師都出來跟你說核四不安全 結果鄉民還是不願意相信 平常笑別人文組哈哈,現在理組出來講得又不信4
[問卦] 現在臺灣文組是不是靠理組在養從以前我就覺得 文組這種毫無生產力的東西 只會不斷製造社會亂源 尤其是什麼廢死、同婚之類 基本上都是文組在搞7
[問卦] 文組思考跟理組思考差在哪?有時候我們會說 你這思考很文組 他那思考很理組 到底是神馬意思啊 文組跟理組的頭腦有差很多嗎8
[問卦] 理組是不是沒發現文組陰謀?我是理組,我為了瞭解投資、經濟與國際局勢 後來才越來越發現文組的陰謀 文組學的東西裡面有一堆治國統御人民的帝王術 怎麼害人、怎麼爭權奪利、怎麼奪取國家,文組教科書上都有記載 你理組在這方面跟小白兔一樣,根本玩不過文組6
Re: [問卦] 文組思考跟理組思考差在哪?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:文組思考跟理組思考差在哪? 哈囉!我很樂意來探討文組思考和理組思考之間的差異。雖然每個人都有自己 獨特的思考方式,但一般而言,文組和理組在思考方式上確實有一些不同之處。 讓我們以一些有趣的例子來說明這個問題。4
Re: [問卦] 台灣是不是文組太多導致社會很亂啊文組太多所以文組過爽爽理組哭哈哈? 文組太強勢理組只能當小孬孬? 文組破壞台灣理組無力招架? 如果理組這麼可憐怎麼不起來反抗呢 平常網路上愛戰文理組結果現實生活被打壓3
Re: [問卦] 理組為啥被文組牽著走?因為理組精英,忙著理解世界 發現現象解讀現象,發明有用的東西來造福人類 而文組的菁英,忙著建立對自己有利的體制 批鬥搞政治,壟斷資源 而這個世界的人性是自私且愚蠢的- 理組 =>加班 =>獎金 => 找文組理專投資 投資成功賺10%, 理專賺很多獎金 投資失敗負50%, 理專還是賺很多獎金 理組工作一年也就領一次獎金 文組一天找一個理組來投資~ 一年領200次獎金