[請益]為何nasdaq正2跌得比nasdaq少

what5566 05/05 10:00正2不太受匯率影響吧

vux 05/05 10:00正二有匯率避險

junior02048605/05 10:00原型被匯率肛了

ilw4e 05/05 10:01因為匯損主要是現貨吃

GivemeApen 05/05 10:01量不夠吧

plaay 05/05 10:01又一堆人想改衝670L了嗎

HenryLin123 05/05 10:01不是匯率正2，nasdaq 星期五正1.5%，正二抵掉了，

HenryLin123 05/05 10:01原型匯率跌比美元定價股價還多。

huabandd 05/05 10:02不受匯率影響喔？但只有原型五分之一不到，好扯

msbdhdfceb 05/05 10:02匯率對低槓桿的標的傷害會更大的樣子

centaurjr 05/05 10:02不是跌得少是美股漲得多,兩個都吃匯率1倍

centaurjr 05/05 10:03怎麼可能沒影響

centaurjr 05/05 10:03一個漲3%一個漲1% 都吃匯損5% 沒很難懂吧

plaay 05/05 10:04670L有做匯率避險，這句話不就用在這時候嗎XD

Waitaha 05/05 10:04美債正2也跌的比原型少

leotompp 05/05 10:04正2漲2倍 剛好把正1賠的打平 這樣???

xd2005 05/05 10:05是00670L本身有做匯率避險，所以平時績效都時常達不

xd2005 05/05 10:05到兩倍，但匯差風險出現時就比較穩

gary82gary 05/05 10:10感覺比較像11樓說的

cjoes608 05/05 10:14匯率避險

ezreal1315 05/05 10:16匯率

moneygg 05/05 10:23不懂不要亂說 正二有用匯率避險

chisheng74 05/05 10:29呃

Crushredkiss05/05 10:35官網就直接寫了 (本基金採匯率避險)

Superwoof 05/05 10:3617F正解 有些人一知半解倒是講得很大聲= =

mcgrady1233605/05 10:58匯率避險啊就富邦日本跟納指幾隻有

wayneme0 05/05 11:26原來是因為匯率避險，近幾年確實有時匯率跟股票一

wayneme0 05/05 11:26樣可以短期大幅波動，有確實做好匯率避險很棒，不

wayneme0 05/05 11:26像某些銀行或壽險都沒好好做