Re: [新聞] 台電 7 月終於賺錢了!主因燃料成本下降
※ 引述《xephon (不要瞎掰好嗎)》之銘言:
: 原文標題:台電 7 月終於賺錢了!主因燃料成本下降、電價漲 11%
: 原文連結:https://www.inside.com.tw/article/35874-taipower-surplus-july
: 發布時間:2024/08/10
: 記者署名:責任編輯:Chris
: 原文內容:
: 台電財務好轉的主要原因是夏月電價。今年 4 月 1 日起,台電全面調漲電價 11%,燃料: 成本下降也為台電減輕了不少壓力。
: 在經歷長期虧損後,台電的財務狀況終於在 7 月出現轉機。台電董事長曾文生近日接受: 媒體訪問時透露,公司在今年 7 月首次出現稅前盈餘,為今年財務狀況帶來一線曙光。: 台電過去因燃料成本關係陷入長期虧損,光是 2023 年一年,台電就虧了 1985 億台幣。: 根據曾文生的說明,台電今年前 6 個月稅前虧損約 602 億元。然而 7 月單月卻一舉扭: 轉頹勢實現盈餘。雖然具體數字尚未公布,但曾文生表示若將 7 月盈餘計入,1 月至 7: 月的累計虧損已縮減至約 500 多億元。
: 台電財務好轉的主要原因是夏月電價政策的實施。今年 4 月 1 日起,台電全面調漲電: 價 11%,預計可為公司增加約 600 億元電費收入。此外,燃料成本的下降也為台電減輕: 了不少壓力,預計可節省約 500 億元。
: 在成本控制方面台電近期也做出了積極努力。曾文生表示,公司在燃煤採購合約上下了功: 夫,致力降低採購價格。然而,天然氣價格的波動仍是一個不確定因素。儘管中油今年已: 四度調降發電用天然氣價格,但 8 月又上調 1%,預計將為台電增加約 10 億多元成本。: 台電今年的財務目標是實現收支平衡。要達成這一目標,除了自身努力外,政府支持也是: 關鍵。若立法院能如期通過 1000 億元的預算撥補,台電今年達成損益兩平的機會將大幅: 提升。
: 電價調整議題仍是焦點。經濟部長郭智輝日前表示,希望維持民生電價穩定,但可能根據: 產業競爭力評估調整工業電價。對此,曾文生表示,站在台電立場,當然希望能合理反映: 成本,但最終決定權在電價費率審議會手中。台電將向審議會提交詳細的成本報告,為可: 能的電價調整提供依據。
: 值得注意的是,台電未來幾年可能面臨更大的供電壓力。曾文生在氣候變遷委員會的報告: 中指出,2024 年至 2027 年將是供電最緊張的時期。如果機組出現故障,夜間備用容量: 可能降至 200 萬瓩。
: 心得/評論:
: 恭喜台電,終於轉虧為盈
: 不過電價可能還是會漲
: 這樣才能確保財務穩定,穩賺不賠
: 未來也需要更多綠能投資,應付 2024~2027 供電壓力
: 對重電股、綠能股應該算長期利多
進入夏季電價後台電在6月份就差不多單月打平,
現階段單月盈餘主要還是因為在夏季電價期間才有,
預計過了夏季電價期間應該還會再轉為虧損所以台電還是希望能再調漲電價。
另外今年預計提撥的1000億到底最後會是撥補虧損或單純增資還要再看看,
之前政院撥過的2000億只有500億是撥補虧損其它是增資,
增資的話對損益比較沒有直接影響。
個人認為台灣的電價跟日韓相比還有部份調漲空間
----------------------------
可以跟韓國對照參考一下
漲幅部份
這3年台灣電價漲幅
2022/7月 平均漲8.4%
2023/4月 平均漲11%
2024/4月 平均漲11%
台灣到現在總漲幅約33%
這3年韓國電價漲幅
https://m.yna.co.kr/view/GYH20231108001800044
2022年 共漲3次合計平均漲19.3韓元
2023/1月 平均漲13.1韓元
2023/5月 平均漲8韓元
2023/11月 大型工業用電戶漲10.6韓元
去年11月只漲大型工業戶,
這類用戶用電量大約佔韓國5成多,
把單漲大工業戶哪次的漲幅減半來算,
這3年韓國平均每度電漲了45.7韓元,
韓國2021年電價是108韓元
韓國到現在總漲幅約42%
現目前為止韓國調漲電價的幅度比台灣多9%
可參考能源署的統計月報看實際變化
https://imgur.com/7fPfRsa.jpg
因為電價表通常很複雜,
因此宣稱的平均漲幅跟最後實際漲幅多少會有些不同,
韓國實際電價漲幅看來會比預估再多一些
各月份電價變化除了電價調整外還有不同期間電價的影響
在台灣有夏季電價與一般期間,而韓國分成冬季夏季一般3種
台灣的電價已經內含各種稅費,韓國的電價則是需要再外加幾種稅費
韓國的電費試算
https://www.samchully.co.kr/customer/electricity/homeCalculator.do
日本政府有補貼部份電價
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024053000799&g=eco
本來日本的補貼到今年5月結束,後來8月開始又暫時恢復補貼到10月
https://enemanex.jp/denkidai_sien/
--------------------
https://www.news1.kr/economy/trend/5505772
韓國的韓電在多次調漲電價後從去年下半年開始轉虧為盈,
不過韓電還是希望能再調漲電價解決這3年累積的巨額虧損與負債,
目前韓電大約累計虧損40兆韓元(約1兆台幣)、負債200兆韓元(約5兆台幣)
韓電1年利息支出超過4兆韓元(約1千億台幣)
台電到今年6月底累積虧損4420億,負債近2.5兆,台電1年利息支出約2百多億
就算7月有小額盈餘還是難以解決財務困境,
台電電價至少要調整到非夏月期間也不會虧損才行
--
簡單來說就是台灣電太便宜了啦
賣電跟賣水一樣本來就不可能賠錢的 但...
所得不比比電價,真棒
這幾年一直凍漲是誰 怎麼台電現在才敢一直出來哭
用這麼高價收購太陽能都不是問題?國外都在討論負
電價了,台灣???
台電漲幅會比韓國來的大原因就不多說了
不過這個其實是看政府願不願意補貼而已
漲價是對的呀!
上一次台電虧損似乎花了10年才還清,這次破天荒大虧
不知道要幾年,應該比10年更多
支持台電取消保證收購
支持台電取消需量競價
當初講綠電天然氣好棒棒核電壞壞大家都很支持啊,
現在漲不是剛好,不要太不滿
補1000億就可能賺錢?87理論
選前怎麼不漲?有錢普發補助學費沒錢補虧損
簡單說就是臺灣薪資太低電費顯得太貴了
最簡單的辦法就是讓大戶競電價 把一些殭屍掃出去
之前有人說要是漲電價,他來出。
我覺得可以問看看現在他要出多少
當初誰在嗆油電雙掌的 誰啊
總漲幅的算法不是一直相乘嗎?用加的好像不太對
原 31% 修正後改 33%
顏色對了做一樣的事有完全不同的看法 笑死雙標
再漲沒關係啊,我想看到大場面
台電手上8顆反應爐可以年發620億度低碳低燃料成本的
電,政府考慮一下
當年油電雙漲怎麼都沒這種文章好好教育一下國民呢
韓國一定是沒核電才會電價漲比台灣兇啦
認真說的話如果非夏也不虧那全年會賺爛喔XDD
賺破千億應該沒問題
如果非夏月至少打平,夏月期間我猜會賺600億左右,這樣要解決累虧才快
所以韓電備轉多少呢
一堆幫洗地的 怎麼沒人要罵政府 反過頭來罵台電
政府自己開支票說不漲的
漲你媽
負電價就是家有太陽能板才可行 台灣進度慢很多
台電被迫放棄最低成本的核電,外購電越多越虧,其
他都多講的
喜迎電價上漲
前行政院長說今年不會漲 講話真的都跟放屁一樣呵呵
+11%,七月台電賺錢,八月雲豹賺錢,都是人民血汗
錢
電價調漲怎麼辦? 綠委掛保證「用民進黨官員的薪
水補」
選完了不演了
韓國三成核能都還要增加了,我們只能靠補貼製造肺
癌家園..
把錢塞給綠電幹嘛?一般人還是核能用一用,喜歡綠電
的就照綠電價賣,根本不需要給掮客抽一手
韓國用核能 所以沒虧損台灣這麼多
韓國推核電也是每增加多少 他們減碳效益最大的還是
再生能源
喔喔台電有錢了?可以跟雲豹買更多電了
錯誤的能源政策就是全民買單啊,一堆死忠的還是漲
價漲的很開心
中油不是也幫忙吸收?
說真的就是政府白嫖啊,那個公司可以大股東搞掏空虧
虧損再用增資的,明明就是股東清償卻用補助名義,好
像施捨一樣,就一句話噁心
錯誤的能源政策還要全民買單?
台電本來就不是拿來賺錢的,賺錢與人民爭利是怎樣
不以賺錢為目的不代表要賠錢做生意 台電只是說要反
應成本跟你爭什麼利? 說補貼不是更好笑 補貼的錢
還不是你我的納稅錢
你進口的能源越多就是看你對美金的匯率 你跟民間買
越貴的綠電 你成本就越高
能源政策不檢討 整天靠北台電是哪裡有問題
某樓講的韓電備轉不提超好笑 現在是搞到漲幅跟人家
差不多 然後在限電邊緣 超垃圾的政府還死不認錯
又不是只有台電成本變高 綠電公司成本也高照樣賺錢
死忠仔是不是都覺得人家韓電備轉都不用燒錢 抓著韓
國電價上漲40%當浮木
台灣電太便宜
韓國有核能和正確的發電政策,台灣有什麼,大便綠
能嗎?
薪資有比照日韓漲?
錯誤能源政策憑什麼人民一起買單 廢物政府
台灣的薪水太便宜
64
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工38
[請益] 分析師是不是怎麼樣都能講46
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?29
[請益] 其實大家都喜歡賭博吧?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?15
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作10
Re: [新聞] 基於國安理由 民主黨議員呼籲調查馬斯克8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
[請益] 台灣中型100指數成份股 ?X
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?2
Re: [標的] US DXYZ 火星多