[請益] OpenAI的敵人難道只有一個DeepSeek嗎?
前幾天的美股真實上演狼來了,嚇得投資人四處逃竄
昨天開始各家執行長靠大內宣穩住士氣。
搞得像邪教(信仰)一樣,還讓人一度以為是佈道大會。
DeepSeek的出現,是不是足以能構成OpenAI的威脅這一點
跟它的性能(算法)跟成本(算力)好壞已然無關。
DeepSeek的異軍突起,是給AI產業一記耳光。
打破人們的認知,以為搞AI本質就是「燒錢」。
而且,DeepSeek是否已攤出底牌也不得而知。
AI的模型百百種,訓練結果好壞都還要經過層層實驗才能得知。
AI市場懼怕的難道只是區區一個模型嗎?
往後出現更好的模型,不只一個呢?
如果是上百甚至上千個呢?
真有人以為OpenAI的敵人只有一個DeepSeek嗎?
--
先跑再說蠻正常的CC
是敵人嗎? 難道不能互利共生?
股市不是星期五前就漲回來了嗎
算力不夠已經停止註冊了
所以勒 這裡的人是持有OpenAI 嗎?
下殺取貨就這麼簡單
不會 有開源碼 敵人會源源不絕的來 最好皮繃緊一點
消費者才是最終贏家
所以大企業還是要花大錢讓大家使用喔?
明明是Gemini 跟DS沒半毛錢關係
DS橫空出世其實是好事 以後AI才會普及化
AI硬體股已鬆動 會再下探的
Anton Vanko:「如果你能讓上帝流血,人們就會停止
相信他」-Iron Man 2
只是今天開源的剛好是中國 才這麼多反智柵欄衝出來
不用太意外
是啊 ,本來大家一起有志一同大撒幣,刺激經濟。
現在有人跳出來 提出不用撒幣的高效方法。這叫我們
怎麼繼續圈錢
kimi,豆包,空靈
不是 但DS是第一個展示除了OpenAI走過的路 還有別
的路的 這件事情導致已經開跑的比賽又回原點
也沒有回原點啦 但就路變更多了
要是DS是美國新創提出的 股版很多人就不會反應那麼
大
當然是敵人
硬體的路也沒有被死去阿
但是這不代表有用的東西不能抄
美國跟中國選一個 沒人選錯吧......
其實有
之前的遊戲 其實就是OpenAI告訴大家我怎麼做
然後大家學OpenAI做 想要趕上
現在 遊戲不再是單一規則
當然 也不是說完全不一樣
軟體要靠硬體搭配,終端性能才會出來。你現在要大
量普及,硬體建置肯定是需求更多,說硬體減少的不
對吧!時間久了就知道。
其他也是堆硬體
就看他是不是真的自己訓練的 還是拿別人訓練的成果
在跑成果 反正很多細節論文是看不出來的
如果真的有那麼神 對整體產業是好事 如果只是另一
個mini 那就…. 其實也沒差
股版點呢?
說硬體需求減少的大概覺得台積電製程進步 asml就要
暴跌
去除掉政治因素 這幾天板上激烈爭論也是好事 學到
滿多名詞的 像是ai agent、蒸餾、agi
c41231717 程式碼都有了啊
告訴大家已經有方法,可以簡單做
會問股版點就表示 某族群玻璃心發作了
而相信AI競爭也是如此 在激烈的競爭中雙方還有場外
學習到的會更多 所以未來AI在更激烈競爭的情況下
鏟子這種硬需求不可能減少
美國AI 對 中國AI 誰會贏?
當俄德法日澳義英塑膠?
新的突破就會有新的需求 好公司買低賣高就對了
都知道影響訓練成本降低的 還推導不出股點的 產業
分析要加強了
美國不要想壟斷 輸不起嗎?
我知道台灣有一個 但是還沒跑分數
講這一段不等於廢話嗎?藍海市場要開始轉紅海市場
而已,手機、電車都演化過了,高點出獲利了結
chatgpt真的要加油了
用一些經典捉弄問題測試 gpt都慘輸
各位可以自己測試 例如薛丁格猫問題
關廁所不讓你撿便宜
原本經典問題是問猫死活機率
但是捉弄問題則是一開始就丟死貓進去 後面問法跟
經典設定一樣
結果gpt傻傻地照經典問題回答說死活機率五成
ds則可以完整推導並答對 猫一開始就死了 再怎麼
疊加態還是死的
其他類似的捉弄問題 gpt一樣掉漆
可能ds的moe架構 讓他推導更強
但是gpt既然號稱通用架構,但在推導上輸很多的話就
十分呵呵
美國是還有其他model claude llama等 llama也是開
源的
等吧 看是創新高還是繼續破
他沒有揭露所有成本欸
既生OpenAI 何生DS
moe是每次運算時只調動部分模型參數而不是全部 自
然省資源
gemini文字認知度感覺比gpt高耶
DS出來,瞬間讓AI產業變紅海,毛三到四的時代來了
相信這種架構也會更受到重視
重點不是鏟子需求會不會減少,重點是高速成長還能
維持多久吧
我剛剛問了我下載的DS蒸餾模型你講的問題
他的思考邏輯實在太有趣..
OpenAI其實行業地位比較像微軟、google吧!
輝達的毛利多少會有影響,因為越高階越特殊的產品,
毛利越好,DS的出現帶動中低階產品的銷量,但高階
的需求反而會減少,巨頭也不會一昧只追求最高端產品
,反而開始評估怎麼樣的算力最適合自己的產品
又一篇心情抒發廢文
gemini跟claude笑而不語
聰明錢本來就會先跑
中國仔老藏著,美國還沒成熟大吹特吹
未來的事情 難說
OpenAi 從來都沒把deepseek 當敵人啊 客套話都聽不
出來嗎
搞AI的本質依舊是燒錢 這點是不會變的
目前高階產品最大的問題還是在耗電和散熱,不只是
買伺服器貴,為了散熱需要改建資料中心,還有後續
的保養和耗電都是貴。否則CSP每年都更新高階產品,
舊的賣掉或出租算力都划算。現在就是算力不夠所以
那幾間csp能忽略這些小缺點持續加碼,但DS真的會改
變現況嗎?我目前覺得不會
我倒想問open AI閉源收費這麼早,還不到收割期吧?
o4推理輸DS O1上班才能比 但DS摘要報告感覺輸
可惜DS沒付費版 能船的資料長度有限
又有一群聚集在這跳樑囉
教主之前開釋國為啥阿祖要開源拉瑪,就是要讓模型
不值錢啊嘻嘻,meta 不需要模型來賺錢,但你chatgp
t 需要啊
教主還沒開示
賣了還可以再買 沒跑要賠死了
爆
[心得] DeepSeek對AI產業鏈影響懶人包最這幾天股板跟 X 上的AI金融圈吵的火爆 DeepSeek 對全球 AI 技術發展影響 吵的火爆示意圖 金融人士擔憂影響38
[問卦] 財經網美說Deepseek開發成本謊報中國AI公司DeepSeek(深度求索)以低晶片數開發出與OpenAI O1相當的新模型,經過查 詢成本降低98%引外界矚目,對此財經網美胡采蘋認為,DeepSeek的母公司「幻方量化」 聲稱,他們是用A800、降速晶片開發,這根本是無從驗證的說法,且Deepseek沒有報上背 後語言模型的成本,開發成本必然是謊報的。 但deepseek成本降98%指的根本不是開發成本47
[討論] Deepseek就之前吹過頭了呀 XD來看看DEEPSEEK之前怎麼吹的 「DeepSeek R1的問世,宣告AI訓練與推理成本大幅縮減,在不到600萬美元的極低投入成本 和2048塊性能遠低於H100與Blackwell的H800芯片條件下,DeepSeek團隊打造出性能堪比Ope nAI o1的開源AI模型,相比之下Anthropic與OpenAI訓練成本高達10億美元。該模型每百萬 個token的查詢成本僅爲0.14美元,而OpenAI的成本爲7.50美元,成本降幅高達驚人的98%。27
[問卦] DeepSeek剛剛發布新款開源AI模型圖像生成模型Janus-Pro 在 GenEval 和 DPG-Bench 基準測試中打敗 OpenAI 的 DALL-E 3 和 Stable Diffusion? 請問中國人不過年嗎? 半夜放新模型是不是想炒美股?21
[問卦] DeepSeek不回答64天安門很嚴重嗎?女口是頁 中國自主研發AI DeepSeek橫空出世 震撼全球科技業 用更低的成本打敗 OpenAI 的 ChatGPT 結果有一批人就只關注 DeepSeek 不回答64天安門10
[問卦] deepseek會刺破ai泡沫嗎?原來訓練ai並沒有那麼昂貴, 中國Deepseek 公司用低成本就能訓練媲美OpenAI的gpt 中國低價策略根本讓高成本美國巨頭無法招架 Deepseek 會刺破ai泡沫嗎?有台積股票的會顫抖嗎? 有卦?6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI8
[問卦] 如何利用deepseek開源模型 建構台灣AI聽說 deepseek-R1 是目前開源AI模型第一名 我有一個大膽的想法 既然這個模型是開源的 我們可以使用這個模型來建構台灣的 openAI 擺脫對美國AI大廠的依賴 是不是很聰明啊?9
Re: [新聞] DeepSeek凌晨發布新款開源AI模型!Janus這個DeepSeeK真的有那麼厲害嗎? 不是說為了政治正確 很多東西都屏蔽掉 就算是真的贏過OpenAI 那也只是贏過美國而已 但是全世界都知道7
[問卦] deepseek公布成本開源?大家一起撈不好嗎?如題 deepseek基本上是用上兩代的老黃晶片下去跑 成效逼近openai最新模型不說 成本可能不到人家2% 才是這次ai相關股慘跌的原因