[請益] 研發支出重要嗎？

r0911600126 發表於 2024/10/23 下午9:55:20

看板Stock標題[請益] 研發支出重要嗎？作者

(OT_Lucas)時間Oct 23 21:55:20 2024推噓 5 推:5 噓:0 →:20

前幾天看皓哥的分享
列出過去幾年各大科技巨頭研發費用投入的增減幅
如果以比較熟悉的NVDA和TSMC來看
幾波全球震盪似乎都靠nvda帶動美股回漲
也難怪很多人說是全村的希望＠＠
tsmc的話就更別說今年直接股價破千
最近一次的法說終於不是法會這幾天大漲幾乎是台積一人武林

發現這兩支的特點就是研發費用的投入增幅不少
研發支出是不是蠻重要？
更有機會有下一個天使爆品
帶動企業成長爆發力？
https://i.imgur.com/9v7JZfS.jpg

https://i.imgur.com/cRm3L1u.jpg

資料來源: facebook 游庭皓的財經皓角

大盤/2330/科技型ETF都持有不少(目前大盤比例最高)
科技ETF部分持有雖然沒買很多不過發現手上持股881 935表現也不錯
一年績效來看 2024Q1前半段 935走勢優於881
Q2末到Q3走勢就差不多 Q3末Q4初幾波震盪的跌幅比較深
發現881跟935的成分股差異大概是在鴻海、廣達 (881佔比鴻海14% 廣達約5%)
鴻海跌破200(8/8股價163.5) 再對應到881&935 935就比較突出
https://i.imgur.com/Z8GpOIU.jpg

一直好奇935怎麼沒有納入鴻海
查了一下推論大概是因為935第二階段的指數篩選邏輯上加入了研發支出佔營收比這條
如果以皓哥的分享來看鴻海在研發支出上縮減-3.6%，935確實有很大的機率不納入？

美國對於研發費用的投入還蠻重視大企業都有投入至少10% 尤其NVDA最注重這塊
台灣製造業上市櫃公司研發費用年增2.9%（其中以台積電研發投入佔比還創歷年新高）
資料來源參考: https://reurl.cc/eyKYAm

好奇版上大神會留意企業在研發費用投入這塊嗎？
先感謝大神們的分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.205 (臺灣)

→

kslman 10/23 21:58直接看結果比較快。不是內部人，你怎麼判斷費用效率

推

Eshia 10/23 21:59撐盤狗撐到TSM去了是不是笑死

→

Eshia 10/23 21:59錯頻拍謝XD

→

SabreN 10/23 22:01三星搞笑了，研發花那麼多錢都丟水裡了XD，活該死好

→

Altair 10/23 22:05短期不重要長期看效益

→

Altair 10/23 22:06研發花費再多無法轉成收益就WTF

推

qa1122z 10/23 22:10大部分打水漂，只有少部分成功

→

bnn 10/23 22:11研發支出不會和短期股價產生關聯

→

bnn 10/23 22:11長期的話還是得看運氣和實力

→

bnn 10/23 22:12錢砸下去有時就是打水漂

推

iore12345 10/23 22:13只是一個參考項目

→

qa1122z 10/23 22:14不是只有三星，所有尖端行業投資研發都是一樣，成功

→

qa1122z 10/23 22:14機率很小，但是沒有辦法一定要賭，新藥是這樣，EUV

→

qa1122z 10/23 22:14也是這樣

→

Feting 10/23 22:25問你現在看到meta投一堆研發費用進vr會覺得他未來

→

Feting 10/23 22:25大好嗎

→

Feting 10/23 22:25研發費用很重要，但是能不能帶來成果不會馬上看出

→

Feting 10/23 22:25來

→

Chilloutt 10/23 22:30算是信仰增值貢獻到營收再說

推

Kobe5210 10/23 22:31你知道台積電10年前有夜鷹部隊嗎？回答你了

→

Bulogal 10/23 23:22最明顯的影響莫過於是開財爆那天，營收高於上季，

→

Bulogal 10/23 23:22因研發支出導致eps小於上季，股價就是崩

→

dly 10/23 23:24不重要，節省成本比較重要

推

hillgod 10/23 23:28研發的方向跟戰略很重要，很少公司願意做但是做成功

→

hillgod 10/23 23:28的通常市場贏者全拿

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Stock最新熱門推薦

🔥🔥🔥