Re: [請益] 歐洲為何都不會爆?
歐洲作四休三?這只有在小規模實驗跟討論而已吧!
而且工作時數和生產力又不是簡單線性關係,不然古代全年幾乎無休,早出晚歸幾乎都在種田生產力一定很高是吧?
反過來講東亞要錢不要命,瘋狂工作,但是生產率低到不行,人口結構超級差,不是也是遲早要完?
講真的歐洲超級大,不同區域的產業和問題都有點不太一樣,所以原po應該要指名哪一區,但是下面的回答講到歐洲只剩下紅酒觀光奢侈品也是很誇張,這就跟說美國只剩下好萊塢沒兩樣,歐洲日用品和工業製品這些二級產業也很強欸!
像是日用品有聯合利華、雀巢、ikea、lego
歐洲製藥也超強羅氏 諾華 一堆都是歐企
工業製品的上游有abb、巴斯夫、西門子、蔡司、arm還有gg的重要設備商asml也是荷蘭企業
終端的工業品也有一堆車企和空中巴士
歐洲有不少企業的護城河都很深,也是和東亞美國企業競爭好幾年存活下來的,不少都是行業領先者。
就問你現在想要坐空巴的飛機還波音的飛機?
你說歐洲經濟有點問題難成長那也倒是真的,但要說爆炸那還太早了
--
歐洲可以頒發諾貝爾獎
大家都想獲得歐洲人的肯定
世界的話語權就是在歐洲
台男都想要台女的回眸一笑
鍵盤再怎麼仇女,內心還是想要台女青睞
歐洲地位和台女有87分像
歐洲少子化也沒那麼嚴重 二十年後不會這麼缺乏年輕
勞動力
完全沒提到歐洲能和美國爭鋒的原廠藥產業就是噓
你別急
歐洲有Godiva ,台灣有77乳加
歐洲又不是中國跟印度,生一堆低端拖累自己本國
歐洲在高階原廠藥和先進醫材領域是世界數一數二的強
,好幾項都是多打遍天下無敵手
科技樹全點在機械業
製藥最好是機械業 wwww
歐洲科技樹很全面呀,畜牧業也超強,種雞和種豬也是
最優良的
對這個也是 我們吃的喝的農畜品種不少都是歐洲培育的
車床工業之母阿,在母機原理下贏不了
超貴又超複雜的 PET 正子造影機全球領先的廠商就是
美國 GE、德國 SIEMENS 和荷蘭 PHILIPS -- 三家有
兩家是歐洲公司
製藥、重工、化工這幾塊大肥肉,歐洲超強,不是只有
精品跟觀光而已,製藥門檻不會比半導體低,疫情的時
候還不是搶打BNT,誰敢打中國疫苗,製藥這塊中國暫
時倦不動
中國現在還在中藥靜脈注射
百年後,柏林大教堂巴黎聖母院必定會完整保留
晶圓廠就不一定了
歐洲有台積電ㄇ
有tsmc的爸爸飛利浦 和同父異母的弟弟 同樣是飛利浦支持的asml
英國公司發明的 ARM 架構都快要把美國公司發明的 x8
6 架構掃進歷史的垃圾堆了
有點太早了 不過arm自己也有點問題 強的都是美國魔改版
歷史文明的累積,差距暫時無法拉近
那種就是專看中國媒體的那種人
Linux, Pascal, Python, HTML,... 都是歐洲人發明
的,歐洲人論聰明才智不會輸給美國人(在數學研究成
果方面尤其明顯是大於美國的),歐洲人只是輸在好逸
惡勞、商業化能力差或根本沒想要商業盈利
東亞人靠社畜、爆肝和低原創性的改進產品經濟逐步追
上歐洲就以為自己比歐洲人優秀就是個世紀太笑話 --
至少在數理能力和原創性這兩大指標上,歐洲人是穩
穩碾壓東亞人的
歐洲看會不會搞成種族衝突走向內戰吧
台灣的鏡頭之王大立光還得偷偷使用盜版的德國的光
學 CAD 產品然後被抓到告上法庭 wwww
中國近七八年在頂尖科學期刊的論文發表績效快要追上
美國(在頂尖工程期刊是已經超越美國),但在頂尖數
學期刊方面中國是完全被美、英、法、德碾壓 -- 中
國現今的數學研究實力比義大利還略差些(日本大略也
在這個級數)
高等數學研究是最沒辦法投機取巧的人類智慧結晶
歷史遺跡基本上是國家很有餘力的時候才有辦法好好
保存…
光台日韓中都面臨少子化,現在都贏不了,20年後也不
用想了
傻了嗎 多生幾個還不是要付歐豬保護費
10樓說的對極了 我愛77
推
老本快少光,打不贏捲國的
聯合利華很猛
Arm 不是製造業
不要再說歐洲人好逸惡勞了他們只是更重視生活的均衡
77沒比Godiva差好嗎
歐洲人就是懶不要找藉口
歐洲人均贏台日韓的並不多
說得好,歐洲沒有少子化,歐洲經濟天下無敵啦
亞洲能端得上檯面的只剩新加坡以色列中東土豪國
人家雅利安血統爆小?黃猴子不乖就吃原子彈
有些人奴到有優越感笑人家懶惰了喔w
德法一堆伊斯蘭洗人口,後續會怎樣其實還不好說
歐美一體,尤其是西歐與北美要一起看
你錯了,歐洲古代農夫很爽的
爆
首Po日、韓、台、中,大家人人爆肝,不要命只要錢,連公部門都被逼到上吊跳樓自殺…歐洲還在 那邊動不動就罷工,週休三日,高加索人的浪漫… 照理說歐洲應該要先垮吧?是否要遠離歐洲的相關產業類股?歐洲為何都不會爆? --21
首先把歐洲暴力切割為南北兩片 南方人我們不承認他是歐洲,南義西西里和台灣也沒啥兩樣 歐洲人的敬業精神與工作效率,哪是你好吃懶做,每天偽工作的台灣人比得上的 德國人從不遲到,說幾點就幾點到 開會限定在50分鐘內,40分鐘就開始準備結束,從不拖泥帶水36
之前有跟嫁去歐洲的朋友聊天的一些想法 目前歐洲主要的問題 1.靠少部分人養大部分人 那邊的福利制度很好 (生養小孩其實花不到太多錢) 原本還能負擔 但遊民越來越多 不知道哪天會負荷不了4
其實我比較好奇的是 歐洲這幾年高利率卻低成長甚至是負成長 不太合乎經濟邏輯啊 高利率代表私人及企業部門債務成本會放大積累 美國雖然也高利率但人家美國可是真實的有在經濟成長4
你這個問題非常好鴨 國家為什麼會失敗 這本書解答你所有問題 所以他們拿諾貝爾獎惹20
除了科技轉型外, 歐洲這邊另一個優勢是他們相較亞洲而言, 歐洲相較重視 勞力付出和專業性的技能帶來的價值, 歐洲年輕人如果讀書不夠好, 那他們可以選擇技能類的工作, 類似汽修、水電工、餐飲、美妝美髮等等 而且這些行業的收入和個人發展,不一定會比待在科技業差太多。 所以整個國家並不會過於依靠單一產業的支撐, 而因為單一產業 (半導體)4
歐洲就跟日本很像啊 新興產業打不過中美 但靠老本還是可以過的不差 歐洲可能比日本好一點 畢竟還有些新創 日本是真沒新東西
40
[問卦] 歐洲諸國為什麼還能撐到現在?現在已經2023年了 歐洲諸國完全沒任何創新產業 要科技沒科技 要活力沒活力 最基本的大眾交通運輸也2266 不設檢票口 不察票2
Re: [討論] 中國一帶一路是否成功?一帶一路不是會不會成功的事情,而是他本身就是很合理、很有遠見的構想。 俗話說,存在即合理。歷史上存在的東西,他的合理性就很強。 絲綢之路不是靠推動的,在那個地域之間交流複雜漫長的時代,絲綢之路就存在了。 絲綢之路是地緣政治經濟的必然產物。 所以一帶一路,他是歐亞大陸經濟重新整合的必然產物。他不是一個兩個國家受益3
[問卦] 東亞跟歐洲快斷航了吧之前俄烏戰爭 外國航空就都不敢從俄羅斯烏克蘭飛過 現在伊朗跟以色列再打起來 上下鉗型包夾 東亞到歐洲的航線就更窄了4
Re: [請益] 為何很多人建議長期投資能做到的卻少?買保險基本就智商稅 被動etf放10年幾乎沒風險 真的遇到1929那種保險公司早就倒光了 也沒比較保險 你以為保險公司拿你錢幹嘛 也是買一堆長放賺你息差4
Re: [新聞] 馬克宏:法國對台政策未變 支持維持台灣首先要知道為什麼法國馬會這麼說 最近法國發生抗議 主要是勞動者抗議養老金年齡提升 簡單說 不只法國 歐洲人過太爽 但是今時不比往日 沒有這麼多人給歐洲人壓榨了 在烏俄戰爭前 可以說歐洲能源靠老俄 出口靠中國4
Re: [問卦] 德國經濟涼涼了?你搞錯因果關係了 事實上,歐洲的經濟動能本來就是要依靠開發中國家或美國 歐洲對中國產品和經濟侵略的概念是這樣: 監管機構如何能夠證實供應商的遵法,而非有惡意證據才執行 若是能遵法,放中國產品和企業進入會給歐洲老屁股們一些刺激
12
Re: [新聞] 新債券發行在即 30年期美債殖利率升至2024
Re: [請益] 歐洲為何都不會爆?11
[標的]4953緯軟 隱藏版智慧機器人 多